Хората често се позовават на традицията когато искат да докажат, че дадено поведение или практика са правилни, само защото съществуват отдавна. Тази логическа грешка се основава на две допускания, които не е задължително да са верни.

• Едното е, че щом някога хората са приели, че дадено положение е истинно, то продължава да е такова.
• Другото е, че някогашните основания за въвеждането на дадена практика са все още валидни.

Формата на разсъждението е следната:

                                   1. Х е нещо старо или традиционно.

                                   2. Следователно Х е правилно или добро.

Грешката тук е, че от факта, че нещо се прилага отдавна или по традиция, не следва с логическа необходимост, че то е полезно или правилно.

Аргументи във вида „винаги сме правили така“ или „всички силни държави са водили подобна политика“  са не само погрешни, но и много слаби. Ако сме принудени да ги използваме, трябва да се потрудим да докажем, че хората или обществата, които не са се придържали към тези убеждения или практики, са се провалили.

Библиография:

Logical Fallacies and the Art of Debate

The Nizkor Project