.
.
.
Иван Хаджийски: Колко политици у нас са полити­ци, понеже ги не бива за нищо дру­го

Думите „българин" и „българ­ска работа" у нас често се употребяват като най-унизителни нарицания.

...Българинът, в черните очила на нашето самоподценяване, е онова двукрако без перуши­на, което населява сивите прос­транства от двете страни на Балкана и което заради парче хляб е способно на всичко.

 

...Българска работа (конгрес, кул­турно тържество, състезание, обществено предприятие и пр.), това е работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръководство или нескопосно ръководена, която сякаш по задъл­жение свършва със скандал, за да послужи само за позорна регис­трация на печалните си герои.

 

...Днес не може да се буди национално и социално въодушевление с наив­ни идеализации на българския на­род, каквито правеха история­та от 1762 г. и писанията на Ра­ковски. Днес ще бъде смешно да сочим българския народ като пръв народ в Европа, доказвайки това с обстоятелството, че санскритският език всъщност бил български, понеже „санскритски" значело „сам-скритски", т.е. таен език, и понеже френската дума tete идела от българската тетю (татю).

 

...Поня­тията „честност", „чест", „доблест" нямат високи курсо­ве у нас. Честният човек е онзи вечно измамван „балама", който работи на доверие и не се запа­сява предварително с писмени документи. Честта, това обик­новено е качество на глупците, които с негова помощ сигурно и безвъзвратно си провалят ка­риерата.

 

...Колко политици у нас са полити­ци, понеже ги не бива за нищо дру­го; които, след като сами са се убедили, че не са в състояние да оправят собствените си работи, са добили кураж да оправят работите на цяла България? Колцина от нашите общественици гледат на обществената си кариера не като на едно по-тлъсто или по-постно дробче?

 

...Какво да кажем най-сетне за прочутата масова болест у нас – завистта; за тази болест на посредствеността, на несполучилия дребен собственик на мо­рални и материална блага, коя­то е превърнала почти всяка ус­та в стискало, което дъвче злъчка и пръска.

 

...Пак поради ограничените ни стопански възможности вместо енергията на нашата интелиген­ция, разгърната в разтворените пространства, да се превърне в съревнование, тя, затворена в тясната ни черупка, се превръща в самоизяждане, злорадство, завист, ненавист.

 

...Изходът е един – България трябва да стане богата, благоденстваща и щастлива, но – за всички... Поради това всяко бяг­ство от обществения живот е престъпление. Не пораженство, а предателство е кабинетното капсулиране и хвърлянето от­там стрели на песимизъм върху измъченото чело на нашия на­род, чакащ своите водачи...

 

И тъкмо готовността да се бърка в калта на живота със съзнанието, че тази кал по пътя на историческото превращение ще заблести с лъчите на слънце, се нарича историческо мъжес­тво. Историята е градена не от хамлетовци, а от хора на волята и историческото мъжество.

 

Из "Оптимистична теория за нашия народ", 1938 г.
bolgari.net/ivan_xadzhiiski:_kolko_politici_u_nas_sa_politi%C2%ADci__ponezhe_gi_ne_biva_za_nishto_dru%C2%ADgo-h-540.html

glasove.com/categories/na-nov-glas/news/pod-znaka-na-posredstvenostta

Доста хора и народи развиват, усъвършенстват своите недостатъци, пороци...
Марин Тачков

поете

Прав е Хаджийски, още в началото!
Човек, който е кадърен и обича работата си, няма да я зареже ,за да стане политик!
И обратното, веднага става ясно защо някои се ориентират в последствие към политиката?
Защото са некадърни в това, което трябва да вършат и затова търсят ново поприще, където няма интелектуална дейност, а щампи, протокол и далавери!

Хубава вечер!

"Историята е градена не от хамлетовци, а от хора на волята и историческото мъжество."

Това последното изречение ми хареса, и е вярно, да добавя- не разбирам защо все още се изучава "Хамлет" в училище, понеже това е най-слабия персонаж от всички пиеси и за Хамлет се казва че е "човекът, който не може да вземе решение" :)

Политици у нас обикновено стават хора,в чиито речник отсъстват понятия като родолюбие,чест,и съвест.А някой беше казал преди време:
"В ползу роду..."

Страхотен пост,Марине!
Петият пасаж говори достатъчно красноречиво що е то политик у нас.

Поздрави за изразената гражданска позиция под формата на този пост.

ПРИНЦИПА: ЕДИН РАБОТИ- 5-МА ГО ГЛЕДАТ СЕ ИЗРОДИ В 1 РАБОТИ ТУК- ПЕТИМА СА НА ГУРБЕТ , А ВСИЧКИ ЗАЕДНО РУГАЕМ "НЕКАДЪРНИТЕ" СИ ПОЛИТИЦИ- ПРЕВЪРНАТИ В СЛУГИ НА ЧУЖДЕНЦИ, НАПРАВИ ДЪРЖАВАТА ЗАТИХВАЩА КОЛОНИЯ И ОЩЕ ПО ЗЛЕ- ПЛОЩАДКА С НАПАДАТЕЛЕН ПУНКТ ПРАВИ БЪЛГАРСКАТА РАБОТА ПОМАГАЧ НА ТЕРОРИЗМА И ВЯРНО Е САМО, ЧЕ:
"...Изходът е един – България трябва да стане богата, благоденстваща и щастлива, но – за всички... Поради това всяко бяг­ство от обществения живот е престъпление. И ТОЗИ ИЗХОД Е ЗАЗИДАН... , НЕ ОТ ТУРЦИЯ, НО ЗА СЛЕДВАЩИТЕ 5 ВЕКА, АКО ПАК И ИЗБЕРЕМ ПРЕЗИДЕНТ ОТ ГЕРБ... ЧЕСТИТО!

"...Колко политици у нас са полити­ци, понеже ги не бива за нищо дру­го; които, след като сами са се убедили, че не са в състояние да оправят собствените си работи, са добили кураж да оправят работите на цяла България?"

Поздравления за позицията!

1. faktifakti - много добър постинг,
29.07 22:12
поете

Не съм съгласен, че Хамлет е слаб персонаж, напротив - много силен, знаков образ е. Все пак "Хамлет" е трагедия и Хамлет е трагичен герой... Да, той е повече човек на мисленето, отколкото на действието, но пък така пиесата носи философски заряд... Хамлет не може да вземе веднага решение, защото не е сигурен, че баща му е убит, после се разочарова от майка си. /"О, слабост, твойто име е жена!"/... :)

"Нападките срещу недостатъците и пороците на нацията не са престъпление, а заслуга, те са истински патриотизъм." — Висарион Белински

"Някои така хвалят страната си, сякаш мечтаят да я продадат." — Жарко Петан

Искрено се надявам след време това да се промени...и да означава хубави неща :)

Искрено ти пожелавам, да повишиш оптимизма си за бъдещето на България....това ще й се отрази добре ;))