Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.02.2017 20:49 - Ами ако Тръмп е прав?...
Автор: mt46 Категория: Политика   
Прочетен: 1758 Коментари: 10 Гласове:
24


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.

image

 Автор: Ришар Мартино

Според проучване, направено от един университет в Бостън, американците смятат, че техният президент е по-достоен за доверие от медиите.

В действителност, 49 на сто от американците вярват на Доналд Тръмп, докато само 39 на сто вярват на медиите.

Има два начина да се реагира на това проучване.

Можем да си кажем, че то доказва, че американците са непоправими глупаци. 

Или можем да се запитаме защо толкова малко американци вярват на своите медии. 

Възможно ли е от постоянното фаворизиране на демократите в ущърб на републиканците, медиите най-накрая да са счупили клона, на който седят?

Вземете текущия дебат за имиграцията, който развълнува целия свят. 

Ако се вярва на медиите, Тръмп е най-враждебно настроеният към имигрантите президент в цялата история на САЩ.

Кой е впрочем президентът, експулсирал най-голям брой нелегални имигранти през последните десетилетия?

Джордж Буш? Неговият син, Джордж У. Буш?

Не: Барак Обама!

Според в. “Монд”, в първите си пет години като президент, Обама е експулсирал 2 млн. нелегални имигранти. 

Две трети от тези хора са извършили незначителни престъпления или не са имали никакво съдебно досие. Експулсирането на лица без документи за превишена скорост или за нарушение на обществения ред през нощта са се увеличили четирикратно от 2009 до 2014 година.

Ситуацията е такава, че председателката на основната организация за защита на испаноезичната общност в САЩ третираше Обама като “главния експулсатор”. Бърни Сандърс дори каза, че кампанията му срещу нелегалните имигранти е “нечовешка”.

Да сте чули впрочем американските медии да говорят за това? Не.

Те се прицелват само в Доналд Тръмп.

Друго доказателство за липсата на обективност на медиите: борбата срещу предполагаемите терористи.

Колко язвителни уводни статии бяха написани за затвора в Гуантанамо?

Казваха, че Джордж У. Буш е военнопрестъпник и диктатор, защото затваря предполагаеми терористи, без да им позволи да се защитят в съда. 

Но Обама направи нещо още по-лошо. Той не хвърляше предполагаеми терористи в затвора: той ги убиваше!

Също според в. “Монд”, броят на целенасочените убийства, извършени с дронове по време на двата мандата на Барак Обама, е експлодирал.

Обама дори създаде секретна база с дронове в Саудитска Арабия, която да помага в лова му на терористи!

Стотици, дори хиляди невинни цивилни бяха убити от дроновете на президента демократ. Американските медии обаче почти не говореха за това. “Дори левите коментатори не се интересуват от този въпрос”, писа Никола Берюбе в “Ла Прес” през февруари 2012 г.

Мислите ли, че медиите щяха да бъдат също толкова дискретни, ако правителството на републиканците бе действало по този начин?

Можем да смятаме Тръмп за смешен и гротесков.

Но когато критикува липсата на обективност на американските медии, той далеч не греши… 

Превод от френски: Галя Дачкова
www.glasove.com/categories/na-fokus/news/ami-ako-trymp-e-prav-za-predubedenite-medii



Тагове:   медии,   обективност,   ако,   Ами,   прав,   Тръмп,


Гласувай:
25
1


Вълнообразно


1. mt46 - http://www.glasove.com/categories/na-fokus/news/ami-ako-trymp-e-prav-za-predubedenite-medii
23.02.2017 20:51

Муйо на 22.02.2017 в 16:34
За пример - последната фалшива новина на Си Ен Ен и Ню Йорк Таймс, дето Тръмп бил споменал за терористичен акт в Швеция, пък такъв не се бил случил. Даже изтупаха от нафталина Карл Билд, за да се скара на Тръмп. Точните думи на Тръмп: "...вижте какво става в Швеция!" Няма "терористичен акт", няма гявол! Безсрамна лъжа с чисто пропагандна цел. Е, после стана ясно, че Тръмп имал предвид боя, дето стотина шведи дръпнали на "бежанците" от лагера до Готенборг, защото околността била пропищяла от кражби и сексуални посегателства - събитие, подминато от всичките либерални, мултикултурни и толерантни медии. Публикуваха ли Си Ен Ен и Ню Йорк Таймс опровержения? Извиниха ли се? Как пък не!
цитирай
2. merlin68 - За медиите Тръмп не греши, то отд...
23.02.2017 21:03
За медиите Тръмп не греши, то отдавна е видна избирателната им активност и откровената им склонност да манипулират... политкоректно.
цитирай
3. dinkov - Динков
23.02.2017 21:36
Ами, може и ти да си прав.
Ицко
цитирай
4. natali60 - Къде медиите
24.02.2017 09:08
са обективни? В коя страна? Не трябва да се приемат безкритично, на юнашко доверие. Винаги с известна доза съмнение.
цитирай
5. milady - от мен е минуса, марине, аз знам защо ..
24.02.2017 10:01
това са просто субективни мнения..от кюпа..
според мен, Хората са/сме /склонни да
се изгубваме в подробности..
и ,не виждаме общата картина..
това е всеобщо и глобално, особено спрямо
политическите мръсни игри, спекулации
и манипулации..
препоръчвам ви, да наблюдавате събитията , а не ..Героя..
хубав ден :))))
цитирай
6. mt46 - Дреме ми на к. за минуса... :)
24.02.2017 12:34
milady написа:
това са просто субективни мнения..от кюпа..
според мен, Хората са/сме /склонни да
се изгубваме в подробности..
и ,не виждаме общата картина..
това е всеобщо и глобално, особено спрямо
политическите мръсни игри, спекулации
и манипулации..
препоръчвам ви, да наблюдавате събитията , а не ..Героя..
хубав ден :))))

цитирай
7. mt46 - Мда... Манипулират, защото са купени и обслужват разни политически и бизнес интереси...
24.02.2017 12:41
merlin68 написа:
За медиите Тръмп не греши, то отдавна е видна избирателната им активност и откровената им склонност да манипулират... политкоректно.

Мисля, че е демократично медиите да са независима власт, служеща на народа, на истината... Политкоректносттта е нещо като "правата линия на Партията" и е антидемократична...
цитирай
8. mt46 - Може. Но в момента съм седнал...
24.02.2017 12:42
dinkov написа:
Ами, може и ти да си прав.
Ицко

цитирай
9. mt46 - Да... Но малцина могат да отсяват истините от лъжите...
24.02.2017 12:45
natali60 написа:
са обективни? В коя страна? Не трябва да се приемат безкритично, на юнашко доверие. Винаги с известна доза съмнение.

цитирай
10. mt46 - http://glasove.com/categories/na-fokus/news/trymp-edin-sreshtu-vsichki-vsichki-sreshtu-edin
24.02.2017 21:26

Тръмп: един срещу всички, всички срещу един
Автор: Ерик Земур, “Фигаро”
Всички статии на автора
24.02.2017 20:37 328 преглеждания 0 коментар/а

Принтирай
Изпрати

Медиите, съдиите, администрацията, ЦРУ, мултинационалните компании, корумпираните сенатори във Вашингтон се обединиха, за да попречат на Тръмп да доведе до успешен край своите реформи.





“Системата” съществува, Доналд Тръмп се срещна с нея! Тази прочута система не е само параноична и “заговорническа” теория на популист, на когото липсва враг. Първите хаотични стъпки на американския президент разкриват многобройните и мощни съпротивителни сили, които образуват именно “система”, която да се противопостави на всяка промяна, желана от народния избраник. Същите, които от години ни повтаряха непрекъснато за неотложната необходимост от “реформа”, изведнъж преминаха в лагера на статуквото. Същите, които във Франция нямат достатъчно силни думи, за да смъмрят непоправимия консерватизъм на французите, хвалят и се възхищават на онези, които в Америка, “консервират” всичко, което могат.



Американската битка е поучителна и показателна.



Срещу Тръмп се надигнаха последователно медиите, съдиите, защитниците на етническите и сексуалните малцинства. Политиците демократи, но и републиканци. В рамките на самата администрация високопоставени служители не се колебаят да саботират получените разпореждания, позволявайки “изтичането им” в пресата. Откриваме практики от времето на Никсън, последният президент, осмелил се да се изправи срещу идеологията на кампусите от 60-те г., в името на “мълчаливото мнозинство”. Забавно е да четеш писанията на леви журналисти, че ЦРУ, толкова поругавано публично, когато сваляше Алиенде и прогресивните правителства в Латинска Америка, вече се е превърнало в благородна “разузнавателна общност”. ЦРУ и естаблишмънтът във Вашингтон наистина отказват помирение с Русия на Путин, както защитават НАТО, който обаче няма причина да съществува след края на Съветския съюз.

Другият полюс на съпротива е съставен от мултинационалните компании, които забогатяха както никога с глобализацията. Всяко поставяне под въпрос на свободната търговия ще дестабилизира техните производствени вериги и ще намали колосалните им печалби. В битката те получиха подкрепа от Китай, чиято средна класа излезе от мизерията, благодарение на делокализацията на големите западни компании. Носителят на Нобелова награда по икономика Пол Кругман, човек от левицата, определи глобализацията като съюз на ръководителите на Китайската комунистическа партия и акционерите на “Уолмарт”. Пактът все още работи.

Имиграцията е другата страна на системата. В Калифорния тази масивна имиграция (37 на сто от населението на щата!) позволи едновременно да се привлекат мозъците от цял свят, от Франция до страните от Азия, и да има на разположение голяма прислуга, която подлежи на ангария на воля.



Господарите на нашата епоха, прочутите ГАФА (Google, Apple, Facebook и Amazon),



не са готови да се откажат от своя статут. Те също се борят, за да защитят привилегиите си. Също като медиите, съдиите, висшата администрация, корумпираните сенатори във Вашингтон, те го правят в името на правовата държава, човешките права, просперитета. От думите на Мадам Ролан, която се качва на ешафода по времето на Терора, познаваме песента: “О, Свобода, какви престъпления са извършени в твое име!”.



Превод от френски: Галя Дачкова
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 10051817
Постинги: 2205
Коментари: 33753
Гласове: 102170
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031