“Кой е Сорос?

Джордж Сорос е от типа финансови хищници, които никога, нищо не са съградили. Никога не са инвестирали и цент в индустрии и иновации. Единственото му занимание е било и продължава да е — атакуване на компании, най-вече национални валути и цели държави, отслабването им, довеждането до ръба без оглед на използваните средства, след това бързи покупки и продажби с реализиране на огромни печалби. Той е разрушител и циник, който се надсмива над света.

Какво е „Отворено общество”?

Доста непоследователната философска основа за изграждането на идеологическата платформа на отвореното общество Сорос заимства от големия австрийски мислител Карл Попър, който му преподава в Лондон. Иначе, многобройните национални и интернационални версии на института „Отворено общество” са изключително гъвкав стратегически инструмент за мощни геополитически влияния в отделните национални държави в Източна Европа и развиващия се свят. Тук без излишно суетене следва да отметнем завесата на тотални медийни манипулации и да го кажем направо — става дума за разлагащи влияния, разрушаване на традиционната национална културна, образователна и демографска инфраструктура, провеждане на системни и педантични глобализационни „активни мероприятия”, водещи логично до национален разпад и вкарване на съответните нации в егрека от неоколониален запас на западните метрополии.” – Валентин Фъртунов
anonybulgaria.wordpress.com/2013/07/03/%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/

www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch

   ПП: Може да изгледате четирите клипа в Ю Тюб, като кликнете на линковете по-горе, в удобно за вас време... Предполагам, че ще ви се изяснят много неща за сбъркания "преход" у нас...
   Предполагам, че ви стане ясно какво е неолибералната  идеология и политика, колко заробваща, погребална и опасна /не по-малко от комунистическата/ е тя... Всички, които служат на тази политика  - глобалисти /нови интернационалисти/, соросоиди - са продажници, антибългари...

Защото без голям гръб зад себе си, той няма да е това, което е в момента.

Не вярвам на 100% на всичко казано и написано. Но дори и само половината да е вярно, истината е една - в България живот няма!

Рокфелер,Ротшилд и такива подобни

-как може да се противопоставим на тази гигантска хищническа империя!

Той е част от световния финансов и политически елит... Свързан е със Световната банка, с МВФ...

http://kjelqzkov.log.bg/article.php?article_id=116770

Разбира се, в Уикипедия има оскъдно инфо за него:

"... Благотворителна дейност

Като начало на благотворителната му дейност се сочи 1979 г. с програма за стипендии на африкански студенти в колеж в Южна Африка.[3] Сорос е един от основателите и донорите на Централноевропейския университет в Будапеща. Правил е и дарения за Нов български университет.

През 2005 е превел 30 милиона долара във „фонд за ромско образование“, част от "Десетилетието на ромското включване".[1] Главен спонсор е на Международен център за изследване на малцинствата и междукултурните взаимодействия [4]

В България, чрез фондация Отворено общество, той финансира целево редица неправителствени организации като Център за икономическо развитие, Европейски институт, Институт за пазарна икономика, Червената къща, Център за социални практики, Център за либерални стратегии[5].

Сорос е известен и с активната си подкрепа за легализация на марихуаната[6][7].
Политическа дейност

Сорос понякога се намесва пряко в политиката.[източник? (Поискан преди 10 дни)] Преди години подкрепя възванието на група френски интелектуалци, които искат военна намеса на Запада в Югославия, бомбардирайки, ако е необходимо, територията и градовете на Сърбия.[източник? (Поискан преди 10 дни)]

Според неоконсерваторът Дейвид Хороуиц, чрез Институт Отворено общество и мрежата от организации, които той финансира, Сорос не само подпомага Демократическата партия в САЩ чрез т.нар. Сенчеста партия (от англ. Shadow party), но и с група от хора около него активно диктуват дневния ред на партията.[8][9]..."
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81

Рисковано, опасно - но не и невъзможно... Нужни са разумни, смели, българолюбиви политици, както и активна гражданска позиция за възвръщане независимостта на България...

Начин има, само че не и с тези политици назначени от родната олигархия и от чужди правителства!

Това бе адвокатът Васил Гоцев. После стана правният отец на Иван Костов според неговите думи. Въртяха го в парламента, в правителството в Конституционния съд. Защото служеше на Сорос. А какво иска Сорос да се случи с нас?
Това, което е написано в постинга в раздела "Какво е "Отворено общество"

Дянков е типичен възпитаник на американския неолиберализъм. Затова и политиката му бе такава - рестриктивна, антисоциална... Сега го назначили за преподавател в някакъв американски университет... :)
Сорос от години финансира и десетки НПО /неправителствени организации/, които излязоха "на светло" сега, като "лица" на протестите...

Та това почти ни се е случило... Сорос и неолибералите защитават, подкрепят малцинствата /роми, гейове и т. н./, а не българите...

Да, Виденов е отказал да играе по "свирката " му, отказал е и среща с него... Последствията са ясни... Възможно е сега соросоидите, неолибералите да планират нова Виденова зима...

За изнесената компетентна и много навременна информация.
И кьоравия, както е казано, може да види корена на злото, истината.
Знам със сигурност, че и правителството на Тиквата с немалка сума, не по-малко от шест цифрена,(колко е точно не знам, МФ знаят добре), всяка година е подпомагало, и то е до финансирвало, със средства от бюджета, от нашите данъци, дейността на "Отворено общество" и Института за пазарно икономика.
Сигурно и за другите НПО, нашата държава,с пари, и не само тя,и частни български и не български фондации, подпомагат и финансират тяхната дейност, като Глобална България(сдружение с не стопанска цел, под опеката на кръга "
Капитал" и метресата на Тиквата - банкерката Цв.Бориславова, ЗНАМ, ЧЕ ГО ПРАВЯТ.
Както се вижда тази сган е добре подплатена финансово, което е незаконно и намеса във вътрешните работи на република България.
ВЪВ САЩ, СЪС НАРОЧЕН ЗАКОН ПРИЕТ ОТ КОНГРЕСА И ПОДПИСАН ОТ ПРЕЗИДЕНТА.
ВСИЧКИ ОРГАНИЗАЦИИ, СДРУЖЕНИЯ И ПОДОБНИ ОБРАЗУВАНИЯ, КОИТО ПРОВЕЖДАТ, ИЗВЪРШВАТ ДЕЙНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА САЩ ... И СА ФИНАНСИРАНИ С ПАРИ ОТ ЧУЖБИНА, ПОД КАКВОТО И ДА Е ФОРМА
СА ОБЯВЕНИ ОФИЦИАЛНО ЗА ... ЧУЖДА АГЕНТУРА, РЕГИСТРИРАНИ СА КАТО ТАКИВА,
И СА ПОД СТРИКТНОТО НАБЛЮДЕНИЕ И ОПЕКА НА ФБР,
24ЧАСА В ДЕНОНОЩИЕТО.
Поздрав за активната позиция: Ок

"...става дума за разлагащи влияния, разрушаване на традиционната национална културна, образователна и демографска инфраструктура, провеждане на системни и педантични глобализационни „активни мероприятия”, водещи логично до национален разпад и вкарване на съответните нации в егрека от неоколониален запас на западните метрополии."
Такава политиката е характерна за крайно леви организации. Досега не съм чувал някоя консервативна, дясна организация или политическа партия да е провеждала такава политика някога някъде по света. От там нататък теорията на Фъртунов е просто поредната конспирация. А пък да се твърди, че всико това е свързано по някакъв начин с "неолиберализма" е просто смешно. Обаче врагът е налице и това е добре. Едно време капитализмът беше враг номер едно за комунистите, сега гледам, че Сорос и "неолиберализма" (които нямат нищо общо помежду си) са новия враг. Доста евтина манупулация. Браво Вальо, браво Фъртунов!
(нямам нищо общо със Сорос, евреите, американските интереси и т.н., просто ми стана смешно на какви плоски лъжи се хващат някои хора в Бг)

https://www.bivol.bg/sorosoidi-reklami.html

Ей го 3223 O`Хорошото аякулира от удоволствие като чете.
Не правете услуга на червените боклуци и техните олигарси.

Защо си мислите, че всичко западно и американско е дясно?!... Десни са консерваторите, леви - либералите /неолибералите/... :)

Dora Apostolova · Работи в Идея за България/Idea for Bulgaria · 121 абонати
"Много посредствена статия, примитивна като американските медии наричащи себе си "political observer" обслужващи статуквото на двете напълно еднакви НЕОЛИБЕРАЛНИ КОРПОРАТИВНИ партии-републиканци и демократи и "борбата" между тях единствено за властващи позиции. Та чак и "отговор" в съседство са дали на Каролев, като там имената на подписалите го професори са повече от "аргументите" им.
Както писа преди време в. "Вашингтон пост": "Нашите две партии републиканци и демократи са напълно еднакви и заприличали на една партия от рода на бившата КПСС на СССР, различават се само по корпорацията, която ги е яхнала и определя външната и вътрешна политика на партията, а като партията е на власт определя политиката на държавата."
От това какво по красноречиво? Каролев просто показва, че е на страната на републиканците и води опозиционната им политика с погледа на несъществуващия "български политически наблюдател".
Данните за американците на социални помощи и стоящите на купонна система може да се вземат от всеки от страниците на Американското социално министерство. Само Каролев е премълчал , че 100 милиона американци нямат здравна застраховка и се страхуват да отидат на лекар, като си мисли че ще мине между капките, понеже българската "публика" е най-неинформираната в Европа, не получава никаква информация от медиите си, държани под зоркото око и контрол на " Отворено общество".
А тези данни Каролев направо е премълчал.
От 2007 г САЩ три пъти изпадна във финансов фалит, неолиберализма на САЩ докара световната криза и крахът на американската икономика, вместо силен икономически растеж той докара обратното-силно задлъжняване на държавите, загуба на производителната икономика, натрупване на капиталите в ръцете на 3% хора, обедняване на останалата част от обществото. Неолиберализмът докара колапса на американския жилищен пазар 2007 г. и се разпростря като криза на глобалната финансова система..."

"... Защо комунистите се залюбиха с неолиберализма?

Защото и двете системи- "комунизма" и "неолиберализма" еднакво отричат демокрацията. Специално неолиберализма не е само икономическа доктрина, а реакционна и ретроградна ИДЕОЛОГИЯ, която обхваща всички сфери на живота, ще я разберете от документалния филм на канадеца Рашар Бруйет, където са интервюирани най -големите мислители на нашето време "ОБСАДА. Неолиберализмът заробва демокрацията".
Филмът е български превод http://www.youtube.com/watch?v=ITSfS4fX3AA&feature=player_embedded
След 30 години вършеене в Европа и света неолиберализмът нанесе огромни опустошения и сега човечеството го отъждествява с "фашизма".
От друга страна ,като вид тоталитарна система отричаща демокрацията, неолиберализмът се отъждествява с комунизма.
А българите имат една книга с автор Жельо Желев, където "комунизмът" се идентифицира с фашизма " и там спокойно "фашизма" може да се замени с "неолиберализма" или направо да се напише: фашизъм = неолиберализъм = комунизъм..." Д. Апостолова
http://knigi-news.com/?in=pod&stat=9296&section=9&cur=
"Преходът" у нас е именно по американския неолиберален модел...

Неолиберализъм
от Уикипедия, свободната енциклопедия

"Неолиберализмът е политическа философия, която се застъпва за икономическа либерализация, свободна търговия и свободни пазари, приватизация, дерегулация, намаляване на мащаба на държавния сектор, при засилване ролята на частния сектор в съвременното общество.
Неолиберализмът е за ненамеса на държавата в дейността на предприятията и против развитието на държавната собственост.
Неолиберализмът e идеология[1] базирана на икономическия либерализъм. Идеологията е благосклонна към икономически политики базирани на неокласическите теории в икономиката, които минимализират ролята на държавата и максимализират частния бизнес сектор. Терминът "неолиберализъм" също така е започнал да има широка употреба в културните изследвания, за да опише социални, културни и политически практики и политики, които използват езика на пазарите, ефикасността, консуматорския избор, трансакционното мислене и индивидуалната автономия, за да се премести риска от правителствата и корпорациите към индивидите и да се увеличава този тип пазарна логика в една реалност на социалното и на афективните взаимоотношения.[2]
През 70-те години на ХХ век някои латиноамерикански икономисти започват да използват "неолиберализмо" (neoliberalismo), за да опишат своята програма за пазарноориентирани реформи. От 90-те години на ХХ век обаче, лявоориентирани икономисти и теоретици като Джон К. Гълбрайт, Дейвид Харви и др. употребяват термина "неолиберализъм" в пейоративен смисъл, означаващ икономическа политика, защитаваща интересите на глобалния капитал в ущърб на тези на наемния труд и обществото като цяло. Консервативните критици от своя страна отхвърлят термина "неолиберализъм" като "запазена фраза", изобретена от американските радикали, с която да омаловажат идеите на Милтън Фридман и Фридрих фон Хайек.[3] Либертарианецът Роналд Хамови асоциира термина "неолиберализъм" с националистите и утопичните социалисти..."

Направете сравнение между Сорос и А Луканов. Знаете ли за дарител комунист.

Луканов е дребна риба, в сравнение с акула като Сорос... :)

Но къде се казва, че Сорос дава пари безвъзмездно?! "Отворено общество" е било финансирано от няколко наши правителства... Защо в масовите медии /в най-гледаните телевизии/почти не се говори по тези въпроси - за "рожбите" на Сорос и на неолиберализма у нас, довели страната ни до катастрофа?...
Не е ли проект на Сорос и новият Реформаторски блок?...
Болестта на "прехода" се нарича не "комунизъм" , а извратен "неолиберализъм" /в политико-икономически аспект/ ...
Народът трябва да бъде информиран за тези неща, за да знае срещу какво да протестира, за какви реформи да се бори, за какво да гласува...

Защо не си седнете на задниците и не опишете как би изглеждал света без либерална икономика, глобализация и други тям подобни щуротии? Тачков, абе не те чета, щото си поет, а аз от поезия не разбирам, ама кога свари да изпращиш така?

Както виждаш, цитирам различни източници... Смятам, че американският неолиберализъм е абсолютно неподходящ за страната ни... Сляпото подражателство и копиране на този модел ни доведе до крах - катастрофирала икономика, демографска катастрофа, ужасяваща бедност и мизерия... Този модел облагодетелства от 1 до 5 % от хората - за сметка на другите... Видяхме какви глупости "натвори" възпитаникът на неолиберализма Дянков, нали?...
ПП: Пускам подобни публикации, защото виждам, че мнозина хора /в т. ч. интелигентни блогъри/ са неинформирани, зомбирани или със старо мислене... :)

Няма ли кой да му ритне столчето?Поздрави!

ТА ти си изпращяла по начало, а набеждаваш други.
Защото, като папагал, повтаряш зазубрени мантри.
Не случайно те сравнявам с папагал.
Неолиберализма разсипа не една от най-стабилните икономики в света, тези на САЩ, на Япония, на ЕС, на всички страни,в които се прилага, и както личи, ще довлече големи беди на света, на човечеството.
Той няма много общо с класическият капитализъм, с модерния капитализъм на една Финландия, на Швеция примерно.
Той една черна секта в икономическата наука и практика на капитализма, нещо подобно на болшевизма в комунистическото движение, която ще доведе, вече доведе, до големи сътресения и трусове в капиталистическата система.
КАТО ПОСТАВИ ДНЕС ПОД ВЪПРОС, САМОТО И СЪЩЕСТВУВАНЕ.
Тепърва светът го очакват социални и икономически катаклизми, които ще доведат до радикални промени в света като цяло, и в много страни поотделно.
Процесът е започнал вече, и набира скорост и размах с бързо темпо.
Светът се променя, започват радикалните промени, които ще го променят изцяло и завинаги.
Слепоци като теб само не виждат това.

АЕЦ КОЗЛОДУЙ ДАРИ 4 МИЛИАРДА ЛВ НА РУСКИ ОЛИГАРХ И ЧЕ СТАНИШЕВ ВЗЕМА ЗАЕМ ОТ 1 МИЛИАРД. А ПЪРВО ТРЯБВА ДА СИ ИЗГОНИМ ВСИЧКИ АГЕНТИ НА ДС И КГБ, КОИТО СЛУЖАТ НА ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ, А НИЕ СИ ГИ ИЗБИРАМЕ И СИ ИМ ПЛАЩАМЕ И ЗАПЛАТИ ЗА ТОВА.

Никъде не съм казвал такова нещо. Във всеки случай в САЩ има много повече капитализъм отколкото в европа, да не говорим за Бг. Очевидно не си разбрал предишния ми коментар. Имам предвид две неща:
Първо, Сорос никога никъде не е подкрепял и финансирал десни организации, партии или движения. И никога няма да го направи. Защото действа на принципа на "разлагащи влияния, разрушаване на традиционната национална културна, образователна и демографска инфраструктура, провеждане на системни и педантични глобализационни „активни мероприятия”, водещи логично до национален разпад и вкарване на съответните нации в егрека от неоколониален запас на западните метрополии". Което е пълна противоположност на морала и политиката на десните и консервативните партии.
И второ, в никакъв случай не отричам влиянието на Сорос и неговата фондация "Отворено общество" в политиката и икономиката на Бг. Обаче да се обвинява Сорос за провала на прехода в Бг, както това прави Фъртунов, е, ами това си е чиста конспирация. Защото Сорос не е единствената причина за този провал.
Колкото до "неолиберализма", такова понятие в щатите не се използва. Неолиберлната икономика е пълна противоположност на плановата икономика, а неолибералната политика се основава на неолибералната икономика. А какво точно разбирате под това понятие в Бг, един господ знае :)

Либерализмът /неолиберализмът/ е лява идеология... У нас понятията "ляво" и "дясно" са доста мъгляви... Да, Сорос не е единствен виновник...
Терминът едва ли е измислен от българите... :) Намерих статия /преведена/ на американец по въпроса /той използва термина "неолиберална глобализация/ -
https://librev.com/prospects-world-publisher/175-2009-06-17-08-23-57

Щом е нужно, ще вземем заем... И американците го правят...

Автор: Алекс Рес
Снимка: Интернет

До скоро соросоидите отричаха да са взимали пари от Сорос и компания и дори зяеха че ще съдят тези, които твърдят това за клевета.
По едно време, за да се подиграват с тези, които ги обвиняват, че са взимали пари, те си направиха фланелки с мутрата на Сорос, като така искаха да демонстрират своят хумор, надменност и “безсребърност”. Да, ама не…
Скоро съвсем публично стана известна информацията за това кой и колко стотин хиляди е взел и сороститутките смениха стратегията си … вече те тръбят насам-натам, че било нормално да взимат пари. Нямало никакъв проблем, да получаваш суми от чужбина, за да организираш революции, преврати и бунтове. Напълно нормално е, чужди държави, чужди организации и чужди фондации да субсидират сороститутките, които да организират блокади на пътища, разораване на плочниците в центъра на столицата, разни революционно-пучистки перформънси и дори гей-парад на който да развращават невръстни дечица. НОРМАЛНО Е!
Нормално е, ама друг път!
Няма нищо нормално (камо ли морално) да ти се плаща от чужбина, за да упражняваш натиск спрямо вътрешната политика на една държава и да организираш бунтове (в т.ч. и кървави), через които да прокарваш интересите на интернационални спекуланти и кръволоци. На индивиди, които са станали персона нон-грата в половин свят, поради непомерните щети, които са причинявали на държавите в които са се вихрили.
Не е нормално, да си купен и подкупен и да се бориш с корупцията. Не е нормално, да взимаш стотици хиляди от глобални олигарси, за да се “бориш” с местните олигарси, като същевремонно защитаваш други местни олигарси. Не е нормално да си се нагушил с над 200 бона в Евро и да се правиш на загрижен за мизерстващите бедни хора, да се правиш на съчувстващ за жертвата на Пламен Горанов и да използваш името и лицето му за пълклените дела на своите кръвосмучещи господари.
Не е нормално с месеци да лъжеш и да заблуждаваш хората, че си чист като сълза на бебе, а когато се окаже че си затънал до перчема си в екскременти, да се изтапаниш и да заявиш, че няма нищо лошо в това да си платена проститутка, понеже безплатни проститутки няма.
Не е нормално проституцията да става морална норма, особено в политиката.
Не е нормално проституцията да гради гражданско общество.
Не е нормално това нещо, но най-ненормалното е, че има хора, които все-още вярват на тези платени спекуланти, мошеници и ненормалници с лична история в секти и гей-дружинки.
Не е нормално и става все по-ненормално.

ЩОМ СЛУЖИШ НА КГБ И НА РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ, ТИ СИ НАЙ-МАЛКОТО РОДООТСТЪПНИК. А И САМО НИЕ ОТ ИЗТОЧНИЯ БЛОК ВСЕ ОЩЕ НЕ СМЕ НАПРАВАЛИ ЛУСТРАЦИЯ. ДОРИ И РУМЪНИЯ НИ ИЗПРЕВАРИХА. А ДА НЕ ГОВОРИМ ПЪК ЗА УНГАРИЯ, КЪДЕТО ОСВЕН ТОВА ВСИЧКИ БИВШИ ВИСШИ КАДРИ НА КОМУНИЗМА СА С МИНИМАЛНА ПЕНСИЯ.

ДА. НО КОГАТО СИ ПОДАРИЛ 4 МИЛИАРДА НА РУСКИ ОЛИГАРХ И ПОСЛЕ ДА ТВЪРДИШ, ЧЕ Е НУЖЕН ЗАЕМ, ТОВА Е ПОДИГРАВКА С НАРОДА И НЯМА НИЩО ОБЩО С АМЕРИКАНЦИТЕ

Лекиа акъл.Как се подаряват, хей така, цели 4 милиарда, не на правилните олигарси, немски и американски, а на руски олигарх.
И ти го казва "ядрен специалист" прогонен поради некомпетентност и некадърност от АЦ"Козлодуй" завинаги, за несправяне с работата поради елементарна негодност.
И този човек, обиден и амбициран, сипе денонощно лъжи за АЦ, като се надява, че ще се намерят балъци, които да му вярват.
И ти май си един от тях.
Ако е добър специалист, има 100-ци АЦ по света, такива се търсят и са рядкост, да е отдавна на яка заплата в някоя от тях.
На него и тези, които му плащат за лъжите дето сипе през ден, му е трън в гъ..., че Козлодуй е построена от руснаци, а не от американци, като японската Фокушима.
Повече от 20год.безпроблемно и безаварийно, АЦ"Козлодуй" произвежда ток за стотинки, от 3 до 5 пъти по- евтин от произведения в ТЕЦ,ВЕЦ е ВЕИ, и ако не е този ток ние, с нашите мизерни заплати, сме направо за мустаците И умираме прави за 0 време.
Ако бяхме само на ток произведен от АЦ, както е във Франция, сметките ни за ток щяха да са поне 3 пъти по-ниски и ние да сме ок, живота ни да е по-добър, и стоките наши много по-евтини.
За това АЦ са трън в очите на собствениците на ТЕЦ,ВЕЦ, ВЕИ и другите боклуци прроизвеждащи скъп ток, защото при евтиния и екологично чист ток на АЦ, кой ще им купува 5 пъти по скъпия ток.
ЗА ТОВА ГОСПОДАТА ОЛИГАРСИ, СОБСТВЕНИЦИ НА ВЕИ и другите боклуци, производители на скъп ток са против строежа на АЦ"Белене".
И СА НАЕЛИ ТОЗИ С 4-ТЕ МИЛИАРДА, СРЕЩУ ДОБРО ЗАПЛАЩАНЕ
ДА ТРОПА ВСЕКИДНЕВНО ЛЪЖИТЕ ЗА АЦ"Козлодуй".
САМО И ЕДИНСТВЕНО ЗА ТОВА.
А КАКТО ЗНАЕМ, ИМА ХОРА, КОИТО ЗА ПАРИ, И МАЙКА СИ ПРОДАВАТ ...

Каак се подаряват 4 милиарда?
И това говори мошеник, "ядрен специалист" без никакви факти, а с голословни приказки,прогонен от АЦ "Козлодуй" поради некомпетентност, и уволнен завинаги за несправяне, поради некадърност, с възложената му работа.
Платен мошеник и соросоид от най-мизерен вид, наемник нает да клевети наляво и дясно и да сее лъжи.
Требе да си много наивен, за да вярваш на банален мошеник.
УВОЛНЕН, ПРОГОНЕН ОТ ЦЕНТРАЛАТА, ПОРАДИ НЕКОМТЕНТНОСТ ...