2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 1878 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 11.10.2021 23:33
.
.
Нихилизъм е философската позиция, според която всичко в света, особено човешкото съществуване, човешкото минало и настояще, е лишено от обективно значение, цел, познаваема истинност и реална ценност.
Етимология
Терминът произлиза от латинското nihil, означаващо „нищо“. Оксфордския английски речник (Oxford English Dictionary) посочва първата ѝ употреба през 1817 в английски, а Историческият речник на френския език (Dictionnaire historique de la langue franзaise) на Алън Рей (издание 1995) посочва 1787 като първа употреба на думата във френски, посочвайки, че nihiliste е използвана през 1761, макар в религиозния смисъл на „еретик“, която употреба днес е остаряла. Рей също посочва, че руският еквивалент (нигилизм), откъдето вероятно идва и в българския език, се появява през 1829.
Нихилизмът във философиятаКато философски възглед, нихилизмът често се асоциира с философията на Фридрих Ницше, Артур Шопенхауер, Петер Запфе и др. Нихилистите най-общо приемат някои от следните твърдения:
- няма рационално доказателство за съществуването на Бог или на Създател
- истинският морал е непознаваем
- светската етика е невъзможна
- няма истина
- никое действие не може да бъде разбрано като предпочитаемо пред друго[1]
Томас Хобс описва ситуацията на нихилизма така: [2]: „Няма по-високо или по-ниско, и по този начин по-високите аспирации мотивирали човечеството през вековете губят своята атрактивност за душата. (...) Няма фундаментален смисъл или крайна цел на човешкия живот.“
Нихилизмът е вярата, според която всички стойности са безоснователни. Това често се асоциира с екстремален песимизъм и радикален скептицизъм, който осъжда цялото съществуване. Истинският нихилист, вярващ в нищото, няма лоялности и никаква цел освен, може би, деструктивния импулс. Нихилизмът най-често се асоциира с Фридрих Ницше (макар самия той да казва, че нихилизмът трябва да бъде преодолян) и неговите идеи, които имат корозивни ефекти и евентуално искат да унищожат всеки морал, религия и метафизични убеждения, загатват за най-голямата криза в човешката история.
През XX век се появиха нихилистични теми като: епистемологическо пропадане, световно разрушение, космическа безцелност – и които бяха обект на изследване от художници, обществени критици и философи. А от края на изминалия век екзистенциалното отчаяние като отговор на нихилизма отстъпи като становище на безразличие и отхвърляне на остарелите ценности.
Според Иван Тургенев в романа „Бащи и Синове“: „Нихилистът е човек, който не се преклонява на която и да било власт, който не приема който и да е принцип на вярата, колкото и много този принцип да бъде почитан.“ Но като цяло екзистенциалният или обществен нихилизъм се обнародва с чувството на изолация, безполезност, тревога и безнадежността на човешкото съществуване, извънредно разпространено в съвременния цифров свят. Така нихилизмът се родее със светоусещането на песимизма, който е склонен да разглежда човешкото самосъзнание като грешка и товар, от който следва трагедията на човека.
Нихилизмът в АмерикаМайкъл Новак, американски теолог и политически писател, пише изследване на нихилизма от американско гледище, озаглавено „Изпитване на нищожността“ (1970), позабравена днес, тази работа остава остра и проницателна критика на идеологическото „митотворчество“ (mythmaking), и твърди, че загубата на значение и ценност, или с други думи „изпитването на нищожността“, маловажността на нещата, не трябва да става идеология – „нихилизъм“ – но по-скоро трябва да бъде една истинска начална точка за „етическо изследване“.
Нихилизмът в България
Калоян Смилков защитава докторска дисертация „Българският социално-политически нихилизъм през Модерната епоха“ (2005).[3]
„Oсновната идея в изследването е, че нихилизмът не е просто отрицание или негативизъм, а е градивен. Българският принос към идеите на нихилизма е този, който задава практическия модел на българското общество и култура през Модерната епоха.“
„Българският социално-политически нихилизъм е неизбежен спътник на модернизационната ситуация, която освен обществен етап и стадий, е структурираща културата на ранно-индустриалното общество в България от ХІХ и ХХ в.“
„Социално-политическите отношения образуват една невидима структура и не подлежат на осмисляне като реалност, размиваща се винаги в тиранията на ежедневието и никога непостигаща саморефлексия.“
„Всяко отрицание съдържа и определено утвърждаване.“
„Нихилизмът е залог във всеки разговор, съдържа се спотаен във всяко слово и мисъл.“
„Интелектуалният нихилизъм оголва ценностните значения и представи, а не ценностите сами по себе си.“
„Нихилизмът продуцира несигурност.“
/.../
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC
Не съм във Нищото вторачен.
Не търся пътя беднозначен...
И не почитам нищетата
на глупостта и тъпотата...
Марин Тачков
Защо ли твърдя, че на това са ни учили?
Защото робът е също едно нищо в обществото!
А ни учеха ,че два пъти сме били под робство, едното измислено отвсякъде?
Робът нищо или нещо е в обществото? Кое от двете е?
Така ,че ако не ти е целта да манипулираш читателите си, не беще нужен този постинг !С него нищо не отричаш от твърденията ми!
Лека нощ!
Родее се с агностицизма.
затова и Бог Шива, от ДревноИндийският Епос,
се изобразява 'така' - с две лица..
Той, Е този ,Който, Създава, и Руши!!
тази Идея, е заложена, по късно ,във всички ,
по сериозни ,устояли на Времето, и Критиката, философски Течения..
...Хегел Адам Вайсхаупт - немски философ и професор. К.Маркс, и Кастанеда, и
Ф Ницше,и ,всички,които, разширяват и допълват, на тази Основа!
пп.
ще дам, по късно, и Илюминати - Диалектика на свободата!
Родее се с агностицизма.
Комунизмът също е буржоазна идеология,а фашистите са деца на комунизма и негови слуги. Целта на комунизма е да наложи властта на едрия банков монополизъм и на световния неоимпериализъм.
Защо ли твърдя, че на това са ни учили?
Защото робът е също едно нищо в обществото!
А ни учеха ,че два пъти сме били под робство, едното измислено отвсякъде?
Робът нищо или нещо е в обществото? Кое от двете е?
Така ,че ако не ти е целта да манипулираш читателите си, не беще нужен този постинг !С него нищо не отричаш от твърденията ми!
Лека нощ!
За нихилизма не си прав... Историческото ни образование беше патриотично, а не нихилистично... Акцентираше се на борбите на българския народ срещу османската власт. Учехме за хайдушкото движение, за славните ни хайдути /"Кой не знае Чавдар войвода..."/ и революционери – Раковски, Х. Димитър и Ст. Караджа, П. Хитов, Каравелов, Волов, Каблешков, Левски, Ботев и т. н. Това НИЩО ли е?! Учехме за Априлското въстание, за участието ни в Руско-турската освободителна война.... Това НИЩО ли е?...
Родее се с агностицизма.
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация