Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.09 21:51 - Изследванията продължават. Добре ли сме съединени
Автор: mt46 Категория: История   
Прочетен: 993 Коментари: 4 Гласове:
16

Последна промяна: 05.09 21:55

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.
.
.

Last roman
  • imageimage
  • Глобален Модератор


 
Четвъртък в 09:51

Via Южняка:


Уважаеми приятели, секвенирани са първите геноми на хора от първото българско царство, 10-ти век, общо десет. Давам хиперлинк в края на постинга към ранната версия на изследването, осъществено от екипа на Д. Райх, У Харвард и екип от сръбски археолози. Образците са от района на Тимок, на 20- километра от сегашната българска граница, съвр. Сърбия. Освен тях, в изследването са представени още 60 генома на хора, живели между първи и пети век след новата ера, - 10 от района на тимок, 20 от района на ниш и 30 от горна мизия.

Геномите от ПБЦ напълно съвпадат със съвременните български геноми, което сочи, че съвременните българи са наследници на хората от първото българско царство. Промяна в геномите ни оттогава няма никаква, което ни казва, че етногенезисът ни е приключил през или преди 10-ти век.


Втората новина от изследването е свързана с навлизането на славяните и други северни и степни народи на балканите от 4-ти век нататък, което е добре документирано в изследването; За пръв път са секвенирани геноми от римския имперски период в мизия и периода на рухването на римската власт в централните балкани. Според интерпретацията на резултатите от авторите на изследването, навлизането на варварите през ВПН има ефект върху целия съвременен балкански полуостров, като геномите на съвременните сърби и хървати са смесица от 60% славяни и други северни варвари, появили се за пръв път на Балканите от 4-ти век нататък и 40% късноантична популация от балканските провинции на римската империя; Варварските нашествия имат ефект далеч на юг, като дори хората от крит и пелопонес днес носят 20% от компонента, засечен от изследването да навлиза на балканите от 4-ти - 5-ти век нататък.

Мизийската популация през епохата на римското владичество е изключително разнообразна и е важно да се отбележи, че не е директен наследник на предхождащата популация от тракийската желязна епоха; авторите са я разделили на три групи - новопоявила се популация от близкия изток и анатолия, която отсъства в предходната епоха, около 1/3 от образците; популацията е с висок статус и често е с престижни погребения и е с ясен произход от близкоизточната и анатолийската античност; тази популация обаче носи и локален компонент, в съотношение 2/3 близък изток и 1/3 балканска желязна епоха; Втората група е от по-скромни погребения, на хора от локален балкански произход, които също са примесени, някои от тях с новопоявили се северноевропейски компоненти, други - с близкоизточни. Третата група се появява в залеза на римската империя и подменя частично предишните две групи; тя е комбинация от северноевропейски геноми, късни сармати и локална късноантична популация в горе долу съотношения 1/1/1/. От 5-ти век нататък, тази група доминира некрополите в централните балкани. Като пропорции тя съвпада до голяма степен с геномите на хората от първото българско царство както и с геномите на съвременните българи, но: авторите предупреждават, че съвпадението може да е механично, защото геномите от 5-ти век са отклонени по посока съвременните германски народи, а геномите от 10-ти век са отклонени по посока съвременните славянски геноми; тоест, авторите допускат още една смяна на популациите между 5-ти и 10-ти век.
/.../
Благодарение на Т. Чобанов в лабораторията на Райх има изпратени 20-на образци от същата епоха от некрополи в София. Като се има предвид обаче близостта между София, Ниш и Мизия, ме съмнява да има особени разлики между между двете популации през имперско време.

Изводи на изследването:

- 50%+ славянски компонент, появил се след пети век на балканите у съвременните славяноезични страни, румъния и северна гърция; 35% + славянски компонент в унгария; 20+ славянски компонент в пелопонес;
- поява на близкоизточен компонент на балканите, който липсва през желязната епоха.
-изчезване на близкоизточния компонент по време на ВПН и поява на централноевропейски и степен сарматски компонент;
/.../
https://www.forumnauka.bg/topic/23393-prvi-rezultati-ot-izsledvaneto-na-rayh-otnosno-balkanskite-populacii-prez-srednovekovieto-i-antichnostta/


 
Доколко сме с балкански гени?
Доколко имаме съзнание?...
Добре ли са съединени 
прабългарите и славяните?...

Марин Тачков



Гласувай:
16
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. kvg55 - mt46,
05.09 22:27
Труден за асимилиране от мен материал.
"Мизийската популация през епохата на римското владичество е изключително разнообразна и е важно да се отбележи, че не е директен наследник на предхождащата популация от тракийската желязна епоха".
А къде е популацията от "тракийската желязна епоха"? Това са българите заминали на изток, според неказионните историчари.
Под "хора от локален балкански произход" не трябва ли да се разбират местни българи?
цитирай
2. leonleonovpom2 - Аз на сърбин не вярвам на нищо,свързано с истина!
06.09 13:34
Иначе имат качества, освен предателски! Освободени са, единни са, имат манталитет, железен! В преследване на целта Изненадаха ме сръбкините преди два дена, но все пак , те са жени!
Патроти са!
Сега , в каква светлина да се тълкуват думите на Митеран , а и не само неговите, че България е център на Европейската цивилизация Това е безспорно, аз го ползвам само като авторитет И други са го казвали Имало процент у нас на Северни народи? Момент ,нали има теза , че и Българи и славяни са произлезли от севера Нещо издиша -хем самите те са северен народ, знам ккъде са Померания и Скандинавия, хем имат и от северни народи закваска?Как да се раздели тяхното си от това на другите?
Ами северните народи са обикновено синеоки и русокоси Русите коси се влияят от пшеницата На север пшеница, все едно бяла мечка на тропика?
Изводът- Тези северни народи са били по нашите земи, преди да се върнем ние отново тук! Светлооки Българи бол, русокоси-не дотам! Мутацията със сините очи е вероятно по време на потопа
За някой, дали е трак, вероятно се съди от костите в тракийските могили За другите- вероятно по фалшивата история Да наблегнем на траките Обгорените кости ,не се знае какъв годен за експертиза материал дават?И още нещо Вероятно става дума за цар на племе какъвто е и баща му - на погребания там! Но ,майка му може да е от Египет например, предвид връзките на траките с египтяните?
Е, какво ще ни даде ДНК- то в случая?

А сърбите са отродени Българи, за техен късмет! Злобни и завистливи са ,но не като нас спрямо Българите, а спрямо другите!

Хубав ден!

П.П. Познавам ги добре, на терена сме брато, брато, но иначе?
да не им паднеш в ръчичките!
цитирай
3. mt46 - Трудно е, защото се преплитат различни гени от различни епохи...
06.09 22:01
kvg55 написа:
Труден за асимилиране от мен материал.
"Мизийската популация през епохата на римското владичество е изключително разнообразна и е важно да се отбележи, че не е директен наследник на предхождащата популация от тракийската желязна епоха".
А къде е популацията от "тракийската желязна епоха"? Това са българите заминали на изток, според неказионните историчари.
Под "хора от локален балкански произход" не трябва ли да се разбират местни българи?

Под "хора от локален балкански произход" разбирам траките...
Тези изследвания са все още в начален етап...
цитирай
4. mt46 - Здравей, Лео и благодаря!...
06.09 22:50
leonleonovpom2 написа:
Иначе имат качества, освен предателски! Освободени са, единни са, имат манталитет, железен! В преследване на целта Изненадаха ме сръбкините преди два дена, но все пак , те са жени!
Патроти са!
Сега , в каква светлина да се тълкуват думите на Митеран , а и не само неговите, че България е център на Европейската цивилизация Това е безспорно, аз го ползвам само като авторитет И други са го казвали Имало процент у нас на Северни народи? Момент ,нали има теза , че и Българи и славяни са произлезли от севера Нещо издиша -хем самите те са северен народ, знам ккъде са Померания и Скандинавия, хем имат и от северни народи закваска?Как да се раздели тяхното си от това на другите?
Ами северните народи са обикновено синеоки и русокоси Русите коси се влияят от пшеницата На север пшеница, все едно бяла мечка на тропика?
Изводът- Тези северни народи са били по нашите земи, преди да се върнем ние отново тук! Светлооки Българи бол, русокоси-не дотам! Мутацията със сините очи е вероятно по време на потопа
За някой, дали е трак, вероятно се съди от костите в тракийските могили За другите- вероятно по фалшивата история Да наблегнем на траките Обгорените кости ,не се знае какъв годен за експертиза материал дават?И още нещо Вероятно става дума за цар на племе какъвто е и баща му - на погребания там! Но ,майка му може да е от Египет например, предвид връзките на траките с египтяните?
Е, какво ще ни даде ДНК- то в случая?

А сърбите са отродени Българи, за техен късмет! Злобни и завистливи са ,но не като нас спрямо Българите, а спрямо другите!

Хубав ден!

П.П. Познавам ги добре, на терена сме брато, брато, но иначе?
да не им паднеш в ръчичките!

Човек вярва в неща, които отговарят на неговия светоглед, на разбиранията му... Все пак ти се отнасяш с доверие към сърбина Вук Караджич...
Няма как Аспаруховите българи да идват хем от северното Причерноморие, хем от Померания или Скандинавия!...
Генетиците си имат методи за извличане и сравняване на ген. материал...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 14593783
Постинги: 2815
Коментари: 38918
Гласове: 128136
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930