2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. zahariada
8. iw69
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. gothic
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. ka4ak
8. milena6
9. vidima
10. donkatoneva
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. mimogarcia
10. bateico


.
.
В постсъветското време-пространство се нароиха безброй псевдоисторици, любители на историята и на лингвистиката... Като чета или слушам /в Ю Тюб/ някои от тях, в главата ми възникват три основни хипотези:
1. Навярно комунизмът им е изпил мозъците...
2. Демокрацията им е изпила мозъците...
3. Може би са чукундури по рождение, по природа...
Грандоманията и нацисткото мислене са отличителни белези на доста параисторици и любители. Забелязваме ги при македонистите, при тракоманите, при тюркоманите и други маниаци...
Историческата грандомания се характеризира с:
– търсене и "доказване" на велико древно минало на своя етнос...
– изтъкване на превъзходство над другите етноси...
– хиперболизиране на постиженията и заслугите на своя етнос или народ...
– подценяване, отричане, присвояване на уменията и постиженията на други народи...
– силен гняв, омраза към други народи и нации...
– абсолютна убеденост, фанатична вяра в своята правота и висота на мисленето...
– вяра, че определен етнос е в центъра на света и от него произхождат останалите етноси...
Често историческата грандомания е съпроводена с параноя, с нелогично, идиотско мислене. Грандоманът вярва в конспирации, вярва, че историята на неговия народ била ограбена, изопачена и т.н.
Параисторическите грандомани грубо политизират и манипулират историята, внушават лъжи и заблуди в съзнанията на хората, плюят по Науката и по истинските учени, смятат се за големи патриоти...
Марин Тачков
ПП: В коментарите може да дам примери за историческа грандоманщина и чукундурщина...
26.02.2024 23:43
Тюрките са тези, които научили Европа на нови металургични технологии: топенето на желязото и производството на продукти от него. Гледайки от тях, от пришълците от Алтай, европейските мъже се отказали от полите и започнали да носят панталони...
На тюркски език са говорели и още говорят десетки народи по света, от Якутия до Западна Европа. И дори в Африка - в Тунис и Мароко - има села, където се чува тюркска реч."
/.../
"Българите, сърбите, хърватите, чехите, унгарците, австрийците, баварците, саксонците, жителите на Северна Италия, Германия, Испания, Швейцария, Източна Франция, Англия, Северна Европа също ще научат за своето кипчашко минало... Америка и Австралия... Да, да, много от техните предци някога са били смятани за великолепни конници, говорели тюркски език... И наричали себе си кипчаци."
Мурад Аджи. "Азиатската Европа"
Но си пропеснал някои нещица
Ще ги изброя, както ги виждам Не твърдя, че съм всевиждащ, но трудно ми убягва нещо, което е в обхвата ми на наблюдение:
- исторически нихилизъм ? Изразен най- вече в подценяване на собствения си народ, за сметка на други, чиято история изкуствено е тагиздена
Прекалена вяра в източниците, които не са оригинали приблизително сто проценто, особено тези отпреди повече от хиляда години Многократно са дописвани и редактирани
-Вяра в утвърдени догми, което не е научно! Науката не е догма!
Хайде, да ги счетем за постулати Но и с тях не бива да се плекалява!
- няма лошо в това много хора да описват даден факт, както го знаят и възприемат Накрая всичко ще се вкара в компютър, заедно с утвърденото и той ще извлече истината!
Преди години четох Световна история на Английски професор
Впечатли ме факта, че с Александър на изток са отишли милини хора с него и особено след него, в двете империи- Согдийска и Кушанска, след нея! И след разпада на Кушанската е почнало ювеликото преселение, от нея
Учудващото е, не го е маркирал, че идват Българи, а не гърци?
Няма и останали гърци- там!
Но, еднопосочно
Пропуснал си историческия нихилизъм!Подценяващ историята на собствения си народ и незаслужено превъзнасящ тази на чужди народи В тази връзка и чуждопоклонничеството
Историята , античната особено, е митология! Един мит в повече няма да и навреди! Напротив, ще обърне внимание върху съдържанието на вече съществуващите, доколко са състоятелни те!?
Впрочем, историята ,като всяка наука не е догма Тя търпи развитие, в историята изразяващо се в доуточняване на това, което се знае!
Не се при теснявай от това ,че много хора се опитват да пишат Това е пътят да се уточнят нещата Времето ще отсее зърното от плявата
Един ден всичко написано, заедно с утвърдените догми и постулати ще влезе в компютър и той ще извлече истината!
Лично за мен, работил съм във върхова наука, не е само химия, физика и математика има в нея, анализ, трудно могат да минат нещата в историята, особена нашата в този си вид, при мен! Просто неверното в тях си личи!
Само едно сравнение Някои ще кажат, номади като унгарците сме
Да, ама не! Държавата им е с 250 години по- млада от нашата И, внимание, създадена е от нас Даже носи нашето име- Унгария! По- тихо ,да не чуят, ще го сменят Земите им ги е дал цар Симеон, на онгурите, да ни бъдат съюзници И докато е бил жив, стриктно са го изпълнявали това си задължение!
Вероятно ще развия този въпрос, въпреки ,че съм писал по него
Важно е!
Но си пропеснал някои нещица
Ще ги изброя, както ги виждам Не твърдя, че съм всевиждащ, но трудно ми убягва нещо, което е в обхвата ми на наблюдение:
- исторически нихилизъм ? Изразен най- вече в подценяване на собствения си народ, за сметка на други, чиято история изкуствено е тагиздена
Прекалена вяра в източниците, които не са оригинали приблизително сто проценто, особено тези отпреди повече от хиляда години Многократно са дописвани и редактирани
-Вяра в утвърдени догми, което не е научно! Науката не е догма!
Хайде, да ги счетем за постулати Но и с тях не бива да се плекалява!
- няма лошо в това много хора да описват даден факт, както го знаят и възприемат Накрая всичко ще се вкара в компютър, заедно с утвърденото и той ще извлече истината!
Преди години четох Световна история на Английски професор
Впечатли ме факта, че с Александър на изток са отишли милини хора с него и особено след него, в двете империи- Согдийска и Кушанска, след нея! И след разпада на Кушанската е почнало ювеликото преселение, от нея
Учудващото е, не го е маркирал, че идват Българи, а не гърци?
Няма и останали гърци- там!
Източниците в историята са проверявани, сравнявани от стотици наши и чуждестранни историци... Специалистите извличат достоверната част от тях...
Ти обаче вярваш, че "Мизия е България", без да допускаш вероятността това да е късна добавка в преписа на оригинала! Твърдо, фанатично вярваш, че траките не са изчезнали, въпреки липсата на сведения за тях след пети век...
Ами вие се мъчите да наложите други догми...
Гръко-бактрийските царства възникват в резултат от елинизирането на западноиранското плато, благодарение на експанзията на Александър Македонски. След разпадането на Македонската империя, тя била разделена на отделни провинции, управлявани от наместници – така например в Египет управлявал Птолемей, в Тракия – Лизимах, Антипатър в Гърция, а в Сирия и Близкия изток – Селевк. Всички тези пълководци били другари на Александър Македонски, преди неговата смърт.
Новата администрация
Превземайки Бактрия, Гандара и част от Согдиана, Александър не премахвал местната администрация, а просто назначавал свои наместници. В Персия например, той не наложил характерното за елинския свят деление на полиси, а запазил местните сатрапии.
https://dobrodan.blog.bg/history/2021/01/26/polezno-e-za-veruiushtite-da-znaiat-niakoi-neshta-bez-znache.1746252
Ти и тогава не повярва, макар че ще ти избоде очите :):):).
Защо не приемеш, че ако държиш в ръце нещо, покрито с пера, с дълга шия, което кряка и съска като патица и се мъчи да те ухапе като патица, може наистина да е патица, а не каквото ти самият си решил?
1000 – 1918 г.: Кралство Унгария
Може да е по-късно създадена, но после ни изпреварва. Същото се отнася и за Русия, и за Англия, и за САЩ и т. н.
Все едно да кажеш, че си по-добър и по-умен от мен, понеже си се родил по-рано... :)
По-ранното създаване на държава не е знак за нейното величие. По-важно е какви велики дела е постигнала, какви материални и културни блага е сътворила...
Спрели сме арабите, спасили сме ИРИ, били сме сред трите най- силни държави в Европа, Карл Велики кани Крум, да си поделят земите на аварите, дали сме азбука и книжнина на сродните народи, Ренесансът ни е почнал едновременно с този в Италия , но е прекъснат, какви по- големи доказателства искаш да величие? Тогава!
СВЕТЛИНАТА И СИЛАТА С ТЕБ И ТУМБАТА ТИ
28.02.2024 20:54
Най-големият изследовател на древни цивилизации у нас проф. Христо Смоленов бе гост в Епизод 9 на подкаста на "Стандарт" "Чудесата на България". Главният редактор Славка Бозукова направи с него ексклузивно интервю за първата цивилизация в света - цивилизацията Варна-Загора. Епизод 9 беше излъчен на 21 февруари 2024 г.
/.../
- Много дълбок въпрос. Той е свързан с моите изследвания за връзката между цивилизацията Варна, Стара Загора и много други центрове на цивилизационно присъствие в България. Затова наричам тази цивилизация Варна-Загора. В Стара Загора са най-древните неолитни жилища в Европа. Имаме керамични шедьоври, които са със същата метрика като във Варненския некропол.
- Обяснете за нашите зрители, слушатели и читатели символиката на свещената метрика.
- Имаме откритието, че мярата, наречена 2000 години по-късно Царски лакът, присъства не само в златната плоча от Варненския некропол, но и в златно-керамичната купа от там. А също и в артефактите от Музея на неолитните жилища в Стара Загора. Става дума за единна и много по-мощна култура, която не се свежда до племенни граници. И до прищявката да се оформят с определен размер златни, керамични, медни съдове.
- С какво още е уникална културата Загора?
- Знаете ли Стара Загора дава за времето на неолита по 1000 тона чиста мед, което е феноменален резултат за една индустриална революция, ставаща по нашите земи.
- Какво открихте в керамично-златната купа от Варна?
- На нея успях да моделирам доказателства на Питагоровата теорема - 4000 г. преди да се роди Питагор. 1500 години този подход триумфира във ведическата математика, но виждате - 1500 г. преди ведите, 1500 г. преди Шумер, 2000 г. преди египетската велика пирамида. Тук, в свещените земи на нашата България, се формира метриката на древния свят. Мярата, която се превръща в свещена - т.нар. Царски лакът. Той присъства в мерките на Сфинкса и на пирамидите.
- Обяснете Царския лакът за онези, които не са наясно с пропорциите във Варненското злато. Вие го наричате шедьовър, защото древните майстори от цивилизацията Варна - Загора са били наясно и с числото Пи, и с числото Фи. Как го доказвате?
- Метриката на Чинията на Ной отговаря на метриката на керамично-златната купа. Чинията е открита в морето на 65 км разстояние от брега и на 95 м дълбочина. Но се оказва, че нейният радиус е точно равен на дължината на златната плоча от Варненския некропол. Точността е до милиметри.
/.../
- Доколко е вярно това, което твърдите, че Шумерската цивилизация започва от тук - от нашите земи.
- Ще ви върна към едно велико откритие на един американски археолог - проф. Хилпрехт, който в началото на 20 век, от 1900 г., ръководи експедиция на университета в Пенсилвания в Месопотамия. Там, където е бил Шумер. Там, където е свещеният град Нипур. Това е човекът, който открива библиотеката на Нипур. В нея намираме феноменални неща, които ни засягат пряко. Защото кутигурите - кутите - нашите далечни прадеди, са описани в тази библиотека като династия, управлявала Шумер 128 години. Нещо повече, династия, с която е свързан един удивителен социален подвиг. Забраната за робовладението, която кутигурите въвеждат в Шумер, след като превземат свещената столица Нипур. Но там, в тази невероятна книга, посветена на първото описание на потопа - 1500 до 2000 години преди да е започнато събирането на материалите за Библията, там става дума за магур. Това са корабите-къщи. "Ма" означава кораб, а "гур" - род, дом, къща.
- Каква е тайната на тези кораби?
- Шумерите са ги построили по повелята на бог Енки - добрият бог на Земята. Той ги посъветвал да построят цяла флота - засмолени, заслонени, хидроизолирани по същия начин, по който виждаме описанието на Ноевия ковчег. Но не един, а хиляди.
- Защо?
- В тях е оцелял народът на Шумер. Преодолял е ужаса от потопа. Намерих доказателства в археологическия музей в Анкара. Там има артефакт, идентичен с находките от Варненския некропол. Представлява две човечета хванати за ръка. Долните половини на телата им са лодки. Това технологично показва как тези хиляди кораби, свързани един с друг, са успели да преодолеят ужасите на потопа. Да гарантират оцеляването на тази цивилизация, която е дала ключови думи като Дуранкулак. "Дуранки" - означава хоризонт на шумерски. Мястото на срещата между небето "ан" и Земята "ки".
- "Балкан" също ли е шумерска дума?
- Твърдя го. Шумерският е аглутинативен език - с наслагване на срички се образуват думи и изречения. "Балкан" означава живият портал към небето. "Ан" е небе, "ка" е портал, "бал" е жив. Вижте колко е красиво това понятие като образ. "Мадара" пък е свещена земя.
- Това означава, че неслучайно точно там е Мадарският конник?
- Това е небесният конник, който по земния си път осъществява великия кръговрат на древните българи, започващи с цивилизацията на кутите, оцелели от опустошенията от потопа.
Точно в земите на България е оцеляла цивилизацията на онази древна хипотетична Атлантида. Оцеляла е велика цивилизация с велики научни и практически постижения. Заради климатичните изменения е започнала принудителна миграция на изток-югоизток през Мала Азия до Месопотамия. Разгърнала се е цивилизацията на кутите, цивилизацията на Шумер с много различни племена. Между другото, най-древният град в Месопотамия, най-древният шумерски град се нарича Ериду, което означава храм на далечните пътешественици или на далечните освободители. Защото "ду" означава на шумерски да съм добър, да пътешествам и да освобождавам. "Лу" означава хора. Така че "дуло" означава добрите хора или освободителите. Името на рода и народа Дуло, с което ние сме свързани, започва от тогава - от благодарната реакция на освободените роби, които са започнали да наричат своите освободители с името "дуло".
/.../
СВЕТЛИНАТА И СИЛАТА С ТЕБ И ТУМБАТА ТИ
https://dobrodan.blog/history/2021/01/26/polezno-e-za-veruiushtite-da-znaiat-niakoi-neshta-bez-znache.1746252
Ти и тогава не повярва, макар че ще ти избоде очите :):):).
Защо не приемеш, че ако държиш в ръце нещо, покрито с пера, с дълга шия, което кряка и съска като патица и се мъчи да те ухапе като патица, може наистина да е патица, а не каквото ти самият си решил?
Спрели сме арабите, спасили сме ИРИ, били сме сред трите най- силни държави в Европа, Карл Велики кани Крум, да си поделят земите на аварите, дали сме азбука и книжнина на сродните народи, Ренесансът ни е почнал едновременно с този в Италия , но е прекъснат, какви по- големи доказателства искаш да величие? Тогава!
Става дума за грандомански изцепки – например, че от нашия етнос произхождали сърби, хървати, словаци, словенци, чехи, поляци, украинци, руснаци и т.н.
До Анонимен29 май 2022 г., 10:10 ч.
Гърците не създават азбука, а заемат азбука от по-старото население на страната - траките и пеласгите.
Траките Орфей, Тамир, Лин, Евмолп, Имарад се считат за основоположници на гръцката култура.
02.03.2024 23:34
автор: sparotok категория: Политика
прочетен: 105107 коментари: 214 гласове: 82
последна промяна: 07.07.2010 09:25
Постингът е бил сред най-популярни в категория в BlogПостингът е бил сред най-популярни в Blog
ТРАКИ В КИТАЙ, ИЛИ ЗАЩО ХУНИТЕ СА РУСОКОСИ? - I
Как българите основаха първите китайски династии преди 4200 години
Всички ние стигаме до определени изводи въз основа на информацията, която притежаваме. Точни и пълни данни ще ни позволят да стигнем до правилно заключение, докато разполагаме ли само с коментари и формулировки на предубедени личности колкото и да четем, никога няма да стигнем до истината. Ще се лутаме и ще вярваме на заблудите си, ще дискутираме оживено, искрено убедени в правотата си...докато не попаднем на сведения, които са били недостъпни за нас. Запознавайки се с тях вече ще сме в състояние да проникнем в същността на историческата реалност.
Информацията, която ще бъде представена тук е слабо известна. По принцип не става дума само за открития от последните години, а и за неща, които се знаят в определени кръгове от доста време, но на данните не се дава гласност понеже са в ярък контраст с теориите на влиятелни личности.
За много хора заглавието на този постинг навярно звучи абсурдно – Траки в Китай, русокоси хуни, българи основавщи китайска държава ...Кое от кое по-странни твърдения...но пък верни, абсолютно верни, в това ще се убедите сами прочитайки текста до края.
Официално хуните са обявени за азиатски етнос, едни ги считат за тюрки, а други смятат, че се касае за монголски народ. Пренебрегнати са обаче голямо количество важни факти, а без тях е невъзможно да се установи чии роднини са тези, които превърнаха Рим в провинциално градче*. Понеже поданиците на Атила унижиха неимоверно римляните, то е напълно естествено да очакваме страховитите бойци да бъдат описани по-черни и от дявола. Няма добър и хубав враг, а хуните са тези, които изтръгват силата на непобедимите легиони и изискват от Римската Империя тонове злато като данък [1] стр.155.
За съжаление съвременните учени не са взели под внимание предубедеността на римските летописци, а и по една, или друга причина са пренебрегнали сведенията на Приск, който е посетил хуните и е видял със собствените си очи техните жилища и обичаи, чул е техният език... Старият автор пише, че хуните обитават палатки, но само когато са извън селищата си. Това е напълно нормално, дори и Гай Юлий Цезар е спал в палатка по време на военните си походи. Постоянните жилища на хуните Приск описва като масивни дървени сгради украсени с дърворезба ( обичай, който е типичен за източноевропейските народи). Резиденцията на Атила се отличавала с това, че имала две кули [2].
Приск разказва и за бита на хуните, те пиели медовина, която наричали медос [2] – думата в никакъв случай не е тюрко-алтайска, а и това е питие на уседнал народ, не на номади. Хуните имали и напитка от ечемик [2], явно вид бира, а тракийското племе пеони са един от първите европейски народи, които са създали технологията за нея. А Йоан Цеца е точен и ясен като казва – пеонци са българите....
Посетилият двора на Атила стар летописец описва и хунските жени, които украсявали ленените дрехи за мъжете си с шевици [2], обърнете внимание – хуните са носели ленени дрехи с бродерия ( както и траките), а не мазни и проскубани кожуси. Амиан Марцелин твърди, че шапките на хуните били закривени [3] XXXI-2-6, а това си е типичната фригийска шапка, която може да се види в казанлъшката гробница ...и по китайски статуетки от много по-късен период ....
Приск обяснява, че освен Крека, Атила имал и други жени понеже скитите ( т.е. хуните) практикували полигамията [2]. Това е типично и за древните балкански народи, Страбон свидетелства, че траките имали дванадесет и повече жени и, че ако някой е починел преди да се ожени за четири, той бил оплакван все едно е ерген [4]....
От Йордан знаем за погребалните обичаи на хуните. Когато Атила умира поданиците му си нанасят рани по телата си с ножове, за да изразят загубата на великия владетел защото човек като техния цар не можело да се оплаква със сълзи, а само с кръв [5]. Абсолютно същият обичай е описал Херодот за скитите обитаващи Северна България, Румъния и Украйна около 900 години преди Атила [6] VII-71, т.е. това е обичай на местен народ. ( Страбон, Диодор Сикулски и Стефан Византийски обясняват, че скити и траки са две групи на един и същи етнос).
Китайските извори споменават, че когато хуните побеждавали голям враг, те отрязвали главата му и правели чаша от черепа. Същият обичай обаче е споменат доста по-рано от Херодот описващ живеещите в Северна България и Румъния скити [6] IV-65. Ливий споменава за култ към отрязаната глава при траките, отново Ливий разказва как галите ( от племето на боите ) направили ритуална чаша от главата на римски генерал. И в този случай виждаме, че се касае за обичай на европейски народ.
Хунските имена Атила, Крека, Берик, Горд, Скота се срещат и в Стара Галия като Атило, Крека, Берик, Горд, Скота [7] ..Имената са засвидетелствани преди походът на Атила през 450 година, така, че не може да се говори за хунски заселници в Галия. Обяснението за присъствието на хунски имена сред келтите е лесно обяснимо, ако знаем за свидетеството на Диодор Сикулски, че в далечното минало кимериите са били доминантната група на галските племена, а Прокопий свидетелства, че най-старото име на хуните е кимерии [8] VIII-v-1.
Кимериите са всъщност северни траки, като такива ги определя проф. Ценов, но много преди него Отец Паисий и Г. Раковски твърдят, че българите произхождат от кимериите. Този древен балкански народ е споменат в “Одисея” като обитаващ черноморските брегове. По-късно Страбон локализира кимериите в Тракия и Мала Азия.
В дълбока древност част от трако-кимерийците мигрира за Средна Азия ( и по-късно след завръщането си от там) влиза в историята под името хуни. Те са били едри и руси хора. Това казва Марцелин описвайки аланите като снажни и със светли коси, като добавя, че по всичко си приличали с хуните [3] XXXI-2-21. Явно Марцелин е бил прав защото генетични проучвания от 2009 показват, че в дълбока древност сибирските племена, които стигат чак до Китай са били руси и синеоки...и са били носители на европейският ген Р1 а1 [9], чийто най-древен вариант е от Балканите ( на 11500 години ) [10]. Друго генетично изследване на скелетните останки на хунски войн от благороден произход показа, че той е носител на балканския генетичен маркер Р1 а1 [11].
За съжаление представените тук факти не са известни на широката публика и поради тази причина повечето хора са все още в плен на остарялата догма, че хуните са азиатски народ с от монголски, или тюркски произход. Хора с генетичен маркер Р1 а1 има също в Дания ( носеща древно име – Кимерийски полуостров) и Ирландия ( колонизирана в древността от дошлите от Източна Европа страховити бойци - Фир Болг). Нито датчани, нито ирланди имат монголоидни черти, за сметка на това значително количество артефакти от Дания и Ирландия показват ясна връзка с Тракия....
Тази информация ни позволява да кажем, че прародината на хуните е Балканския полуостров !!! От тук те са поели на няколко вълни в различни посоки и са се завръщали в различни периоди.
02.03.2024 23:47
автор: sparotok категория: Политика
прочетен: 84020 коментари: 165 гласове: 47
последна промяна: 12.07.2010 15:46
Постингът е бил сред най-популярни в категория в BlogПостингът е бил сред най-популярни в Blog
ТРАКИ В КИТАЙ, ИЛИ ЗАЩО ХУНИТЕ СА РУСОКОСИ? - I I
Как българите основаха първите китайски династии преди 4200 години
За да разберем защо някои погрешно смятат, че хуните идват от Азия трябва да се върнем няколко хилядолетия назад във времето. Отдавна вече е установено, че организираното земеделие и скотовъдство се появяват на нашия континент първо на Балканите. Западна Европа ще се забави с няколко хилядолетия преди и там да проникнат безценните знания, които предизвикват истинска революция в древното общество. Знае се също, че жителите на Тракия изпреварват с доста векове останалите европейци що се отнася до откриването на бронза, желязото, изкусната обработка на златото...Земята ни с право може да се нарече изворът на цивилизацията. В сравнение с други области при нас е било рай, населението е живяло в благополучие и е нараствало бързо. След време дори плодородната Тракия не е била в състояние да изхрани огромният си народ и това е станало причина много от предците ни да мигрират в различни посоки. Първоначално походите са били сравнително кратки, но с опитомяването на коня в черноморските степи ( четвърто хилядолетие преди Христа) става възможно да се предприеме по-дълъг поход.
На различни вълни, в различни периоди от време древни тракийски племена са се отправили на изток. Заселвали са се на такива места, в които географските условия са били благоприятни за скотовъдство. Разбира се със себе си дедите ни са взели своя керамика, въоръжение, сечива. Заселвайки се на нови места траките са продължавали да практикуват своите обичаи и погребални обреди.
Макар да са напускали Родината балканците не са я забравяли изобщо и често са се връщали. Тези движения изток-запад са се повтаряли многократно...В определени области в Средна Азия траките са оставали векове наред, в други области са се задържали само за сравнително кратък период от време. Далечните походи на нашите деди не са преследвали някаква строго определена цел, предците ни са търсели нови пасбища за огромните си стада, а също и полезни изкопаеми като мед, калай, злато...
За една ранна, но мащабна миграция на траки в посока Средна Азия свидетелстват Филострат, Еврипид, Хигинис, Цицерон, Сенека, Аполодор, Овидий, Нонус, Плиний, Страбон....( 12). А за друг древен поход в същата посока можем да разберем от разпространението на особен вид керамика, оръжия, технологии и погребални ритуали в Северен Китай....Преди повече от половин век У. Уотъсън посочи в своя работа забележителните прилики на неолитна китайска керамика с тази от Украйна ( Триполска култура) [13] стр.36. Друг изследовател П.У. Йетс също споменава за приликите на неолитната китайска керамика с тази от Персия, Туркестан, Русия** и Румъния [14] стр. 614. Техен колега, шведският учен Й. Г.Андерсон ( цитиран от Уотсън) споделя, че е възможно керамика от древна Европа да е повлияла формата и орнаментите на ранната китайска посъда от периода 2200 пр. Христа – 1500 преди Христа [13] стр. 38. Това, което изследователите не споменават е, че прилики съществуват не само между керамиката на Лунг-Шан, Триполие и Кукутени ( Румъния), но силна прилика с древна китайски съдове показват също урните и стомните от неолитните култури на Варна, Бреница, Дуранкулак, Перник, Враца, Созопол... Трябва да се отбележи, че нашите са много по-стари.
От тези данни можем да отсъдим, че преди около 4500 години от Балканите е започнала миграция на трако-кимерийски племена на изток. Процесът на придвижване е бил на няколко вълни и към краят на трето хилядолетие преди Христа са първите мигранти са достигнали до Сибир и Китай. Там те повлияват значително местното население благодарение на познанията си от областите на земеделие, скотовъдство и металургия. Пришълците от Балканите основават и първите легендарни династии на Китай, това е признато от китайците. Съ Ма Цзиан пише – Макар да считаме хуните за варвари, трябва да признаем, че те са потомци на Шън Вей – основателят на династия Ксия [1] стр.50.
Тази династия възниква в края на трето хилядолетие преди Христа ( около 2200 пр. Христа) и нейни наследници са династиите Шанг и Чжоу...В по-късни времена азиатските васали на хуните се бунтуват и прогонват господарите си, които са били само малцинство. Част от тези хуни се завръща в старата си родина – Източна Европа. Напълно естествено е, че стях са дошли и предани васали от монголоиден произход. При сблъсъка на хуните с Рим необичайният вид на азиатските бойци поражда мита, че всички хуни са с тъмна кожа, тесни очи и нисък ръст. Археологическите данни показват обаче, че аристокрацията на хуните се е отличавала със забележително високия си ръст, дори и жените са достигали височина 1.76, т.е. хунските благороднички са били са най-високите жени на Европа по онова време.
Новите данни би трябвало да доведат и до теории, но по една, или друга причина учените упорито мълчат. Всеки археолог запознат с тракийската неолитна керамика от пръв поглед може да установи приликата с китайските съдове. Не е трудно да се направи връзка между няколкото еднакви вида погребения, житните ями, въоръжението и т.н. на създателите на китайската държавност и тези на траките. Броят на общите знаци между тракийската неолитна писменост и знаците на династия Шанг е твърде голям, за да бъде изтълкуван като случайност, навярно изследователите се притесняват от факта, че нашите знаци са хиляди години по-стари от китайските?
Защо за Бога учените ни с удоволсвие ни унижават превръщайки ни на избелени иранци, а затварят очи пред данни, които ще постовят името на българите на пиедестал! Глупост ли е, чуждопоклоничество ли е? Аз лично нямам обяснение.
11.07.2010 18:47
Спароток, защо не потърсиш и се разровиш малко из произхода на Аспаруховите българи? Виж как ти подказах преди с две думи. БУЛКА и БУЛГАР се актуални думи в афганистанският език. Вярвам че ако се разрожиш по въпроса ще намериш и други :)))
А ти си запнал само по тези траки:))))
цитирай
5. sparotok - афганистанци
11.07.2010 18:50
анонимен написа:
Спароток, защо не потърсиш и се разровиш малко из произхода на Аспаруховите българи? Виж как ти подказах преди с две думи. БУЛКА и БУЛГАР се актуални думи в афганистанският език. Вярвам че ако се разрожиш по въпроса ще намериш и други :)))
А ти си запнал само по тези траки:))))
Господине, ако се чувствате етнически и културно свързан с афганистанците можете много лесно да се върнете в родината на дедите си, ще ви приемат с отворени обятия...за изпращането не съм сигурен :)))
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация