• Автор: epicenter.bg
 


• 23 Март 2026
 

•  

 

Автор: Аделина Делийска, epicenter.bg

 

Няма доказателства, че граф Игнатиев има роля в обесването на Васил Левски, а спекулациите по темата са недопустими. Българският елит е длъжен да познава историята си и да носи отговорност към фактите. Това казва историкът проф. Пламен Павлов в интервю за Аделина Делийска, epicenter.bg. Според него комисията, осъдила Левски, е действала под влиянието на Митхат паша, а не на Игнатиев, поради което твърденията за руска намеса са необосновани.

 

- Проф. Павлов, каква е историческата истина - има ли роля Граф. Игнатиев в обесването на нашата национална икона Васил Левски?

- Може да прозвучи нескромно, но аз самият съм написал 3 книги за Апостола - неговия живот и дело, с най-големите документални детайли, които съществуват. Нямам, разбира се, претенции да имам монопол върху живота и делото на Васил Левски.  По повод на скандала в тв ефира снощи, ще си позволя само да кажа, че поведението и на журналиста, и на политика смятам за недопустимо, особено по повод на един чужд политик, работещ за руската империя по онова време. Всичко това да се обявява за обида към паметта на българския народ, ми се струва нелепо.

По време на споменаваните събития Игнатиев е генерал, а не граф - такъв става по-късно за своите заслуги към руската империя, бил е и външен министър на Русия. Не е вярно, че той е създател на нашия национален идеал, но е истина, че е в основата на Санстефанския мирен договор. Националният ни идеал е много по-древен - има Паисий, има Раковски, има Васил Левски, има Христо Ботев и апостолите на Априлското въстание.

 

- В последните години наистина се заговори за "роля на Игнатиев" в екзекуцията на Апостола, има ли някакво историческо основание за такива твърдения, преди време и Иво Инджев говори затова?

- Тази теория, че Игнатиев има някаква роля в обесването на Левски, се говори отдавна. Тези, които я коментират, се подкрепят от няколко писма на Игнатиев. Едното е на Найден Геров, който по онова време е бил вицеконсул в Пловдив, но разполагаме само с отговора на Игнатиев. Геров предложил да отиде в София и да наблюдава процеса срещу заловените след обира на хазната в Арабаконак български революционери. Самото писмо на Геров, както казах, не е запазено. Отговорът на Игнатиев е в забраняващ на Геров да има отношение по въпроса.

 

Друго писмо на Игнатиев пък е изпратено до неговите началници в Петербург, а в него се казва, че всичко е свършено, двама са обесени, други са заточени и това е. Да се правят обаче от тези фрази генерални заключения, че Игнатиев е пратил Левски на бесилката, е погрешно. Не е правилно също така да се твърди, че Русия по онова време е имала общо в революционната организация у нас. Игнатиев е имал много силно влияние върху османското правителство и някои велики везири. Проблемът е, че комисията, която осъжда Васил Левски, е от хора на Митхат паша, който не е под влияние на Игнатиев. Ето защо съм категоричен, че не бива да се спекулира с историческите факти и документи - това е нередно и неправилно. Игнатиев по онова време, както споменах, е от военното крило на руската дипломация, което работи за връщането на влиянието на Русия в Черноморския басейн.

- Какво е било отношението на самият Левски към Руската империя по онова време?

- Крайно е било отношението му. Бил е обект на интереса им, но ясно е казвал, че им е хванал "шмекериите" и е наясно с чуждите интереси към страната ни, включително и тези на Русия. Затова казвам, че крайните русофилски или русофобски позиции към историята, са плод на емоции, които не са полезни. Левски не е изключвал Русия да е съюзник на България, но на равноправни начала. Това личи от неговата цялостна дейност, както и на неговите съратници. Апостола е казвал, че трябва да бъдем равни с другите европейски народи. Той е имал проевропейска ориентация, каквато са притежавали всички наши революционери от онова време.

- Трябва ли в съвремието ни да се правят публични дискусии, дебати по тези противоречиви исторически теми, както предложи един журналист-анализатор?

- Не мисля, че такива публични дикусии биха довели да положителен за обществото ни ефект.

- Нахално ли е по исторически теми да пишат хора, които не са специалисти?

- Не можем да забраним на никого да пише книги за най-тачения, най-обичания ни национален герой. Просто тези, които пишат или говорят за Левски, е важно да имат голяма отговорност към фактите, към документите, към автентичните исторически свидетелства. За съжаление и преди 9-ти септември 1944 г. и после, това правило не се спазва. Левски е лидер на средната класа, той самият произлиза от тези среди, а не от селячеството и беднячеството. Комитетите пък са създавани от предприемчиви хора, някои са богати. Общо профилът им е - средна проевропейска класа. Позволете ми отново да апелирам да не се злоупотребява политически нито с Левски, нито със Стефан Стамболов, както всъщност се прави. Знаем и с Христо Ботев какви злоупотреби са вършени в името на политически и идеологически цели. Недопустимо е! Това са наши национални герои, част от нашата национална идентичност.

- Как се отнасяте към поругаването на паметници на наши и чужди герои от историята? Понеже говорим за Граф Игнатиев, знаете вандалите какво правят с монумента му във Варна, а в София районен кмет иска да преименува едноименната улица.

- Мястото на паметниците е в музеите, а поругаването им е недопустимо. Когато са били поставяни, времето е било друго, политическите цели, също.С риск да бъда охулен от част от българите, смятам, че в нашата столица имената на улиците и паметниците навън трябва да са български. Привърженик съм на българизацията на българската столица и не само на нея. Това не се отнася единствено до руските имена, а и за всякакви други.

 

- Какъв е коментарът Ви за пренаписването на историята в последните години?

- За мен самият термин "пренаписване" е кощунствен. Историята се гради върху документи, факти, исторически обективни анализи.

- Според Вас, народите, политиците, учат ли се от историята?

- Древните са казали, че историята е учителка на живота, но с горчивина и ирония трябва да признаем, че никой не се учи от историята. Но все пак смятам за задължително българският елит да е наясно със собствената си история. Паисий е казал, че трябва да извличаме ползата от историята и наистина от нея може да има полза, ако служи за фундамент на по-добро бъдеще на страната, на държавите и на човечеството въобще.

Източник: epicenter.bg

ПП: Е, друго е историческата истина да се каже от историк-русофоб. И дано да запълни кухините в мозъците на крайните и фанатични русофоби!...
Стига сте се гаврили с българската история, стига сте манипулирали и заблуждавали стотици хиляди българи!...
Стига сте се правили на патриоти, отричайки нашата славянобългарска идентичност!
Аман от еничари, от продажници, от платени и безплатни лъжци и манипулатори, от нацисти, сталинисти и псевдодемократи!
Нима не осъзнавате, че сме достигнали до ново дъно?...

Българин
23 Март 2026 17:25ч.
Трябва да си пълен ПеДрохан, за да вярваш, че Игнатиев има нещо общо с обесването на Левски...

Нов Кмет 23 Март 2026 17:26ч.
Тогавашните еничари убили Левски са сегашните укроподлоги


"Той е имал проевропейска ориентация"
23 Март 2026 17:35ч.
Ако това е намек, това не означава обезателно антируска ориентация. Русия е една от европейските култури, говорим и пишем на почти еднакъв език с едни и същи букви. Така че всякакви намеци за отчуждение, което се диктува от интересите на т.нар. Европа, трябва да се изключват по екзистенциални съображения.

Голямо внимание обръщате на една мисирка
23 Март 2026 17:35ч.
Това по техните похвати се нарича режим на обяснение и едва ли може да промените мнението на хора, които са продали душите си за пари. Защо си мислите, че тях ги интересува истината? Не знам как ще свърши това умишено разделение на нацията, дано да не бъде използвано от Турция.

Факт 23 Март 2026 17:36ч.
Само еничарска измет може да вярва на подобни глупости за роля на Игнатиев в смъртта на Левски...

А фактът СТЪРЧИ със страшна сила: 23 Март 2026 17:38ч.
България присъства на световната карта само и единствено благодарение на братска Православна Россия. Поклон, братушки.

че освободителката ни няма как да има общо с обесването на Левски от турците, срещу които русите малко по–късно водят тежка война за освобождението ни.

Такива твърдения са гнусни пропагандни партенки на платените идиоти, които ги тиражират за да зомбират народа и да всяват омраза към единствената страна, която ни помага да сме отново свободен народ.

И понеже новобуржоазията няма идея за нещо ново, се връща към старото за отвличане на вниманието от мисловната й парализа.

Доказателствата са умело замаскирани, но Истината винаги излиза наяве! Срам за България е, че на съветникът на турските власти, който е основна причина за залавянето и осъждането на Дякон Левски на смърт, е наименуван булевард в София, което е явна подигравка с българската история!

после "скромно" (т. е. адски нагло) завършвате : "няма доказателства".

Абсолютно налудничаво е това твърдение, но понеже пропагандата превръща масата в идиоти: факт е, че се вързаха маса хора. Някои от тях и претендиращи за интелигентност, но показаха какво е положението й.

21:43 - мангалите обичат съветския съюз,
от: gardener За постинг: Няма доказателства, че граф Игнатиев има роля в обесването на Васил Левски

но защо ли свързват Русия с убийците на Освободителите ни?
Графът беше тъпак...
/.../

ти си господар в твоя блог, а щом нещо те скандализира или не ти се нрави - ти си решаваш, какво да правиш с него.
Защото обичам да чета и чета бързо на няколко езика, особено на руски, в безкрайното си свободно време чета нонстоп всякакви книги. Ако си направиш труда да се впишеш в РФ - архивите и, коитовсе още са открити, можеш да намериш, какво ли не и да четеш до безкрай. За това и мисля така и пиша така, защото за разлика от "етнографите" БАН съм с друга професионална насоченост - да спасявам или да не спасявам хора от тежестта на Закона, такива обикновено лъжат за здрасти, а и такива ги привличат "политическите" кариери, което е най-лошо - освен престъпната им кариера се пробват и в политиката, а това се дължи на райтай-селяндурското ни правосъдие, наложено в НРБ след 9 септември 1944 година и така до днес по причина, че новият въшлив елит не може да е такъв без да е овладял всички власти, това е азбучна истина.
Та, графът е това, което съм описал, "ученик" на Кутузов - пряк продукт на една гнила империя, която се прероди в гнила съветска диктатура с цялата и куха фразеология от Карамзин до томчетата на Сталин за това как един ... грузински изрод вижда живота на Европа.

Димитър Общи /роден в град Дяково/ организира заедно с Тетевенския частен революционен комитет Арабаконашкия обир на орханийската хазна на 22 септември 1872 г. Нападението е замислено, за да се финансира националноосвободителното движение. Макар обирът да е успешен, се превръща в провал.

Следствен е пред Софийската извънредна следствена комисия. Подведен от огромното си самомнение, иска да го отведат в Цариград, за да говори със султана. Дава показания и, навярно воден от надеждата, че ще успее да даде политически характер на процеса и намеса на Великите сили, прави сериозни разкрития. Прилага „тактиката на множеството“. Разкрива Васил Левски и комитетите в района Ловеч-Тетевен-Орхание-София. Изброява двадесет и две селища с действащи комитети или единични съмишленици и позволява на османските разследващи органи да разучат в подробности методите на работа и съобщителните мрежи на БРЦК и ВРО. Неговите показания са в основата на действията на османските власти, които нанасят сериозен удар върху ВРО.

Осъден е на смърт чрез обесване. Присъдата е изпълнена на 10 януари 1873 г. в град София.