.
.
.
Исторически спор помрачи отношенията между Полша и Украйна в навечерието на конференцията за възстановяване на Украйна в Гданск

Валерия Динкова от БТА

София,   24.06.2026 13:55  (БТА)

Исторически спор помрачи отношенията между Полша и Украйна в навечерието на Международната конференция за възстановяване на Украйна, която ще се проведе в полския град Гданск на 25-26 юни. Делегацията на Киев ще бъде оглавена от министър-председателката Юлия Свириденко, вместо от президента Володимир Зеленски, предаде Укринформ, позовавайки се на публикация на Свириденко в "Телеграм".

Дипломатическият разрив настъпи, след като президентът Карол Навроцки лиши украинския президент Володимир Зеленски от "Ордена на Белия орел" - най-високото държавно отличие на Полша, припомня изданието "Юрактив".

Причина за изостряне на отношенията стана решението на Зеленски на 26 май да одобри наименуването на украинско военно подразделение на "Героите на Украинската въстаническа армия" (УПА). По време на Втората световна война УПА е смятана за отговорна за убийството на около 100 000 поляци във Волиния и Източна Галиция.

В Полша организацията бе обявена със закон за отговорна за извършване на геноцид, но в Украйна тя остава символ на съпротива срещу съветската власт, отбеляза изданието.

Само седмица преди това в Украйна беше проведено официално препогребване на Андрий Мелник - една от най-противоречивите фигури в украинската история. Заедно със Степан Бандера той е сред основателите на организация на украинските националисти, тясно свързана с УПА. В Киев вече се обсъжда и възможността за подобно препогребване на Бандера, написа "Форин полиси".

Тези действия предизвикаха остра реакция в Полша, допълни изданието .

"Борбата на Украйна да защити своята държавност срещу Русия засилва нуждата от антируски национални митове", каза полският политолог Лукаш Адамски пред "Юрактив", но добави, че "украинският елит подценява влиянието на подобна политика на паметта върху отношенията с Полша”.

"Дори и целта да е укрепване на антируския наратив, героизирането на формирования, отговорни за геноцид, неизбежно предизвиква силна съпротива в полското общество", подчерта той.

Ръководителят на кабинета на полския президент Збигнев Богуцки на свой ред каза, цитиран от украинското издание ua.news, че отговорността за влошаването на отношенията лежи изцяло върху украинската страна.

По думите му именно решения на Киев са довели до охлаждането на диалога. "Контактите и отношенията са в лошо състояние, но не защото президентът Навроцки е действал по определен начин. Причината е, че украинската страна на практика е решила да пренебрегне паметта на жертвите и договореностите, постигнати във Варшава", посочи той.

Според полската президентска администрация този акт е "напълно неприемлив" от гледна точка на държавната политика на Полша.

Варшава вече е получила обратно "Ордена на Белия орел" от Зеленски, съобщи в. "Киев пост", позовавайки се на говорителя на полската президентска администрация Рафал Лескевич.

Той заяви пред "Полсат нюз", че орденът ще бъде съхраняван заедно с анулирания сертификат в Отдела за ордени и отличия към президентството. "Орденът действително беше върнат. Получихме го в президентската канцелария", каза Лескевич. По думите му върнатото отличие няма да бъде предоставяно на друг носител.

Въпреки напрежението, говорителят на полското президентство изрази увереност, че инцидентът няма да доведе до по-сериозно влошаване на отношенията между Варшава и Киев.

Той подчерта, че решението на Навроцки не е насочено срещу украинския народ и не променя подкрепата на Полша за Украйна в нейната война срещу Русия.

Решението обаче предизвика остра реакция от украинска страна. Зеленски заяви, че то е политически мотивирано, отбеляза "Киев пост". 

Външният министър Андрий Сибига определи действията на Варшава като "стратегическа грешка" и заяви, че ще върне своето полско държавно отличие, получено през 2022 г. Няколко висши украински представители също вече върнаха свои полски отличия, включително съветникът на президента Кирило Буданов, както и бившите президенти Леонид Кучма и Виктор Юшченко, припомня "Юрактив".

Изданието посочи, че спорът бързо се пренесе и във вътрешната политика на Полша. Варшава остава един от най-отдадените поддръжници на Украйна в Европа, но подкрепата за Киев все по-често се превръща в разделящ въпрос в полската политика.
/.../
https://www.bta.bg/bg/news/world/1153920-istoricheski-spor-pomrachi-otnosheniyata-mezhdu-polsha-i-ukrayna-v-navecherieto-


/.../

Волинското клане (на полски: Rzeź wołyńska; в украинската историография наричан още Волинска трагедия, на украински: Волинська трагедія; на полски: Tragedia Wołynia) е масово етническо прочистване на Волиния посредством унищожение на полско цивилно население и, в по-малка степен, на цивилни от други националности, включително и украинци, проведено от Украинската въстаническа армия (УПА),] създадена от Организацията на украинските националисти (ОУН). Преди септември 1939 г. и германското нашествие Волиния е под контрола на Полша, но след това в областта връх вземат украински прогермански колаборационисти. Кампанията им започва през март 1943 г. и достига апогей през юли същата година. Отговорът от полска страна започва в края на лятото на 1943 г. и води до значителни жертви сред украинското цивилното население.

Произход на конфликта

Историците предполагат, че корените на конфликта се коренят в общото минало на беларуси, поляци и украинци, взаимните предразсъдъци и исторически претенции. Основните причини за конфликта включват:

• Историческите събития от XVI – XVIII век, изпълнени с изключително насилие, селски бунтове и казашки въстания, кърваво потушени и оставили взаимно чувство за обида и социална несправедливост.
• Опит и изводи от загубите на украинците във войната с Полша през 1918 – 1919, превърнали Полша в основна преграда пред създаването на независима Украйна.
• Изключително неблагоприятните политически условия след Първата световна война, лишаващи украинците от възможност да имат своя държава.
• Националните политики на Полша относно нейните източни територии, основани на национализма и отстраняването на други етнически групи от политическия и обществен живот (въпросът за автономия и самоуправление, проблемът на поземлената реформа, образователната политика, нарушенията на гражданските права и свободи, репресиите към украинците), които не премахват бившите социални конфликти, а, напротив, ги засилват[5].
• Терористична и саботажна дейност на ОУН на територията на Полша през междувоенния период.
• Aнтиполски дейности на ОУН по време на Втората световна война до голяма степен поради приемане на идеологията за национализъм на Д. Донцов (което от своя страна се основава на примерите на нацизма). Това оформя съзнанието на украинското общество в дух на враждебност към поляците като пречка за създаването на независима Украйна.
• Ролята на тоталитарните режими (съветски и немски) в създаването на украинско-полския конфликт.
• Деморализиращ ефект от войната, донесъл голямо морално опустошение и отклонение от нормите на социалното поведение. В резултат конфликтът придобива характера на особено жестоко отмъщение.
• Безкомпромисната позиция на полското правителство и ръководството на ОУН по териториалния въпрос.

/.../

ПП: Така историята, историческите събития влияят на политиката.
Миналото влияе на настоящето и бъдещето...