www.facebook.com/photo.php

Питам кака Тотка... Питам кака Тотка -
как животът й върви...
А тя отвръща ми:
"Какъв живот, ка? -
Гола вода! Водка!"...

Марин Тачков
17 август 2013 г.
ПП: Не е ли странно, че мнозина се... бигбрадват?... Масова психоза? Масово затъпяване?...
 

За тия скъпи покани било Парис Хилтън или някоя друга богата и известна личност,
едва ли е само, за да засилят зрителския интерес, сигурно очакват някаква изгода /евентуален бизнес/ от познанството си с въпросната звезда :)

Но нали държавата /в по-широк смисъл/ - това сме всички ние... Не е ли странно и срамно да се дават толкова пари за простотии? Толкова ли е важно някаква си Парис Хилтън да се фръцне тук за 2-3 дни срещу такава огромна сума?...

ако имаше достатъчно средства и възможности за лекуване и обгрижване
на нуждаещите се.А положението със здравеопазването става все по-сериозно, все повече формалности, които само затрудняват и допълнително натоварват пациентите,да не говорим за самото състояние на болниците,апаратурата, нуждата от квалифицирани кадри, неотложната помощ и т.н.
Да е само това шоу ... има още много такива примери...
В шоубизнеса се дават пари, за да се умножават, независимо кой го прави ...
В момента се сещам за Райна Кабаиванска - Благословена да е !
Тя дава парите си за откриване на млади български таланти, за осигуряването
на стипендии за обучението им, следи и подпомага развитието им,
ето, това е да инвестираш безрезервно, от сърце и душа ...
А държавата дали това сме всички ние ... оставям без коментар.
Поздрави !

Да, същият този плакат го пускаха и с Памела Андерсън предишна година, и, да, и аз мислех, че тук става въпрос за частни фирми, не за държава... ама...
"Ама"-то е голямо и няма нищо общо с корена "ама"-обичам, любов и т.н. Дори е противоположното на него.
Не само у нас, не само за затъпяващи "шоА" се дават луди пари, които иначе биха дали възможност за достоен живот на всички хора по планетата. Някой би нарекъл това "наблюдение" комунистическо - но то си е реалистично - не сме виновни, че ни вграждат илюзорни представи за реализъм, които се свеждат до затъпяващото: "така трябва да бъде! нормално е за няколко снимки на задника на Парис Хилтън да се дават милиони, а същевременно да не могат да се дадат стотинки за спасяване на живота на дете/стар човек."

Бизнес е самото предаване...
Като няма хляб, гледайте "зрелища"!... :)

Хонорарът е огромен... Общо З 000 пенсионери у нас получават толкова пари за цяла година... Има нещо сбъркано, неморално в тази ценностна система...

Какво да й гледам задника на П. Хилтън?... И у нас има предостатъчно задници...

Поздрави за позицията ! :)
Аз като един толерантен човек , нали се знаем и като човек с интернационални и над национални и същевревременно със определено национални и български и национални тегоби - всеки от нас българите ги изживява индивидуално и ги преглъща с различни флуиди и например - студена или топла водичка е за предпочитане пред някоя по - голяма хапка за лъжица и уста по - малка от лъжицата , но .... поздрав с един клип - надявам се да се хареса и приеме добре! :)

- http://www.youtube.com/watch?v=bcQwIxRcaYs&list=RD02XJzVWCTYUN4

Чалгата стана" поп фолк".Биг Брадър стана чалга...Гласувай,народе!Само 1.20!
Пълнете гушите на разни знайни и незнайни брадъри/ки.Сцепете им дънките само за 1.20! После ще ги гледате на кафе в едно предаване...интервюта ,ох,ах.После ще ги сложат като черешки на тортата...ох,ах.Гласувай ,народе!Колкото повече ,толкова повече милионери...Само за 1.20 ...

"Ликуй, народе!" - е написал Ботев...

съм гледала биг брадър. За такива простотии телевизора ми е развален. Според мен такива кухи предавания са една много добра перачница на пари. Поздрави за постинга и позицията ти!

> Но нали държавата /в по-широк смисъл/ - това сме всички ние

Въпреки желанието ти да придадеш смисъл на думите, който досега те не са имали, всяко понятие си има точно определено значение:

От Тълковния речник на българския език:

държава

Политическа форма за организиране на обществото, начело с органи за осъществяване на всички власти – изпълнителна, законодателна, съдебна, както и територията, върху която се разпростира тази организация; страна.

Според мен си имал(а) предвид тъкмо държавните институции, но след като е станало ясно, че всъщност в случая едно частно лице се е възползвало от свободата си да се разпорежда със собствените си пари както намери за добре, впоследствие си решил(а) да изместиш адресата на възмущението си.

Иначе, съгласен съм, че нуждаещите се не получават достатъчно подкрепа. Но не мисля, че благотворителността трябва да е основният фактор, на който нуждаещите се трябва да разчитат. Нужна ни е цялостна система, която да работи така, че по надежден път да им осигурява помощ. В момента, в който разчитането на подаяния е основната им надежда, значи нещо в ДЪРЖАВАТА ни е много сбъркано.

Съгласен съм, че благотворителността не бива да е основен фактор... А за нуждата от промяна на системата /на модела/ съм писал нееднократно...

14. asthfghl - 3.
12:52
> Но нали държавата /в по-широк смисъл/ - това сме всички ние

"Въпреки желанието ти да придадеш смисъл на думите, който досега те не са имали, всяко понятие си има точно определено значение..."
"Държава (разговорно, но ограничено по обхват, страна) е политическа общност, заемаща дадена територия, имаща организирано правителство и притежаваща вътрешен и външен суверенитет. Тя е основен институт на политическата система на обществото. Пръв понятието за държава („Stato“) въвежда италианския мислител Николо Макиавели в своето съчинение „Владетелят“[1][2].
Чрез система от държавни органи държавата осъществява управлението на обществото и обществените отношения. Основните функции на държавата са вътрешни (в пределите на нейната територия и по отношение на нейните граждани) и външни (свързани с междудържавните отношения). Социологът Макс Вебер, застъпвайки теорията за насилието, дефинира понятието държава като „човешка общност, която на определена територия претендира успешно да притежава монопола върху легитимното физическо насилие.“[3]
Необходимо е да се уточни, че нито в науката, нито в международното право, не съществува единно и общоприето определение на понятието държава.
Държавата — това е специализирана и концентрирана сила за поддържане на правовия ред. Държавата — това е институция или съвкупност от институции, чиято основна задача (независимо от всички други задачи) е охраняване на правовия ред. Държавата съществува там, където специализираните органи за поддържането на реда, като например, полиция и съд, са отделени от останалите сфери на обществения живот. Те са държавата.“[5]
Държавата — това е специализирана и концентрирана сила за поддържане на правовия ред. Държавата — това е институция или съвкупност от институции, чиято основна задача (независимо от всички други задачи) е охраняване на правовия ред. Държавата съществува там, където специализираните органи за поддържането на реда, като например, полиция и съд, са отделени от останалите сфери на обществения живот. Те са държавата.“[5]

„Държавата е специална, достатъчно устойчива политическа единица, представляваща отделена от населението организация на властта и администрацията, и претендираща за върховното право да управлява (да изисква да изпълнява това действие) определени територии и население независимо от съгласието на последното; имаща силите и средствата за осъществяване на претенциите си.“[6]

Да, една от многото перачници на пари...

Целта е затъпяване, оглупяване, зомбиране, промиване на мозъци....и в края на краищата се постига ограбване на нацията и нейното унищожение!
Затова в олигархичната държава мнозина се бигбрадват...

16.

Дотук от пространния ти цитат така и не става ясно по какъв точно начин "държава" се предполага да се разбира като "народ". Защото това е именно смисълът, който прозира от този пост. Едно възмущение към съвременните порядки на народа ни. Що се отнася до институциите (т.е. действителното значение на понятието "държава"), както стана ясно, няма как да се очаква те да вземат някакво отношение по въпроса как един частен индивид трябва да се разполага със собствените си пари. Както и да е, да не задълбаваме прекалено в семантика.

Биг Брадър... такъв е животът...

Дядо ми казваше: "Един лапа, петима зяпат"...

Все пак смятам, че частникът е също част от държавата...