.
.
.

*
От нас изхождат всички имена –
на гърци, траки, инки, божества...

* Дори сме дали имената
на тварите, на племената...

*
Навсякъде сновахме.
Земята основахме!...

*
Лежи и гали си корема:
"От моя по-големи нЕма!"...

*
В страстни мисли се вглъбила.
И с мерак си го забила...

*
Все сънувам Анадола.
Виждам гола Ана в дола!...

*
Изчакай супата да ври!
И чак след туй си го заври!...

*
Научили сме коня как да цвили!
И сме били най-умните дебили!...

*
Били сме най-прочутите кратуни! –
За туй разказват древни тюркски руни!...  

Марин Тачков  

ПП: Опитах се да разчета част от древни тюркски руни... :)

За нашия мироглед тюрките си остават неразбираеми, неграмотни и прости :):):).
Как да ти кажа, някои представители на тюркските народи мислят същото за нас :).
Като стана дума за руни... Доста любопитно е, че руническата писменост се явява изведнъж :):):) и е с готови графични означения за всеки съгласен звук, гласните там са в немалка степен заменяеми.
Не си ли си задавал въпроса как аджеба става това нещо? Изведнъж от въздуха имаш готова азбука... ей така, от нищото?
Надписи от VII - VIII век се четат преспокойно и днес... от всеки познаващ руните тюрк.
Ние едва разбираме какво пише в текстове отпреди няма и 1000 години, и то ако са с кирилски букви :).
Ето, да видиш :):):) булгарите (тюрките) :):):):)!

"Исбул и при кан Персиан е бил все още капхан. Следователно капханската длъжност е била изпълнявана от едно и също лице при много владетели. Срв. Кормесий, който е бил капхан при Тервел и наследниците му. Надписът съобщава още, че на капхан Исбул канът дал не само войски, но също и ичиргу боила, чието име не се споменава навярно поради по-нисшия му чин, и кана боил колобъра. В разгледания вече надпис с военната заповед видяхме, че ичиргу боилът е командувал дясното крило на българската войска, като се изтъкна, че той е бил по чин по-нисш от капхана. Настоящият надпис потвърждава това и показва, че той е бил подчинен на капхана във военно отношение.

Буквалният превод на ичиргу боил е „вътрешен боил”, което беше дало повод на чешкия византолог Ф. Дворник и на унгарския тюрколог Ю. Немет да приемат, че той е бил един от „вътрешните боили”, които споменава императорът-писател Константин Багренородни. В съчинението си „За церимониите” той съобщава, че когато идвали от България пратеници при византийския император логотетът, един от най-висшите сановници им задавал следните въпроси: „Как е духовният внук на нашия свещен император, поставеният от бога архонт на България? Как е поставената от бога архонтиса? Как са канар тикинът (т. е. престолонаследникът) и булият таркан (т. е. вторият син) и останалите му чеда? Как са шестимата велики боили? Как са и останалите вътрешни и външни боили? Как е целият народ?”

С деди като тези можем само и единствено да се гордеем.

Гледай, гледай! :)

"35-ия отговор на папа Николай I [47] до допитванията на българите: „Вие разправяте, че сте били свикнали, когато отивате в сражение, да съблюдавате дни и часове и да извършвате заклинания, игри, пеения и някакви гадания ...” Според китайски извори хуните от предхристиянската епоха „предприемали нападения или водили сражения при пълнолуние или нарастваща луна, а при намаляваща войниците се оттегляли”. Същото съобщават и за тюрките: „Те изчакват малко преди пълнолунието, за да предприемат грабителските си походи”. Готският историк Йорданес в „Гетика” разказва, че в навечерието на Каталаунското сражение Атила заповядал на предсказателите да изследват бъдещето. Те наблюдавали според техния обичай вътрешностите на закланите животни и резките по изчистените кокали и предсказали нещастния за хуните край на сражението. Тюрките хитан тръгвали на поход само ако резките и пукнатините по кокалите лопатки на овцете показвали добър изход. Византийските хронисти разказват за няколко загубени за ромеите сражения с тюркски народи поради магиите им. В 519 г. българите, които живеели в Панония (дн. Унгария), нанесли тежко поражение на византийските войски, понеже, както съобщава византийският историк Йоан Зонара, си послужили със заклинания и магии. Друг византийски извор Йоан Антиохийски предава, че хуните, които бунтовникът Виталиан водел със себе си и между които се намирали и българи, предизвикали в сражението при Калиакра с правителствените войски чрез магии толкова голям мрак (навярно слънчевото затъмнение през 514 г.), че очите им се покрили с тъмнина и те изпопадали в пропаст със стръмни брегове и там загинали. В речника на Суидас се намира подобно съобщение за аварите: „Поради проливния дъжд предизвикан от хитрините на аварите и съществуващата мъгла съгледвачите не били в състояние да разпознаят настъпващите неприятели.” Най-сетне в същия речник е запазен откъслек от историята на византийския историк Менандър, който разказва: „Аварите възнамеряваха да нададат неприятен и див рев при започването на сражението и бойният вик, примесен с думкане на малки тъпани, така да усилят, че ромеите да изпаднат в страх и ужас.”

Сложните магически обреди, от които зависел щастливият изход на сражението, са били извършвани очевидно от нарочно подготвени и умеещи лица. Те са ръководели
военните действия според поличбите и чрез магически деяния. Следователно колобрите у българите са били магьосници, или т. нар. у тюркските народи шамани, на които са приписвани свръхестествени сили и качества. Затова тяхното участие във военните действия е било наложително, за да завършат успешно."

И какво толкова против имаш прадедите, ако не е тайна нещо? :)

Мда–а–а!
Славни тюркси племена.
А ние бягаме от тюрксият си произход.
Но имаме основание.
Защото не се споменават конкретно българите и македонците.
Само това "Дори сме дали имената на тварите, на племената ..." трябва да се изследва от блоговите историци и докаже, че "племената" не включват "българите и македонците".