.
.
.

Пропагандата е вид послание, целящо да въздейства на мнението или поведението на хората във връзка с някаква кауза или позиция, която облагодетелства дадена група или личност. Често вместо безпристрастни и доказани факти, пропагандата може да представи съзнателно манипулирана информация с цел заблуда на обществото. Когато посланието, което трябва да се втълпи на хората, има опасност да не се хареса на обществеността, то трябва да бъде предложено по такъв начин, че да въздейства и да бъде прието. Макар че в началото думата има неутрален характер, с течение на времето добива негативен смисъл.
/.../
Преднамереното изкривяване на фактите и филтриране на информацията е това, което отличава пропагандата от образованието.
/.../

„Законите на имитацията“ на Габриел Тард (1890 г.) и „Психология на тълпите“ на Густав Льобон (1895 г.) са две от първите кодификации на пропагандните техники, които след това повлияват на много писатели, включително Зигмунд Фройд. „Моята борба“ на Хитлер е силно повлияна от теориите на Льобон. Журналистът Уолтър Липман в „Обществено мнение“ (1922 г.) също работи по тази тема, както и американския пионер в рекламата и основател на връзките с обществеността Едуард Бернайс, племенник на Фройд, който написва книгата „Пропаганда“ /1928 г./

Според Алекс Кери, отличителна черта на XX век e „професионализирането и институционализирането на пропагандата“, тъй като става все по-важна, усъвършенствувана и осъзнаваща действията си тактика, както на правителствата, така и на бизнеса.
/.../

В „Пропаганда“ Бернайс твърди, че научната манипулация на общественото мнение е била необходима за преодоляване на хаоса и конфликтите в обществото:

"Съзнателната и интелигентна манипулация на навиците и мненията на масите е важен елемент в демократичното общество. Хората, които манипулират този невидим механизъм на обществото, представляват невидимо правителство, което е истинската управляваща сила на нашата страна. […] Ние сме управлявани, нашите умове са моделирани, нашите вкусове са формирани, нашите идеи са внушени, до голяма степен от хора, за които никога не сме чували. Това е логичен резултат от начина, по който е организирано нашето демократично общество. Огромен брой хора трябва да си сътрудничат по този начин, ако искат да живеят заедно като добре функциониращо общество. […] В почти всяко действие от ежедневието ни, независимо дали е в сферата на политиката и бизнеса, в нашето социално поведение или морално мислене, над нас господстват относително малко на брой хора, […] които разбират мисловните процеси и социалните модели на масите. Те са тези, които дърпат конците на общественото мнение."

Е това "демократичната" прикачено към "пропаганда" ме разсмя. Защото става въпрос за буржоазната пропаганда и определянето й като демократична придава на буржоазното общество смисъла на единственото демократично общество. А то е демократично в определени граници и различно демократично в различни исторически периоди. По смисъл изразът "демократична пропаганда" е като израза "културния министър" и води до асоциация с израз като "аристократична пропаганда". Нали – едно е министърът да е културен, друго е да е министър на културата. Пропагандата се определя от интересите на класата, политическата партия или социална група, които пропагандира, а не от формата на държавно управление. Тази галиматия в мисленето е израз на разложението и разпада на буржоазното общество.

тя се състои в уният начин да създадеш механизъм, който сам самовъзпроизвежда - мисловна конструкция, която работи безотказно и не и е необходима външна намеса, защото реагира по отработен модел (образователен), всеки път, когато се осъзнае определен социален процес.
По тази причина и се изучава мозъкът на хората. Лошото е, че не всички мозъци са еднакви - еднакви са на при 80% от населението, а страшното е, че съществуват и 5-10 % различно работещи мозъци, те се търсят и се ... деактивират за да не създават проблеми в обществото или се привличат за определен тип работа, която изисква пробив в ... определен аспект на науката.
Винаги гледаме Света ни (който се побира в рамките на Земята), като най-доброто за нас, проблемът ни е, че е най-доброто от наша гледна точка и не можем да я сменим, същото е и с пропагандата, която мени в своя политическа полза историята за да даде на определена прослойка от хора елитарност.
Последният пост на леонлеоновпом2 е по тази тема от кос ъгъл я разглежда. Темата е хубава.