Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.02 23:03 - Случаят "Петрохан" от психологична гледна точка
Автор: mt46 Категория: Лайфстайл   
Прочетен: 1030 Коментари: 8 Гласове:
12

Последна промяна: 08.02 23:16

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 .
.
.
 
 

Случаят завършва логично - разбрал е, че няма да има изход, обясни Неделчо Стойчев

Криминален психолог за Калушев: Нарцистичен психопат с много тежки проявления в живота

image1438 | 8 февр. 2026 | 19:12

Според него, Ивайло Калушев се е готвил да извърши нещо подобно, посочвайки дейностите му месеци назад по заличаване на следите си с изтриването на данни и закриването на сметки

 
       

 Логично завършва този случай. Всички
предварителни данни от престъплението на
"Петрохан" водеха натам, че Ивайло Калушев има
някаква съпричасност към това убийство.
Това каза криминалният психолог Неделчо Стойчев
пред БНТ, коментирайки новата порция трупове
по случая "Петрохан".


"Няма как да разберем дали другите двама са
участвали или са били свидетели", посочи той.
Според него, Ивайло Калушев се е готвил да
извърши нещо подобно, посочвайки дейностите му
месеци назад по заличаване на следите си с
изтриването на данни и закриването на сметки.


Стойчев определи Ивайло Калушев като нарцистичен
психопат, който не може да преодолее загубата
на престиж и авторитет, които е имал.


"Можем за говорим за разширено самоубийство",
коментира той трите трупа във Врачанския Балкан,
открити днес.


"Става дума за един човек с много тежки
нарцистични проявления в живота. Нарцисите са
едни от най-опасните престъпници. Те изграждат
един свой образ и го налагат настойчиво в
обкръжението или в обществото и всеки, който
прояви несъгласие или оспори неговите
свръхестествени способности, моментално му
става враг", направи той портрет на Ивайло Калушев.


"Хора като него следят медиите и вероятно е разбрал,
че няма да има изход" изрази мнение криминалният
психолог.


Според него най-вероятно Калушев е застралял
15-годишния Александър Макулев и 23-годишния
Николай: “Те нямат никаква мотивация на тази
възраст да се самоубиват. Не бих допуснал да са се
самоубили, дори ако той се е опитвал да ги
инодктринира".


Неделчо Стойчев предупреди, че скоро ще има и
приказки от същите хора, които до онзи ден са
говорили колко добър човек е бил Ивайло Калушев
и как добре се е грижил за деца, а полицията го е
нарочила, за да си измие ръцете.


"Той няма собствени деца и жени", отбеляза Стойчев.



https://epicenter.bg/article/Kriminalen-psiholog-za-Kalushev--Nartsistichen-psihopat-s-mnogo-tezhki-proyavleniya-v-zhivota/413426/3/0

И още един текст:

  •  Автор: Гласове
  •  
  • 08 Фев 2026

/.../

Внимателен анализ на случаите, при които момчета на възраст от 10 до 14-15
годишна възраст, но понякога и по-млади, какъвто е казуса с 8-годишния Леон,
който прекарва в „Петрохан“ близо година, попадат в групата на Калушев сочи,
че поне един от родителите им проявява интереси към психологично
усъвършенстване и дори се занимават професионално с това.

Албена Попова, майката на Леон, само преди броени дни е била водещ на
„Обучение по интегрално фасилитиране“, а частното училище, в което
премества детето си преди три години, оказва се залага изключително много
на психологичните образователни подходи при възпитанието на деца.
Яни Макулев, бащата на 15-годишния Алекс, който се издирва, заедно с Калушев
и Златков, преди 6 години пуска видеа в социалните мрежи, в които рекламира
психологични коучинг практики, през които сам е преминал.

Самият Ивайло Калушев представя себе си като ментор и обучител на деца още
от 1992-1993 година, когато е навършил пълнолетие. Той е от семейство на
интелектуалци – майка – професор, музикален педагог, баща – художник.
Отпреди повече от 30 години датират контактите му с бързо формиращата се
либерална прослойка у нас, отричаща традиционните източно-православни
ценности, лобираща за легализиране на хомосексуалните бракове, претендираща
за висока експертност във всички сфери на обществените процеси,
монополизирала неправителствения сектор, особено този свързан с реформите
в образование, правосъдие, здравеопазване. Заради това не е изненада, че
спонсори в последните години на Калушев и групата му и сформираната от тях
паравоенна – Национална агенция за контрол на защитените територии, се
оказват имена като Васил Терзиев, Саша Безуханова, Атанас Симеонов, а
министри от правителството на Кирил Петков като Борислав Сандов и
Николай Денков, прокарват лобистки решения и подписват споразумения.

Психология на елита - родителят като „виновник“ и врата към „спасението“
на млади момчета

Психологичният портрет на Ивайло Калушев сочи, че той е изграждал образ на
морален коректив, който се позиционира като по-виждащ, по-осъзнат и
по-компетентен от родителите, институциите и обществото като цяло. В
публичните си изяви – интервюта, собствени текстове, материали, с които
презентира дейността си пред обществеността, той държи наставнически тон,
който изключва диалог. Светът е представен като дълбоко повреден, родителите
като заблудени или неадекватни, а децата като жертви, които спешно трябва
да бъдат „спасени“. За подобно „спасение“ на дете Калушев пише и в
съобщението до майка си, след което връзката с него се губи.

Калушев е поставял родителите на децата в ситуация на вина. В разговорите си
с тях е обяснявал, че ако не променят отношението си към децата им, радикално
и незабавно, това може да доведе до увреждането им. С този тип реторика се
подкопава неувереността в собствената родителска преценка и е подготвяла
почвата за делегиране на отговорност към външен авторитет. Докато е
критикувал родителите за тяхното отношение към децата им, той е представял
себе си като носител на истината, винаги е подчертавал, че е имал дългогодишен
опит в работа с деца и увереност в това, че ще разбира процеси, които другите
не виждат. Поставяйки родителите на младите момчета в ролята на виновност,
както и в позиция на зависимост от високата експертиза, която той демонстрирал,
че има, Калушев ги е убеждавал, че нямат алтернатива, ако искат да осигурят
духовно израстване на синовете си – чрез живот в дивата природа, с
по-възрастни мъже и прочие.

Всичко това е било засилвано чрез употребата на абстрактен, квази-духовен
език, който не формулира конкретни, проверими твърдения, а създава усещане
за дълбочина, просветление и „по-висше“ разбиране на реалността. Този език
има силен психологически ефект, защото притъпява критичното мислене и
прехвърля фокуса от съдържанието към преживяването. Когато подобен език
се комбинира с реално влияние върху хора и особено върху деца, той престава
да бъде невинен и се превръща в инструмент за внушение и привързване към
фигурата на водача.

Ключов момент в изясняването на дейността на Калушев е подчертаното
фокусиране върху момчета - тийнейджъри във възрастта между около 10 и
15 години. Това е особено чувствително от психологическа гледна точка. Това
е период, в който децата естествено започват да се отделят от родителите си,
да търсят идентичност и да се ориентират към външни авторитети. В такъв
контекст всеки възрастен, който системно омаловажава родителите и представя
себе си като по-автентичен, по-разбиращ и по-морален ориентир, обективно
заема заместваща родителска роля. Това не изисква непременно злонамерени
намерения, за да бъде рисково, защото самата структура на отношенията вече
е проблематична.


https://glasove.com/na-fokus/mlad-mazh-e-svidetelstval-za-seksualnite-si-otnosheniya-s-kalushev-dokato-e-bil-nepalnoleten?fbclid=IwY2xjawP1rDJleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBmbVZEdk0zb1BtRWJVVVZac3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHk-ln5dEPLZr4q9LXrRJegGk7cxe9wS0z_fIgBd2APDXnjBxFRbC6mNXeRKS_aem_iiKC3V7bE2C8C55IITirow




Гласувай:
12


Вълнообразно


1. kvg55 - mt46,
08.02 23:31
Последните няколко дни, седмица ли, нямаше автомобилни катастрофи с жертви, нямаше пожари с жертви, загинали скиори, туристи и прочие сензации, и мисирките бяха изподнали в леко професионално униние. И сега отново пребогата храна за тях – шест трупа. Има да ги нищят до следващото убийство.
цитирай
2. mt46 - От ФБ...
08.02 23:55
Любомир Тодоров
Секта от педофили- психопати финансирана от държавата! Върховно постижение на евроатлантизма и демокрацията!
1 ч
Отговор
Редактирано
Maria Zhelinska
тука има 2 сюжетни линии: първата разкритието на паравоенната групичка, която меко казано се е движила по ръба на закона и втората убийството като такова. Дори да нямаше никакви убийства разкритието на тази група би взривила обществото също така силно. Скандално е всичко около нея + близките връзки на политическо ниво и чадър от властта! Дори да нямаше убийство - това е скандално. Кой има полза от това разкритие и този скандал? Властите нямат, понеже става ясно , че те са знаели и покровителствали групата, Самите участници също нямат полза. Или някой ги е изкарал на светло, за да изцапат предизборно подб.. Но и това е твърде жестоко - 6 трупа са това! Кой има полза от този скандал?
Ако някой толкова могъщ е искал да ги премахне, за да мълчат, е можело да стане тихом-мълком. Хижата и без друго е била с ограничен достъп, самите жертви са живеели изолирано и по ръба на закона, сигурно и близки не биха ги потърсили. И историята не би стигнала до медиите. Това показно убийство цели тяхното разкритие - с какво са се занимавали, кои са и тн. Цели скандал!
цитирай
3. mt46 - От ФБ...
08.02 23:56
Вили Митова
Още от началото поведението и фактите насочваха към един основен извършител с тежки психични отклонения. Вместо да се анализират пренебрегнатите сигнали и институционалните пропуски, публичното пространство беше залято с политически внушения и конспиративен шум.
Защо опасен човек не е бил разпознат и спрян навреме? Как е позволено тази педофилска организация да съществува?
Вместо да се говори за очевидните сигнали и провалите, трагедията се дави в конспирации и политически брътвеж. Думата „мафия“ се изтърка до удобно алиби за липсата на реални отговори.
цитирай
4. mt46 - От ФБ...
08.02 23:57
Antonina Raycheva
Незавършеният сюжет предполага далеч по страшната истина - тази клета държава не е в състояние да защити живота не само на своите граждани, а на което и да е българско дете, от каквото и да е престъпление или дори като свидетел. Някой задава ли си въпроса в какво варварско общество се отглежда бъдещото поколение на България? Цяла седмица полиция и куп служби не могат да намерят цял кемпер/не колело/и да предотвратят нови убийства и да спасят живота на 15 годишен потенциален свидетел? А ако утре свидетел на поредната вакханалия е вашето собствено дете?
цитирай
5. cefules - Няма какво друго развитие да се о...
09.02 08:36
Няма какво друго развитие да се очаква при положение, че имаме 1. Изолирана среда, затворен кръг. 2. Група мъже, избрали да останат насаме в тази изолация. 3. Малолетни деца сред тези мъже. 4. Родители изгубили родителския инстинкт овладени от харизмата на тартора на това странно формирование. 5. Дадени им права, включително да спират хора сред горите, да ги разпитват, да им изискват документи, а също за разлика от нас - простосмъртните - да разполагат с оръжие. И кой знае още колко такива групи има из България.
цитирай
6. mt46 - Ами това им е работата...
10.02 21:02
kvg55 написа:
Последните няколко дни, седмица ли, нямаше автомобилни катастрофи с жертви, нямаше пожари с жертви, загинали скиори, туристи и прочие сензации, и мисирките бяха изподнали в леко професионално униние. И сега отново пребогата храна за тях – шест трупа. Има да ги нищят до следващото убийство.

цитирай
7. mt46 - И небрежни, престъпни управници... Доста болно общество...
10.02 21:05
cefules написа:
Няма какво друго развитие да се очаква при положение, че имаме 1. Изолирана среда, затворен кръг. 2. Група мъже, избрали да останат насаме в тази изолация. 3. Малолетни деца сред тези мъже. 4. Родители изгубили родителския инстинкт овладени от харизмата на тартора на това странно формирование. 5. Дадени им права, включително да спират хора сред горите, да ги разпитват, да им изискват документи, а също за разлика от нас - простосмъртните - да разполагат с оръжие. И кой знае още колко такива групи има из България.

цитирай
8. mt46 - ...
11.02 22:57

Kalina Androlova
10 ч
·
Сега наблюдавам превъзнасянето на Калушев от жълтопаветната общност като много интелигентен и великолепен, което СЛЕДВА ДА ПРОТИВОРЕЧИ според тях на ужасяващото сектантско престъпление. Те се чувстват задължени да адвокатстват на Калушев може би защото случаят се политизира и се поставя въпросът защо ПП/ДБ са лансирали и ПОДПОМАГАЛИ ИНСТИТУЦИОНАЛНО Калушевата педофилска секта и маниакалност на лама. Също така жълтопаветниците се чувстват задължени да обвиняват държавните органи по сигурността за абсолютно всичко. Това е тяхната най-вътрешна, най-характерна същност. Те закриват полицейски структури, „реформират“ деструктивно службите, намаляват бюджетите им, орязват правомощията и функциите им, стратегията им априори има за цел лишаване на националната власт от всички инструменти за контрол. В тяхната неолиберална разпадаща света доктрина държавата е слугиня на частния капитал. А когато видят това в най-практическо изражение, как точно изглежда на терен, започват да пищят, че имало корупция и трябва да махат този, и следващия, и по-следващия главен прокурор, да се тръшкат за съдебна реформа и да променят основния закон на републиката. Жълтопаветниците никога, ама никога няма да признаят, че тяхната азбука за начина, по който трябва да изглежда обществото, е сбъркана. По-малко държава означава липса на контрол и ред. Означава фасадни институции, ОБЕЗСИЛЕНИ откъм воля и функции. Целият сектор ред и сигурност, служби, полиция, силови структури, армия и пр. са поставени в унизителен режим на предУМИРАНЕ и се държат в този формат с истерията за много „демократично“, свободно общество, в което гражданите имат свободията да си изграждат например педофилски секти, да си обособяват територии, да ги бранят с електричество и оръжие, да се представят за контролни органи и пр. Редът в неолибералния формат на общество е БЕЗРЕДИЕТО и абсолютната морална деградация. Всичко, що е изкривено, значи трябва да върви нагоре. Винаги можем да представим Калушев като гений, който има право да разпространява будистки, тибетски, източни практики, да обучава младежи и да ги въвежда в лоното на любовта към природата. Припомням ви деликатния наратив на Мишел Фуко, неговите изследвания върху „употребата на удоволствията“, платонизиращата форма на свобода на сексуалното желание към млади момчета, интелектуалното кокетно проповядване как е необходимо да има все пак може би самоограничаване на нагона, който ни обитава... И в крайна сметка какво ни обяснява Фуко толкова префърцунено и интелектуализирано, разнищвайки древногръцкия идеал за красота, любов и пр., цитирайки велики древногръцки автори по отношение на сексуалните желания спрямо млади момчета?! Обяснява ни, че винаги може да се защити педофилията по най-бляскав начин, с активните и пасивните роли, с проникването извършено от възрастния мъж и понасянето на господството от неговия подрастващ партньор. Винаги може да се защити с примери от разнообразни текстове на класиците, да се интерпретира, да се превърне в културно израстване, в претенция за интелектуално превъзходство! Да се избягва позорящата изнеженост, да се възпитава в достойнство и сила, която е толкова привлекателна за обладаване. Калушев е далеч от подобна височина. Но Калушев използва източни практики и текстове, за да защити своята маниакалност и похот по млади момчета, на които промива мозъците, влюбвайки ги в себе си и вътрешното му състояние на доминация. Той им предлага мъжествени занимания, като същевременно ги малтретира ментално и ги превръща в свои доброволни роби. Любовта като свръхзависимост и самоизбрано робство. Калушев е типичен образ на пепедебейството. И не е нужно да се политизира този случай. Сектата на Калушев е следствие от непрестанното лансиране на ДЕГРАДАЦИЯТА и ИЗКРИВЯВАНЕТО като върховен принцип в обществената оценъчна система. Свобода от нормата, свобода, на която трябва да се дава ход. Не може да разпадаш основите на едно общество и да очакваш ред в съдебната система. Не може да лансираш извратеняци, да им придаваш смисъла на гении, и да се жалваш, че имало зависимости по върховете на властта. Сигурно Калушев е бил прекрасен, както го описват жълтопаветниците, не се съмнявам, че са прави в спектъра на собственото си мислене. Те са това, което проповядват за себе си, което налагат като знак за културност. Всичко, което руши християнската етика, е с предимство, то е част от спектакъла по разчленяването на Европа. Абсолютен парадокс е как точно говорителите за проевропейска България всъщност са сляпото ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ОРЪЖИЕ за унищожаването на християнска Европа. Това трябва да се изучава по линия на психология на масите, ползването на групи от хора, обсебени за реализация на идея, която се изразява по един начин, съдържа схоластично добре защитени цели като елементи, които я маскират, но постига резултати, напълно ПРОТИВОПОЛОЖНИ на пропагандираното съдържание. Наблюдавайте резултатите! Истината се вижда. Европа се разрушава. И някакви зомбирани групи казват, че я защитават, като я разрушават. Педофилът не бил педофил, бил интелектуалец, който системата убила. Първо, това е вашата система, на НЕОЛИБЕРАЛНИЯ АБСУРД. И второ, педофилът е педофил, независимо кои автори, учения и книги цитира.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 22277907
Постинги: 4333
Коментари: 49418
Гласове: 163744
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Април, 2026  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930