2. ivandimitrovbets
3. varg1
4. wonder
5. mt46
6. zahariada
7. planinitenabulgaria
8. iw69
9. mimogarcia
10. noshkov
11. forexninja
12. kvg55
13. djani
14. hadjito
2. mimogarcia
3. radostinalassa
4. no1name
5. djani
6. vitolux
7. planinitenabulgaria
8. panazea
9. rosiela
10. iw69
Прочетен: 399 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 30.05 23:16
.
.
За честна демокрация не са се борили.
Срещу Русия злобно са се ококорили.
На Запада души и задници продали,
крещят като американски папагали...
Марин Тачков
/.../
Повече от половината интерпретации на последните избори бяха произведени от тракийско-дуловско-арийските сегменти на българското общество. Не казвам, че интерпретаторите се самоидентифицират пряко с тези „племена“, а че техните интерпретации съответстват на групова идентификация, радикално разграничаваща българи и руси, напук на общата ни историко-културна идентичност.
В описаната съвсем накратко агломерация от „племена“ включвам и псевдолибералите-украинофили, които издигат лозунга „Слава на Украйна!“ Те много добре знаят, че „помощ за Украйна“, /тоест, за инсталирания от Запада режим в Киев/, означава смърт на православни славяни – от едната и от другата страна. Но какви са им на тях славяните! Те са „европейци“ от „сърцето на Европа“, тяхното отечество е Гармиш-Партенкирхен, макар че физически пребивават в България върху своя жълтопаветна „защитена територия“, подобно на прелетните птици. Самочувствието им на „европейци“ им помага да възприемат подчинението си на „отгоре“ налаганата политическа воля като израз на „свободолюбие“. Тези рекултивирани ганьовци ни „освобождават“ от Русия, като всекидневно бълват реч на омраза против всичко руско. А в същото време някакви украинци, които се снимат с украинската посланичка Олеся Илашчук, си строят в околностите на Варна една малка Одеса - без съответните разрешения от страна на българските институции, по силата на някакви „международни задължения“, както ни обясняват от украинското посолство. Този сегмент от българската „нация“, /по дефиниция/ има главна „заслуга“ за пълната липса на национален суверенитет, заедно с електоратите на Борисов и Пеевски. Всички вкупом ни подчиниха напълно на „Европа“, по-точно, на католическо-протестантския Европейски съюз, създаден на принципа максимум власт, минимум отговорност; на този Съюз, който перфидно налага формулата „европейска идентичност“ с цел „цивилизационна“ консолидация за война против православна Русия.
Но своя принос за това имат всички сегменти на най-общо описаната тук българска агломерация. Защото националния суверенитет не се появява вследствие вписването на този израз в някакъв документ. Той е генетично понятие и съществува реално когато група хора /нацията/ е стабилизирала своята културно-историческа идентичност, така че нейните носители да са суверенни не просто като „граждани“, участващи в един „обществен договор“, а и като исторически формирана културна общност, с общо споделяно „богато наследство от спомени“, както е казал Ренан.
Точно това напълно липсва, защото, по думите на бившия цар Симеон, които обобщават изложеното дотук – „на българите чипът им е сбъркан“.
От всичко това следва, че партията на Румен Радев е обречена да бъде консервативна народна партия. Така ще бъде наистина партия, тоест, ще представя някакъв траен интерес, а съхраняването и възпроизвеждането на ерозираната по показаните начини историческа идентичност е траен интерес, според мен. Може да се каже и така – „Прогресивна България“ трябва да бъде суверенистка партия, а не като „център-дясното“ на „гражданите за европейско развитие на България“, които са подразделение на германския ХДС. Партийно-идеологическото самоопределение „прогресивна“ води към идентичностно безличие и партийно строителство върху социокултурни сегменти, наподобяващи подвижни пясъци. И набързо създадената организация за участие в състезанието за властта /по дефиницията на Шумпетер за „демокрацията“/ ще си остане „проектът на Румен Радев“. А т.нар. „политически проекти“ са просто още един начин за фрагментиране/ерозиране на нацията в духа на старата ни партийна традиция на „цанковисти“, „каравелисти“, „стамболовисти“ и пр. „Прогресивна България“ или ще бъде консервативна народна партия на дело и ще си търси подходящи съюзници, или ще се срива прогресивно заедно с цялата българска агломерация.
Автор: Александър Кертин за "Гласове"
https://glasove.com/na-fokus/ot-gancho-tsenov-do-bangaranga-veliki-progresivni-i-sbarkani?utm_id=97757_v0_s00_e0_tv2_a1demoo4o4a0b0&fbclid=IwY2xjawSGTvFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBNMzZFd3hwRjM3S0NUTUFwc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHkjKEZZqSQrSMkUgEej4p2sj-xgeYj2Nf73vZSD-pJKRPzs8moMntqyvdFp4_aem_BPPwLBfKmCU7PUwVSW9FcA
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Стойнев
4. Блог. бг - правила
5. Публикации - сп. "Пламък"
6. Плагиатска "стихосбирка"
7. "Добри да бъдем"
8. Най-хубавата
9. Молитва
10. Меджик
11. Да се завърнеш... Редактиране...
12. За държавата, цените, политиците и бюрократите
13. Всеки стих е път към Теб
14. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
15. Контрол чрез глада. Монсанто
16. Да бъдем максимално живи
17. М. Тачков - "Светлей, Училище"
18. М. Тачков - Светоглед
19. М. Тачков - Аз обвинявам
20. 29. Противоречия в автохтонната теория
21. Славянизация
