Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.09 23:39 - Противоречия в автохтонната теория
Автор: mt46 Категория: Видео   
Прочетен: 459 Коментари: 10 Гласове:
20


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.
Понякога от коментарите може да се научи доста повече...
/.../
image Mihail Nikoloffпреди 2 години (редактиран) Тракийската култура е наследена от Българите. Ако има народ днес който може да твърди че е наследник на траките, това са именно българите.   44   ОТГОВОР     Преглед на всички 55 отговора       /.../
image Georgi Jivkovпреди 7 месеца (редактиран) @Христо Чалъков Ако наистина се интересуваш от история, то ще ти обърна внимание на основния въпрос на автохтониката, който автохтониците не отварят, макар да си противоречат, като пълни идиоти. Те дори не забелязват, че в тая автохтоника има два основни клона, които си противоречат до изключване, така че ако единият е верен, то другият абсолютно не е, но повтарят и едното и другото, като истина. Т.е. автохтониците са или манипулатори, които лъжат или са тъпаци, които не знаят какво говорят. Както вече споменах единият клон е на Ганчо Ценов и Чилингиров, които твърдят, че българите са готи-гети и хуни и те имат огромно количество последователи. А другият клон в момента се води от Спароток и компания, които казват общото и неясно "българите са траки". Да, обаче няма как и двете да са верни. Защото, когато говорим за траки, това са тези, които са живели винаги на тая земя Тракия, местните траки. Те живеят на юг от Балкана до Бяло море и цяла Северна Македония до Халкидики, а не там, където живеят гетите, на север от Балкана. Още повече те твърдят, че гетите са готите, да, ама готите тероризират няколко века местното византийско население, което на юг от Балкана е основно от траки. Готите нахлуват от север през Дунава грабят Тракия, убиват, палят, разрушават, заробват траки. Армията на Византия съставена от траки и ръководена от тракийските императори от своя страна коли същите тия готи-гети, минава Дунава и заробва същите тия гети-готи и ги продава на пазарите в империята и ги нарича затова склави. Тогава кои са българите и как може да са гети-готи и същевременно да са и траки и обратното? Докато преди новата ера можем да говорим общо за роднинство, то във вековете на Енодий, на Касиодор, на Йордан говнорим вече за политически народи, какъвто са българите, които са единствените, които успяват да направат държава върху територията на Византия, при това просъществувала достатъчно дълго. А нито един от готските народи не успява да направи това, нито пък местните траки, които когато се пръква държавата България те вече от много векове са 100% римски граждани, византийски ромеи. Тяхната държава е Византия, а не България. Т.е. няма как да съществуват и двете автохтонни теории. Забелязал ли си ти някой тук и където и да е да е забелязал този абсолютен проблем? Аз не съм!
    image Христо Чалъковпреди 7 месеца @Georgi Jivkov Мерси за информацията. Натрупват се противоречащи факти, на друго място писах за Варненския Некропол, за скелета там и за генетичния анализ, отделно второто по големина генетично изследване в Европа с материал от 700 източника от 2-ри век преди Христа, прабългарски гробове, днешни българи, отделно никакви сведения за това кого среща тук Аспарух, отделно липсват гробове по тракийски след 4-5 век, защо ако са местни не са се погребвали по същия начин. А за Пасков той цитира доста източници в оригинал, Страбон и той пише, а той е 2-ри век пр.н.е. , има източник и от 5-и пр.н.е., много, много. Дайте вашата теза, дайте в синтез, защото освен, че защитавате Фол и плюете Пасков, другото не Ви е систематизирано. Дайте синтез за произхода ни.
    image Христо Чалъковпреди 7 месеца (редактиран) @Georgi Jivkov Е, така изложено има противоречие, да. Но аз токущо писах на друго място, че виждам и други разминавания.  
    image Georgi Jivkovпреди 7 месеца (редактиран) @Христо Чалъков Няма да ти кажа това, защото не знам. Но мога да ти кажа последната теория на Чилингиров, за която 99.99% от хората тук и се кълнат в автохтонният си произход дори не подозират, и дори и няма да повярват, защото гледат само глупости на глупаци в интернет. Тя предполагам е в резултат от още един автохтонен проблем, ама още по-древен, за който само аз говоря тука, основно защото тука коментиращите са лумпени, а пък тези, които наистина знаят доста, не смеят да отворят уста за него, тъй като автохтониката отново ще се разпадне на прах. Но Чилингиров го е забелязал и за да спаси автохтониката прави някои жертви, като за да запази основното, жерва нещо много ценно. Проблема е в това, че автохтонниците говорят за Траки от 6000 г. пр. Хр. и наричат "Тракийска" Варненската цивилизация, като повечето дори и не подозират, че тя не е само Варненска, а пък тарикати, като Спароток обобщават цялата тая стара Дунавска цивилизация и нейните постижения, като общо тракийски и неолитни. Истината, че тази цивилизация от Варна, Дуранкулак, Слатина, Караново, Градешница, Борците, Хотница и т.н. както и от Румъния -Тартария, Сърбия -Винча, откъдето са едни от най-старите писмени паметници е изчезнала само след 500 години съществуване и за това не е виновен Черноморският потоп, тъй като тя е датирана 1000 години след него. Селищата са изгорени и населението е заминало нанякъде. Явно е на юг, защото след 1000 години цивилизации с подобни белези на злато и писменост, крепости и многоетажни жилища се появяват в Крит, Египет, Шумер, Елам, Акад. А на Балканите първото златно или сребърно съкровище намерено тук и наречено на траките е 3000 години по-късно. Това означава, че старите цивилизации нямат нищо общо с траките, защото 3000-те години дупка го доказва. Ако бяха техни наследници, тука щеше да се роди Шумер с неговите зикурати, тука щяха да са Египетските пирамиди, тука щяха да са огромните дворци на Минос с тяхното прекрасно изкуство, което предшества пикът на тракийската култура с 1000-2000, дори 3000 години. Траките не са наследили не само кулртура, но и писмеността, тъй като, ако в Шумер, Египет, Вавилон, Асирия има хиляди текстове, тука са едва десетина. Ясно е, че цивилизацията Варна и Траките нямат нищо общо. Те могат да са или късни пришълци или най-много унищожителите на тая стара прекрасна Балканска цивилизация, и само географски наследници. Този хиатус от 3000 години явно тревожи Чилингиров и той си позволява да отрече първенството на Варна и на Дунавската цивилизация във абсолютно всичко, като казва, че нито Варненското злато е първото в света, нито табличките от Тартария, Винча, Караново и Градешница са първите писмена на света. Но казва, те не са древни , но са тракийски и гетски, а не на някаква изчезнала цивилизация! И продължава – тъй като след изригването на вулкана на о. Тера има геологични и атмосферни катаклизми, това променя и донася грешки във въглеродния метод на датиране и затова тая цивилизация е направена много по-стара отколкото е в действителност. След падането на Хетското царство, хетите, под новото име гети преминават от Мала Азия на Балканите и се заселват в Северна България близо до Варна и намерените гробове там са на гетски владетели. Писмеността на Балканите е гетско-тракийска, макар и не е от 5 хилядолетия пр. Хр. , а е от 2 хилядолетие пр. Хр. Това е последната теория на Чилингира.
    image Христо Чалъковпреди 7 месеца @Georgi Jivkov То " траки" е условно понятие. Намирам сходство с това, което говорите с Ал. Желязков. Той говори за старо население, населяващо плодородната земя около Ч. море, което след потопа преди 70 века се разпространява на север и изток, говори за Микейската цивилизация, която гърците(част от същото население), след като са завладяни от северноафрикански племена преди 40 века са я присвоили. Според него българи по онова време са се наричали всички, като това е общия смисъл на понятието идващо от Бал кхари, т.е. бели хора.
    image Христо Чалъковпреди 7 месеца @Georgi Jivkov А пимеността е мн стара. Климент преработава азбуката " линеар А" и така тя придобива съвременния си вид. В най-голямото генетично проучване, Гешева през 2016, има я в друго предаване в Операция история, установява, че "славянски гени" са незначителни, повече са "тракийски" и най- много са прабългарски. Неизброими са доказателствата от всякакъв характер за наше присъствие далеч на изток. Връщам се на предишния си коментар - и това население от "бели хора" - българи, периодично някое от племената се явява обединител и създава Българска държава( държавата на белите хора)
    image Georgi Jivkovпреди 7 месеца @Христо Чалъков Тогава защо постоянно говорят за ТРАКИ, като всички знаем, че е условно понятие? Правят ни на ахмаци. Тия истории с Бълхарите е изсмукана от пръстите на краката на десетки неграмотни хора, не знаещи нито един древен език, но правещи непрекъснато гимнастически упражнения на линията на обикновенната лудост и усмирителните ризи. Така че само като чуя такива и спирам да слушам. Второ, тая история с Черноморския потоп, е важна само митологично, тъй като е възможно да е описан в Библията, но само е възможно. Иначе е объркано всичко около него. Говори се на дребно, като се взираме в пъпа си. Както е вероятно водата да е нахлула от Бяло море в Черно, така има легенди от Беломорието описани от древни автори, че вода е нахлула в обратната посока от Черно море към Бяло и водата е заляла островите в северната част най-близо до Дарданелите, но тъй като практически всички у нас четат и цитират само себе си, никой нищо не знае фактически. Абсолютно никъде няма да чуеш или прочетеш това, нали? А защо е възможно и това, и другото? Защото при топенето на ледниците от ледниковата епоха за да нахлуе вода от юг от Бяло море в Черно, първо трябва да се напълни Средиземно море, нали така? А преди това знаеш ли, че Средиземно море не съществува изобщо, а има 3 или 4 големи езера със сладка или солена вода, отделени от големи пространства суша и за да се напълни с вода тая "дупка" която е 20-30 пъти по-голяма от Черно море, трябва да се скъса първо Гибралтар и да се пълни с океанска вода в продължение на много години, дори десетки години. А за да стане това трябва стотици години да се топи ледът на ледниците и да препълни тогавашния Атлантически океан и чак тогава да премине Гибралтар, а после десетки години да се напълни Средиземно море и да прелее в Черно. А по-бързият път на водата до Черно море е от север, тъй като ледниците са стигали до Карпатите и до най-южната част на Урал, целият Сибир и тая вода, когато почне да се топи, което е огромно количество може да се изсипе само на юг, тъй като високите ледници на север пречат за това и стоят като язовирни стени. Разбираемо е, нали, но никой от тия тук и по блоговете и в нито едно видео не се говори за това, може би само Светлозар Попов, но него го игнорират, защото той се фиксира върху "Джагфар тарихи" на волжките българи, а това противоречи на "тракийската антиквизиция" в сегашния и вид, тъй като говори за тюркски произход на българите. А това е "абсолютно забранено" от хумвейбините. Водата на топящите се ледници от Северният ледовит океан идва директно в Каспийско и Черно море, много преди да дойде водата на Атлантика през Средиземно море. Тия огромни равнини от какво мислиш че са направени, ако не от гигантски ледници които се пързалят на юг и буквално изшлайфват земята, правейки я като тепсия. Абсолютно същото е и със Тракия, която между Пазарджик, Пловдив и малко по на изток е съвършенно равна и от Родопите се виждат директно Средна гора и Стара планина и обратното. По това време има огромна връзка между Каспийско и Черно море, по която е имало движение на кораби и население. Но това разселване още по на изток е било почти невъзможно по онова време, както го обясняват, тъй като практически Южен Сибир и Средна Азия са едно огромно, макар и плитко море. Защо преплуваш хиляди километри вода за да търсиш нещо, вместо да тръгнеш на юг?
    image Georgi Jivkovпреди 7 месеца @Христо Чалъков
Това за "белите хора" го забрави напълно защото стопира мисълта и я канализира в тесните рамки на някой невеж човек, в чиято мисъл си длъжен да се ограничиш. В Близкият изток Бал, Баал е върховен бог и не значи Бял, а велик. Тия хора нямат представа къде са тия българи "белите хора", няма писмени източници от тях, няма известна тяхна азбука, но им знаят езика. Айде, моля ви се! По въпроса с азбуките също има безброй спекулации и стъкмистики. Ще се върна отново на ледниковата епоха при която докато цяла Европа е в лед, е ясно че населението е на санитарният минимум и едва се бори за оцеляване, камо ли да прави цивилизация. Това важи и за Балканите. Другото, което никой не казва, защото тогава автохтонизма става безсмислен и смешен, а тракийският става абсурден е че по това време преди 15-10 000 години огромната част от човешкото население се намира в Африка, на територията на Сахара, която е зелена савана с гори, планини и големи езера. И когато ледниците почват да се топят, Сахара почва да се затопля и да изсъхва, та чак тогава хората почват да гледат на север, заселват масово Близкия изток и тръгват полека към Европа, където населението е още в първобитно общинния строй и се храни от събирачество и лов и риболов. Няколко хилядолетия по-късно населението от Близкия изток, което вече е изобретило земеделието и скотовъдството преминава през Мала Азия и стига да Балканите от там се разпростира из цяла Европа, като избутва или доминира върху предходното автохтонно население. Т.е. цивилизацията не е автохтонна, т.е. местна Балканска и Европейска, а е Малоазийска и Близкоизточна. Тогава за какви автохтонни "цивилизовани траки" можем да говорим? Ами никакви. По-късно тия дошли от юг хора са направили цивилизацията Варна и после са заминали пак на юг, където са направили великите Крит, Шумер Египет, Елам. И какви са траките, като езикова група? 100% индоевропейци нали? Да, ама нито една от тия цивилизации, които изредих не говори индоевропейски езици, нито семитски. Т.е. дошлите от Балканите хора, които са пренесли цивилизацията си на юг няма как да са индоевропейци, т.е. няма как да са траки! Тогава кой идиот ще ми обяснява, че траките създали Египет и Шумер? И кой идиот може да му повярва? А българите какви са? Те не знаят и не казват българите какви са, но им знаят езика! Айде де!

/.../
http://www.youtube.com/watch?v=T0_oe8FPCn0






Гласувай:
20
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
15.09 00:37
Какво противоречие виждат критикарите в израза-Българите имат местен произход Не някакъв друг- местенНебългарине търсят неавтохтонен!
Като не е местен ,да докажат с точност, критикарите, откъде са
Че е такъв доказват генетичните изследвания на д- р Делев-75% балкански гени имаме Да ,били сме на изток, върнали сме се, митарствали сме Но коренът ни е местен
Казах ти ,лесно може да се провери с генни изследвания, какъв е делът на славяните Нали са от Померания Да се направят сравнителни изследвания на поляци о и от бившето ГДР и да се сравнят с нашите Ще се види какъв е делът им Впрочем в примера, северно европейските бяха десети от процента, нали?
Освен това,хората със сини очи са с корен от западното Черноморие, независимо какви Сини- светли очи В нащия род са 50%, може да са в повече, не правя извод но синеоките не са в дефицит в България, както в Монголия например
Спароток грешал, Ценов грешал, критикарът виж, бил прав?
Четох първия му коментар и загубих желание да чета повече Писнало ми е от такива, които само критикуват ,но нищо не даватв замяна Стойностно!
Хеопсовата пирамида , известно ли ти е ,че строители на ниво казват ,че не е по силите на съвременната техника да се построи Например 200 тонната плоча на тавана на залата на 80 - тия метър не е по силите да бъде вдигната там и в добавка- наместена ,на никаква съвременна техника
А най-голямата загадка в момента е сфинкса Ерозията по него е от вода, не от вятър, Слънце и пясък А вода няма там от поне 10 хиляди години, от потопа Следователно е строен преди потопа!? Какви египтяни са строили там?
Такива критикари да дадат смислено обяснение на над 75% балкански гени и да не се измъкват с професията на Делев Казах, работи с екип, това че е инженер не е недостатък , а плюс
А който се чувства монголец ,татарин, изобщо небългарин- автохтонист си има хубава Българска дума, да си се чувства, но да не иска и другите да споделят щенията му! Нали видя азиатските гени- 0,3 % Смешно!

Лека нощ!
цитирай
2. dobrodan - Респект, господин Тачков!!!!
15.09 09:26
Вероятно не е имало само един потоп. Все пак доста по-приемливо е Черно море да е станало солено заради навлизане на океанска, разбирай солена вода от Средиземно море. Само че това не може да причини потоп като библейския. Мисля, че точно библейския потоп успях да издиря как се е случил. Пускам преводна статия и обяснението за такива събития можем да намерим в горещата вода под налягане, която се намира под Сибир......пишат за хиляди кубични километри и съдейки по Исландия, са прави. Ето статията.
"ВСЕМИРНИЯТ ПОТОП Е ЗАЛЯЛ СИБИР С ГОРЕЩА ВОДА (това е заглавие на една статия, която няма да превеждам нацяло, а само полезното от нея)

"За внезапно дошлата "голяма вода" разказват и легендите на малките народи в Сибир, но някои детайли от описанията на това събитие съществено се различават от библейската версия.

"Дошла гореща вода от юг. Тя била нетърпимо гореща, дотолкова, че човек лесно можел да се свари в нея. Гореща вода и плътна мъгла (пара). Тя заливала всички земи, като принуждавала хората и елените да се качват нагоре в планините. Хората бързо започнали да строят салове. Гигантски салове от огромни стволове на дървета, които по-рано покривали Земята. Саловете трябвало да бъдат много големи, защото трябвало да се спасят не само хората с имуществото си, но и животните и най-вече елените.
Времето не стигало, водата постоянно прииждала, като застрашавала да потопи цялата земя. Накрая саловете били готови и спуснати във водата. Хората, животните и елените се качили на тях. Заплували. Мъглата била плътна, нищо не се виждало. Плували няколко дни, а земя нямало.
Случила се и друга беда. Тези салове, чиито дънери били завързани един за друг с ремъци от еленова кожа, започнали да се разпадат, защото ремъците се разхлабвали от горещата вода и не можели да държат дървените стволове плътно един към друг. Хората и животните падали в горещата вода и загивали. Спасили се само тия, които се сетили да привържат дънерите с въжета от човешки коси. Те издържали в горещата вода и саловете не се разпадали.
След някое време саловете се спряли по върховете на планините. И на Бабиния връх също, там до днес има един такъв сал. Водата започнала да се отдръпва, като се показала безжизнената, попарена земя. Хората, зверовете и елените започнали да се спускат полека към долините и там уреждали първите си стоянки. Зверовете се разбягали из Полуострова, а елените припнали да си търсят храна. Така на Полуострова се появили чавчувените, също и Итканските коряки....
В интерес на истината на Бабиния връх (Бабушка) наистина лежат няколко вкаменени дървени ствола с внушителни размери. Когато моят познат, сътрудник от Поселковата Агиткултурна бригада, който развозвал по стоянките филми, вестници и списания, попитал чавчувените какви са тези стволове, те вдигали рамене: а-а-а, не знаем. Оказва се, че са знаели прекрасно, просто не са искали да разказват на първия срещнат, макар и добър човек, истинската история на своя народ. История, започваща с потопа.
Потоп! Да! Разбрах! Те не просто разказаха легендата за Потопа, случил се преди много векове (или хилядолетия). Тази легенда коренно се различава от описаното в Библията. Чавчувените обаче винаги са водили затворен и откъснат живот, чужденците не били добре посрещани. По-разбраните от тях били пускани да си вървят по живо, по здраво, а твърде настоятелните просто били убивани. Откъде тогава се е появила такава легенда у тях, предавана от уста на уста? Изглежда, всичко това наистина се е случило? Това ли искаше да ми каже Вуквун, който ме помоли да разкажа тази история?
С какво е различна тази версия за Потопа от библейската ли? В библията се описва дъжд, валял "четиридесет дни и четиридесет нощи". Тук земята е залята с вряла вода, идваща от юг. Водата е толкова гореща, че над нея има постоянно пара от топлината. Това допълнително усложнява спасяването от такова бедствие.
Защо придошлите води са били така горещи? Очевидно нивото им се е вдигнало не заради дъжда, а по-скоро по причина на някакви тектонични процеси, които са сгорещили водата и Земната кора. Имало е обаче и още нещо, което е предизвкало бавно, но неотклонно повишаване на нивото й. Още един интересен детайл: преди катастрофата в Сибир са растяли гигантски дървета, каквито там днес вече няма. Такива няма и в Източна Европа. Някои изследователи повдигат хипотезата за катаклизъм или катастрофа, случила се на нашия континент, като главната мощ се е стоварила върху Сибир.

Г. Тимнетагин, област Магадан
цитирай
3. kvg55 - mt46,
15.09 09:46
Толкова много противоречия се появиха в историята ни, че не знам какво да мисля.
цитирай
4. leonleonovpom2 - Браво, Краси!
15.09 19:59
3. kvg55 - mt46,
09:46
Толкова много противоречия се появиха в историята ни, че не знам какво да мисля.

Помогна ми!
Няма противоречия в тръцката / Да ,тръц/история!
Като знам какви тъпанари са, как са се надявали на мен да ги спасявам,като ученик? Как да вярвам на величието им? Сега?

Но определено са по- тарикати от нас
Знаят си интереса и го защитават!
"Завладели" света гърците, с "гърка" Александър, стигнали почти до Инд?
Но като дошло време да се връщат, никакви гърци нямало Нито сред връщащите се, нито сред останалите!? Мистерия!
Но те са свършили работата на Александър?
Умувах, какви са?
И стигнах до единствения възможен извод!
Извънземни са и са отлетели

Много сме умни Като оня католик- комунист от Граматиково!
Хората ни дават докацателства ,че сме местни, ние казваме ,че тази дума ни е непозната, не е Българска, не сме автохтонни, знаем стигми и схизми само, от Померания и от пустинята Гоби сме!

Хак да ни е! Заслужено ни е!

Хубава вечер на всички!

П.П.
Марине, написаното не е насочено срещу тебе!
Аз много те уважавам, за да си позволя подобно нещо!
Но Иречек е писал историята ни на младежка възрас!т Учен е, обича България-безспорно!
Но не знам дали ти е известно, Ганчо Ценов пише писмо на Иречек, след злополучния конкурс за доцент в София И му посочва грешките, които е допуснал!
Иречек е на възраст Но пише писмо- отговор на Ценов! С признание че е сгрешил! Посочва възрастта си като причина- двадесет и няколко години!

Достойна постъпка, на достоен човек!
Покланям му се! Истински учен е, да признае грешката си!
цитирай
5. mt46 - https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D
15.09 22:24
1. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
00:37
"Какво противоречие виждат критикарите в израза-Българите имат местен произход Не някакъв друг- местенНебългарине търсят неавтохтонен!
Като не е местен ,да докажат с точност, критикарите, откъде са
Че е такъв доказват генетичните изследвания на д- р Делев-75% балкански гени имаме..."
Ако човек търси обективност и истинност в историята, трябва да умее да изслуша, да разбере опонента си, да помисли логично и тогава да спори! Ти си се хванал за този Делев, сякаш само той е правил генетични проучвания! Какво значи "балкански гени"! Навярно балкански гени имат и румънците, и гърците, и сърбите, и македонците...
"Според автозомен Световен атлас на генетичните смешения от 2014 г. при българите около 40% от генетичния материал е европейски и условно може да се свърже с миграцията на балто-славяните."
цитирай
6. mt46 - https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%BE_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2
15.09 22:28
"Ганчо Ценов е български историк и учен, работил главно в областта на българската история през късната античност и ранното средновековие, основоположник на автохтонната теория за произхода на българския народ, изложена за първи път в цялостен вид през 1910 г. в му труда му „Произходът на българите и начало на българската държава и българската църква“. Тази теория и възгледите му са маргинални, като са категорично отхвърлени в академичните среди."
цитирай
7. mt46 - Благодаря! Може и повече потопи да е имало... В Америка също е имало потоп...
15.09 22:32
2. dobrodan - Респект, господин Тачков!!!!
09:26
Вероятно не е имало само един потоп. Все пак доста по-приемливо е Черно море да е станало солено заради навлизане на океанска, разбирай солена вода от Средиземно море. Само че това не може да причини потоп като библейския. Мисля, че точно библейския потоп успях да издиря как се е случил. Пускам преводна статия и обяснението за такива събития можем да намерим в горещата вода под налягане, която се намира под Сибир......пишат за хиляди кубични километри и съдейки по Исландия, са прави. Ето статията.
"ВСЕМИРНИЯТ ПОТОП Е ЗАЛЯЛ СИБИР С ГОРЕЩА ВОДА (това е заглавие на една статия, която няма да превеждам нацяло, а само полезното от нея)...
цитирай
8. mt46 - Особено древността е трудна за осмисляне...
15.09 22:36
kvg55 написа:
Толкова много противоречия се появиха в историята ни, че не знам какво да мисля.

Навярно до 5% от хората могат да мислят задълбочено, разумно, мъдро...

цитирай
9. dobrodan - Твърде си щедър с процентите, и ще цитирам думи на човек,
15.09 23:03
от когото научих много за общуването между колеги и ръководство.
"По-малко от един процент от хората са склонни изобщо да мислят. А да мислят правилно могат около процент и половина от тези, които се замислят...".
Не смея да се вписвам в горепосочените проценти. Може би по-скоро....се опитвам да постъпвам като този процент и половина. Надявам се донякъде да успявам....
Удоволствие ми е да открия човек, подлагащ на анализ и преценка данни без предварителна нагласа в твое лице....доволен съм :).
цитирай
10. mt46 - Благодаря ти много за добрите думи! Поздрави!
16.09 00:07
dobrodan написа:
от когото научих много за общуването между колеги и ръководство.
"По-малко от един процент от хората са склонни изобщо да мислят. А да мислят правилно могат около процент и половина от тези, които се замислят...".
Не смея да се вписвам в горепосочените проценти. Може би по-скоро....се опитвам да постъпвам като този процент и половина. Надявам се донякъде да успявам....
Удоволствие ми е да открия човек, подлагащ на анализ и преценка данни без предварителна нагласа в твое лице....доволен съм :).

Трудно се намират съмишленици извън някоя секта... :)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 13272103
Постинги: 2608
Коментари: 36630
Гласове: 121402
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Декември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031