Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.06 23:15 - Създаване на Дунавска България. Реалистична история
Автор: mt46 Категория: Видео   
Прочетен: 1918 Коментари: 9 Гласове:
16


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 .
.
.

1. За историята се разказва и се пише реалистично, въз основа на факти, чрез логично тълкуване на фактите /източниците/, обективно, безпристрастно, без политизиране и идеологизиране, със стремеж към пълнота и изясняване на причинно-следствените връзки...

2. Ние, съвременните българи, няма как да сме наследници на Кубратовите българи, а само на Аспаруховите българи, които са преминали Дунава, завладели са североизточната част на съвременна България и са поставили началото на ПБЦ, на българската държава...

М. Тачков






Гласувай:
16



Следващ постинг
Предишен постинг

1. kvg55 - mt46,
29.06 09:41
Интересно, че утвърдени уж историци се поддават на политическата конюнктура, като тези от българско–македонската историческа комисия, които предават вековната ни история на една 77 годишна държава.
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
29.06 09:43
Опасна тема- за наследството С нея се влиза и в съда и там порочното учение- правото решава! В зависимост в чии ръце е Чисти или корумпирани?
Според мен не си прав съвсем, но вероятно ще се аргументирам в постинг
Сега кратко:
Самите Адспарухови Българи са и Кубратови Българи , клон от етносното дърво!
Ако един баща, има пет сина, като кубрат и петимата му са наследници
Сега, говориш за наследствена връзка между братя! Тя е косвена и се проявява ,когато братът няма наследник
В това отношение нямаме претенции Но имаме претенции ,че руснаци, украинци, хървати/ те, сами си го твърдят/.... ,че с тях имаме роднинска връзка! И тя идва от Кубратовите Българи

Хубав ден!
цитирай
3. dobrodan - Кажи-речи цяла Северна България са кумани и печенеги, сър!
29.06 10:41
Има и някой и друг аварин, а славените са бягали надолу (това е шега, разбира се).
цитирай
4. shtaparov - Аспарух приятелю не е създател на ...
29.06 12:16
Аспарух приятелю не е създател на Българската държава,а неин спасител! Има голям брой различни исторически извори,които споменават конкретни имена на Български владетели преди Аспарух- не бива да ги зачеркваш с лека ръка,нито да ги отричаш и да се правиш,че никога не ги е имало!
цитирай
5. mt46 - Историческите истини не могат да се скрият напълно и завинаги...
29.06 21:46
kvg55 написа:
Интересно, че утвърдени уж историци се поддават на политическата конюнктура, като тези от българско–македонската историческа комисия, които предават вековната ни история на една 77 годишна държава.

цитирай
6. mt46 - Здравей, Иване!
29.06 22:17
leonleonovpom2 написа:
Опасна тема- за наследството С нея се влиза и в съда и там порочното учение- правото решава! В зависимост в чии ръце е Чисти или корумпирани?
Според мен не си прав съвсем, но вероятно ще се аргументирам в постинг
Сега кратко:
Самите Адспарухови Българи са и Кубратови Българи , клон от етносното дърво!
Ако един баща, има пет сина, като кубрат и петимата му са наследници
Сега, говориш за наследствена връзка между братя! Тя е косвена и се проявява ,когато братът няма наследник
В това отношение нямаме претенции Но имаме претенции ,че руснаци, украинци, хървати/ те, сами си го твърдят/.... ,че с тях имаме роднинска връзка! И тя идва от Кубратовите Българи

Хубав ден!

Ние имаме роднински връзки с гърци, сърби, румънци, руснаци, украинци, но това не значи, че сме в основата на тези народи...
Ако аз и ти имаме общ прапрадядо, можеш ли да твърдиш, че аз произлизам от твоя род и че съществувам благодарение на твоя род?... Или да имаш претенции към моите земи и други имоти?...
цитирай
7. mt46 - Е, имаме смесване на разни етноси... https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8
29.06 23:11
3. dobrodan - Кажи-речи цяла Северна България са кумани и печенеги, сър!
10:41
Има и някой и друг аварин, а славените са бягали надолу (това е шега, разбира се).

През следващите години изворите отбелязват още заселвания на „скити“, сред които освен печенези след 1064 година се включват и узи, а по-късно – и кумани. Някои историци говорят за смесено крайдунавско население през XI-XII век, състоящо от българи, печенези, кумани и други. В 1074 година печенежкият първенец Татуш, управляващ Дръстър, заедно с други печенежки водачи подкрепя бунта на Нестор. По това време, както пише Васил Златарски, печенегите са „пълни господари“ на придунавска България.[43]

През 1084 – 1086 година заселили се в българските земи печенези подкрепят и въстанието на павликяните, водени от Травъл. През 1087 година още печенеги, както и унгарци и кумани, преминават Дунав и достигат до Източна Тракия, като опустошават земите, през които преминават. Край Одрин са разбити от византийска войска, а предводителят на печенегите, Челгу и бившият унгарски крал Соломон са убити. На следващата година настъпващите на север войски на византийския император Алексий I Комнин са разбити от печенегите край Дръстър [44].

През 1090 – 1091 година в съюз със селджукските турци печенегите организират ново, мащабно нападение срещу Византия. На 29 – 30 април 1091 година в решителна битка при Левунион, подпомогнат от кумани, узи и дори някои печенежки предводители, император Алексий I Комнин им нанася съкрушително поражение, в резултат на което са избити не само печенежки воини, но и жени, деца и старци. Действията на Алексей Комнин са определяни в историографията като „рядко срещан даже и през Средновековието геноцид“.[35] Оцелели печенеги са заселени в Мъглен, Беломорска Македония, където образуват специален византийски военен отряд.[45] През същата година Византия си възвръща пълния контрол над темата Паристрион. Печенеги са заселени и в района на Българската гора, по Диагоналния път, където служат като охрана. През ХI и до средата на ХII век се срещат информации за сблъсъци на печенеги и преминаващи кръстоноци през този регион.[46]

През есента на 1122 година прогонените от киевския княз Владимир Мономах печенези заедно с берендеи, узи, каи и други групи нахлуват в земите на юг от Дунава, настаняват се в Северна България и опустошават големи райони от Тракия. През пролетта на 1123 година византийският император Йоан II Комнин ги разбива при Боруй (днес Стара Загора), с което печенегите са отстранени окончателно като политически фактор в историята на Балканите. Пленените печенеги са заселени в българските земи като войнишко население.
цитирай
8. mt46 - Не е така...
29.06 23:16
shtaparov написа:
Аспарух приятелю не е създател на Българската държава,а неин спасител! Има голям брой различни исторически извори,които споменават конкретни имена на Български владетели преди Аспарух- не бива да ги зачеркваш с лека ръка,нито да ги отричаш и да се правиш,че никога не ги е имало!

Може да е имало разни владетели на прабългарски племена... Но тук, на нашата територия, Аспаруховите българи започват създаването на нашата държава през 681 г.!...
цитирай
9. shtaparov - Аспарух приятелю не е създател на ...
30.06 09:26
mt46 написа:
shtaparov написа:
Аспарух приятелю не е създател на Българската държава,а неин спасител! Има голям брой различни исторически извори,които споменават конкретни имена на Български владетели преди Аспарух- не бива да ги зачеркваш с лека ръка,нито да ги отричаш и да се правиш,че никога не ги е имало!

Може да е имало разни владетели на прабългарски племена... Но тук, на нашата територия, Аспаруховите българи започват създаването на нашата държава през 681 г.!...

Това не е вярно- Волег и Драгон (Вукич и Драгич) от 538 г. изрично са посочени като Български владетели, Барис от 499 г.- също! "Именникът на князете" посочва 5 (ПЕТ!) Български (а не кутригурски или оногурски) владетели преди Аспарух:

1. Авитохол-Атила (434-453 г.)
2. Ирник (ок.613-625 г.)
3. Гостун (625-627 г.)
4. Курт-Кубрат (629-665 г.)
5. Боян-Безмер (665-668 г.)

Между Гостун и Курт не е имало пролука разбира се: в 627-629 г. в България царува Органа или Алциок,а Аспарух стъпва на престола в 668 г.и царува без никакво прекъсване до 695 г. Между Авитохол и Ирник също не е имало прекъсване: след 453 г. у нас царуват Ернах и неговите братя а преди Авитохол- баща му Манчук,дядо му и още много,много други! Затова за онова време (средата на VII век) "византийски" историк пише,че Стара Велика България се намирала на север от Дунава ОЩЕ ОТДАВНА т.е.: поне 2-3 века преди Аспарух,а не 2-3 години преди Кубрат! Паисий не познавал "Именника" но отнякъде е знаел,че преди Аспарух е имало още петима ИМЕНУВАНИ (т.е.- с известни имена) Български владетели,крале и князе. Няма никакъв шанс Аспарух да е създал България,след като 30 години преди той да стъпи на Балканите тя се е намирала на мястото си ОЩЕ ОТДАВНА. Лъжат ли "византийските" летописци за това? Ако кажем че България не я е имало,а те са го писали само така,за да си разсеят скуката и да се намират на работа,веднага ставаме жалки македонисти които казват,че "Самуил си е бил "македонски цар",но навсякъде писал че е Българин "просто така",за да разсейва скуката на "югославските" и руските псевдоучени!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 15896387
Постинги: 3189
Коментари: 41965
Гласове: 137230
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Октомври, 2022  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31