.
.
.

Историята се основава на исторически извори, на археологията, на лингвистиката, на генетиката. Според тези четири научни основи има безспорна разлика между траки, славяни и прабългари, колкото и да се мъчат някои съвременни псевдоисторици и етнонационалисти да изхвърлят славяните или да усукват, че ставало дума за един и същ етнос /все едно някой да каже, че баба му и дядо му са едно и също/...

Славяните настъпват от север, прабългарите нападат от североизток, често преминават река Дунав и опустошават тукашните земи, владени от Византия... Изворите от 6-7 век не споменават за някакво значително присъствие на траки... Аз не знам за източник, в който да пише за "седем тракийски племена". Ако някой знае – да го посочи!
И моля – без политизиране и голословия, които не са подкрепени с точни цитати или линкове!...

Препоръчвам първо да гледате внимателно клипа /за предаването на Българската национална телевизия "История.BG" на 16 януари 2023 г./, после да коментирате...


„Тези народи – славяни и анти – не се управляват от един човек, но от старо време живеят демократично и затова винаги общо разглеждат полезните и трудни работи. Сходни са и останалите им обичаи. Така те смятат, че само един бог- създател на мълнията, е единствен господар на всичко и му пренасят в жертва волове и всякакви други животни..." Прокопий Кесарийски С участието на д-р Катя Меламед, д-р Явор Митов и д-р Чавдар Кирилов. Водещ - Андрей Захариев 

https://www.youtube.com/watch?v=fOV0tvXXzXQ

@ivgeorgieva8923
преди 21 часа
"Много се радвам, че най-накрая направихте, предаване за Славяните по нашите земи. Прекалено много "политически" спекулации има последните години. На същото мнение съм, като на д-р Меламед, а именно: ние българите сме микс от много народи, като към тях влизат и славяните. Би било хубаво, да има още едно предаване по тази тема, но за славяните в структурата на Средновековна България и тяхната интеграция."

5000 години след потопа, етносите и езиците са така "отнесени от вихъра", че едва ли е много важно откъде "се появяват" в историческите извори, мноооого по-нови от потопа.
Нужни са особени методи за намирани ПРЕДИСТОРИЯТА на "изворите". А такива методи още не са утвърдени в официалната историческа наука.
Факт е обаче, че траките изчезват "безследно" и "от нищото" се появяват славяните "от север". И никога не са съседствали и контактували траки и славяни. Първите НЯМАТ наследници, а вторите НЯМАТ предци... Възнесение на небето ли, после непорочно зачатие ли, що ли...

Не го гледах предаването. Да го гледат и изучават блоговите историчари.

Една от грубите лъжи, манипулации на някои съвременни псевдоисторици /най-вече автохтонисти, а също и крайни русофоби/ е тезата, че нямало славянски етнос, славянски народи... Според тях думата "словени" не означавала "славяни", а "хора на словото"...
Точното значение на думата често се разбира от контекста. Например в съчинението "За буквите" имаме словосъчетания като "род словянски", "словянска реч", "писмена словянски"... Това значи, че става въпрос конкретно за славяни, а не за някакви изсмукани от пръстите на неграмотници "хора на словото"! Не е ли абсурдно да се създават азбука и писменост за "хората на словото"?... От целия текст е ясно, че азбуката и писмеността са създадени, за да може славяните /във Великоморавия, в Панония, в България/ да възприемат християнството /словото Христово/ на разбираем за тях език...
В своята "Азбучна молитва" Константин Преславски пише:
"Литна днес и славянското племе
милостта на кръста твой да търси..."
Навярно отрицателите на славянството биха го превели така: "Литна днес и племето на хората на словото..."
Защо за славяните, а не за българите?... Защото славяните /не само в нашите земи/ са много повече... Ние сме част от огромното семейство на славянските народи, а частта няма как да е по-голяма от цялото...
Марин Тачков

1. Не е вярно, че траките изчезват безследно. Част от тях участват в образуването на българската народност... Останалите се ромеизират, понеже земите им са завладени от римляните, а после от византийците...
2. Не е вярно, че славяните се появяват от "нищото", изведнъж...

Един ученик задава ученически въпрос – защо славяните не са създали ранна държава... Един от учените отговаря – това е като във футбола, не е важно кой пръв вкарва гол, важен е крайният резултат. А той е славянизания /не само на Балканите/... Според мен тогавашните славяни са имали по-различни разбирания, не са изпитвали жизнена потребност от създаване на държава, предпочитали са малките си княжества... Първата им голяма държава е Великоморавия, откъдето и тръгва славянската писменост...