.
.
.

Да, България е била център на славянския свят – нещо, с което всеки истински патриот би трябвало да се гордее!... После този център се е преместил в Русия...
Само малоумници, невежи, псевдоисторици, антиисторици и антибългари биха могли да отричат или да оспорват това!...
М. Тачков

"Българският език е един от най-важните елементи на националната ни идентичност и история. Той е символ, който е спомагал за духовното и политическо оцеляване на българите и за утвърждаване на тяхната висока култура. Нещо повече, това е най-старият писмен славянски език, а създадените на него две старобългарски азбуки отварят вратата на просветата за милиони хора в Европа и отвъд."

⚜ Съдържание ⚜
00:00 – Увод
00:57 – Исторически контекст
02:33 – Създаване на глаголицата
08:05 – Поява на кирилицата
10:25 – „Панонска хипотеза“ за произходна първия славянски език
12:56 – Хипотезите за „македонски“ и древноруски език
15:16 – Значението на старобългарския език
16:29 – Заключение
Научни консултанти 📚
Проф. Ана Кочева 
Проф. Пламен Павлов

@darkoignatov8663 преди 1 месец : Браво браќа, само напред, многу добар клип, поздрав од Скопие       135            Отговор               22 отговора      

  @user-gg6om8ph7l преди 1 месец : Много благодаря за Вашата работа, здравейте от Кубан       55                        

  @user-hb4dh8tj8l преди 1 месец : Благодаря от Украйна за азбуката! По-добре от латиница! :)       156            Отговор               16 отговора        

 @trevorphilips3724 преди 1 месец : Најубавио цвет меѓу сите цветови(писма) е кирилското писмо.благодарам ви на овоо историско капитално клипче за идните генерации.

България не просто е център на славянския свят. Тя е избраната страна за днешното време. Знаеш ли за какво е избрана и какво трябва да свършим? Ако представлява интерес виж блога ми.

"През периода IX–XI езикът постепено се разпространява извън българското етническо землище – в Русия, Сърбия, Влахия, Молдова и други".
Става въпрос за "новият писмен език".
"След пристигането на Климент, Наум и Ангеларий в България, новият писмен език разпространен в ежедневието на тогавашния българин става официален не само на държавните институции, но и за църквата. Българските миряни разбират божието слово, защото в църквата им говорят на същия език, на който те общуват по между си".
Пита се? Колко процента от населението в България, "Русия, Сърбия, Влахия, Молдова и други" е било грамотно, за да може да чете на "новият писмен език". Колко книги е имало написани на него, които са изнесени в "Русия, Сърбия, Влахия, Молдова и други" и са подменили ежедневния разговорен език на местното население?
По време на османското присъствие българският език е абсорбирал доста турски думи. Но това са близо 500 години.
Как за два, айде три века, грамотните руснаци са наложили "новият писмен език" на неграмотните руснаци.
Май ще дойде в "Русия, Сърбия, Влахия, Молдова и други" да да приспособили българската азбука към езика на местното население, отколкото неграмотното население да е заговорила на "новият писмен език".

Основната цел е народите да разбират езика, на който им се чете в църквите, за да възприемат християнството... Щом тези народи разбират славянския език, на който им се чете /говори/, значи те са славяни... Всички добри езиковедите, студенти, историци, ученици... знаят, че освен писмен език има и ГОВОРИМ ЕЗИК, който е основата за създаването на писмения език... Следователно:
1. Мнозинството от българския народ в края на 9-и век е било славянско...
2. Всички народи, възприели старобългарския славянски език, са славянски народи...
3. Измислиците, че нямало славяни и че думата "словени" значела "хора на словото", са чудовищни лъжи на шепа съвременни антиучени. Азбука, език, писменост не се създават за малка група хора, а за народи...

Точното значение на думата често се разбира от контекста. Например в съчинението "За буквите" имаме словосъчетания като "род словянски", "словянска реч", "писмена словянски"... Това значи, че става въпрос конкретно за славяни, а не за някакви изсмукани от пръстите на неграмотници "хора на словото"! Не е ли абсурдно да се създават азбука и писменост за "хората на словото"?... От целия текст е ясно, че азбуката и писмеността са създадени, за да може славяните /във Великоморавия, в Панония, в България/ да възприемат християнството /словото Христово/ на разбираем за тях език...
В своята "Азбучна молитка" Константин Преславски пише:
"Литна днес и славянското племе
милостта на кръста твой да търси..."
Навярно отрицателите на славянството биха го превели така: "Литна днес и племето на хората на словото..."

Марин Тачков

"... Слушайте сега с целия си ум,
слушайте, цял славянски народе"...
"Проглас към евангелието"
„Проглас към евангелието“ е първата творба на славянската декламативна поезия. Сътворена е по повод създаването на славянската писменост от светите братя Кирил и Методий и превеждането на свещените книги на разбираем за славяните език. Обемът ѝ е сравнително голям (108 стиха). Открита е в 1858 г. от Александър Хилфердинг. Позната е в 4 преписа (3 сръбски и един руски). Най-старият препис е от XIII в. и се пази в сбирката на Хилендарския манастир (Четвероевангелие на дяк Бунило).

В медиевистиката се застъпват различни позиции относно авторството на „Проглас към Евангелието“, като за автор едни сочат Константин Преславски (Алексей Соболевски, Андре Вайан, Петър Динеков, Иван Добрев), а други – Константин-Кирил Философ, и че е бил написан като встъпление при превода на Изборното евангелие (Иван Франко, Измаил Срезневски, Емил Георгиев, Роман Якобсон, Владимир Топоров, Красимир Станчев, Донка Петканова).
https://bg.wikipedia/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81_%D0%BA%D1%8A%D0%BC_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE