.
.
.

28.02.2025 г.

🔵 Коментар на Симеон Миланов и доц. Георги Димов от "Народна сила". В това видео разглеждаме: ❗️ Какво се случи на срещата между Тръмп и Зеленски и защо украинският "лидер" беше изгонен позорно от САЩ? ❗️ Кой накара Зеленски да се държи толкова арогантно? ❗️ Ще спре ли американската помощ за Украйна и идва ли нова Ялта? ❗️ Какви ще са историческите последствия от тази среща? ❗️ Как ще се измени американско-европейската геополитическа динамика?

https://www.youtube.com/watch?v=Ch_iXj0Cgw8

"Да си противник на Америка е опасно, но да си приятел на Америка е фатално!"
Х. Кисинджър

Не можа ли да намериш нормални коментатори, а тия путиноиди?Зеленски не е изгонен, а сам напусна тия два изрода и веднага получи подкрепата на Европа.А дъртата маймуна Тръмп, която точеше лиги за богатството на Украйна, ще го духа.

Хе–хе–хе, в момента пиша за вероятността да изгонят Дончо от САЩ – "Изгнаници клети, отломка нищожна".

Англия и Франция са окуражителите. Колкото и да са ярки, на фона на останалите, имам също ярки трхни провали срещу ЕрФорс 1: франките бяха разпорени за последно от ирландския наследник в Сащ - Байдън. Старецът винаги е показвал робска надменност спрямо британските и френски наследници на световните колониалисти.
Шотландския наследник в Сащ Трамп е подобие на ирландските роби и неслучайно поиска Гренландия в състава на Сащ, за да неутрализира англите и датчаните в хипотетична сделка.
Доколко държавата ни ще пострада, като следствие от огледалния европейски юмрук в мутрата на САЩ републиканците, мен не ми е грижа. Докато не засегнепериферията на "моитеи* простоКирета и ленкиКуртизанки.

Какво богатство предлага Украйна на САЩ!?
Сокол в небето!
Да разясня на философите
Тези находища трябва да се уточнят Да се разработят технологии за добив и преработка А те са ужасно мръсни!
Свързани са и с разрушаване на околната среда!
И един огромен проблем- в гъсто населени райони са затова не са разработени досега!
Зеленски прогони милион и половина от Донецк, заради които почна войната!
Но американците няма да постъпят така с другите три милиона! Ще ги осигурят!
И какво излиза?
Че предполагаемата печалба от 500 билиона е свързана с
пъти по- големи разходи!?
И това бизнесменът Тръмп не може да схване? И да търси по- добро решение!

Да си припомним този важен текст на американската журналистка и историчка Ан Апълбаум, написан на 22 декември 2022 г., в края на първата година на войната (в превод на Иван Чалъков):
"В навечерието на инвазията някои американски експерти съветваха да не се предлага военна помощ на Украйна с мотива, че войната ще свърши твърде бързо. Други американци повтаряха руската пропаганда, поставяйки под въпрос дали Украйна има право да съществува и дали заслужава да бъде защитавана.
Някои американски политици споделяха тези възгледи, като част от тях продължават да го правят и днес. Ами ако бяха надделели? Ами ако в Белия дом беше друг президент? Ами ако в Украйна беше избран различен президент?
Нека си представим само за миг свят без украинска смелост, без американско и европейско оръжие, без единението и подкрепата на демокрациите по света.
Ако руският план беше изпълнен така, както беше написан, Киев щеше да бъде превзет само за няколко дни. Зеленски, съпругата му и децата му щяха да бъдат убити от някой от ударните отряди, които бродеха из столицата по това време. Украинската държава щеше да бъде превзета от колаборационистите, които вече бяха избрали апартаментите си в Киев. Град по град, регион по регион, руската войска щеше да се довършва останките от украинската армия, докато накрая завладее цялата страна.
В началото на войната руският генерален щаб си представяше, че тази победа ще отнеме не повече от шест седмици.
Ако всичко това се беше случило както е било планирано, сега Украйна щеше да е осеяна с концентрационни лагери, стаи за изтезания и импровизирани затвори, като тези, открити в Буча, Изюм, Херсон и всички други райони, временно окупирани от Русия и освободени от украинската армия.
Едно поколение украински писатели, художници, политици, журналисти и граждански лидери вече щяха да са погребани в масови гробове. Украинските книги щяха да бъдат изхвърлени от училищата и библиотеките.
Украинският език щеше да бъде прогонен от всички обществени пространства. Стотици хиляди украински деца щяха да бъдат отвлечени и транспортирани в Русия или да станат жертва на трафик някъде по света.
Руските войници, окрилени от зашеметяващата си победа, вече щяха да бъдат на границите на Полша, създавайки нови командни пунктове, копаейки нови окопи. НАТО щеше да бъде в хаос; целият алианс щеше вече да харчи милиарди, за да се подготви за неизбежното нахлуване във Варшава, Вилнюс или Берлин. Милиони украински бежанци щяха да живеят в лагери из цяла Европа, без изгледи някога да се върнат у дома; приливът на съчувствие, с който първоначално са били посрещнати, щеше отдавна да е отслабнал – парите щяха да свършат и обратната реакция щеше да е в ход.
Икономиката на Молдова щеше да се срине изцяло; едно проруско правителство в Молдова може би вече щеше да планира включването на тази страна в нововъзникналата руско-беларуско-украинска федерация, която един руски пропагандист приветства още на 26 февруари.
Тази катастрофа нямаше да бъде ограничена до европейския континент. От другата страна на света китайските планове за нахлуване в Тайван щяха да са в ход, защото Пекин щеше да стигне до извода, че Америка, която не е пожелала да защити свой европейски съюзник и вече е напълно затънала в дългосрочна битка срещу набралата скорост Русия, едва ли ще направи някакво извънредно усилие да помогне на един остров в Тихия океан.
Иранските молли, еднакво въодушевени от успеха на Русия и поражението на Украйна, биха обявили смело, че най-накрая са се сдобили с ядрени оръжия. От Венецуела през Зимбабве до Мианмар, диктатурите по света щяха да затегнат своите редици и да засилят преследването на опонентите си, уверени, че старите правила – конвенциите за правата на човека и против геноцида, законите срещу войната, табуто срещу насилствената промяна на границите — вече няма да бъдат прилагани.
От Вашингтон до Лондон, от Токио до Канбера, демократичният свят щеше да се изправи пред своето крушение.
Но нищо от това не се случи. Защото Зеленски остана в Киев, заявявайки, че има нужда от „амуниции, а не от превоз“; защото украинските войници отблъснаха първата руска атака срещу тяхната столица; защото украинското общество се обедини, за да подкрепи своята армия; защото украинците използваха въображението си на всички нива в употребата на ограничените се ресурси; защото украинските цивилни бяха и са готови да понесат ужасни трудности. Поради всичко това, ние не живеем в тази грозна, алтернативна реалност.
А хората по света видяха как украинците се противопоставят на бруталната диктатура и доброволно отделиха от времето и парите си, за да помогнат.
Заради всичко, което направихме всички ние заедно, Киев все още стои гордо изправен. Украинците все още контролират по-голямата част от Украйна. Кланетата, екзекуциите, масовото насилие, планирано от руснаците, не се случи в по-голямата част от Украйна. Легендата за военната мощ на Русия бе разбита.
Демократичният свят не се срина, а вместо това беше укрепен.
Както украинският президент каза снощи, ние „успяхме да обединим световната общност за защита на свободата и международното право“.
Зеленски пристигна във Вашингтон [на 21 декември 2022 г., при президента Байдън], за да благодари на американците от името на цяла Украйна.
Но всъщност ние сме тези, които трябва да им благодарим."

след тези срещи и путиноидни коментари, смело да пращаме БнА в помощ на Путин да довърши укропитеците, укрофашагите и укроагресорите.
Митко, кога си демократ и нормален човек, такива новинки и коментарчета на червени изроди от нРБ не трябва да те карат да ставаш проводник на рашистка пропаганда.
Войната лошо ли е - лошо е,
Войната кой я почна - укрофашагите?
Войната кога ще свърши, когато укрофашагите бъдат победени на бойното поле,
а за това нека се рушат градове и села, нека се убиват мирни граждани и деца, малко ми бяга логиката на Тръмп, ако изобщо е такава логиката му.
В стила на приятелят ти 55 - Кой уби Навални?
Сам си умре, и в пределите на Русия никога е нямало НКВД, КГБ, ГУЛАГ и кап. Путин - подп. Путин - ВВ.

гълъбчета, проводници на западната пропаганда! В политиката има поне 2 истини, 2 гледни точки. А вие вярвате само във вашата си, внушена ви от евроатлантизма, гледна точка, поради което сте фанатици. Всъщност вашите мисли са чужди, защото повтарят чужди мисли... Вие сте твърдо, абсолютно убедени в правотата си, както са били убедени нацистите и комунистите. Вашето вярване-мислене е тоталитарно, антидемократично...
Сега, когато САЩ предлагат мир, вие сте за война?! Какъв национален интерес има България от продължаване на войната? Какъв интерес имаме от това да сме срещу великите сили Русия и САЩ?!
Нима се смятате за по-големи политици от Тръмпутин?
Като сте такива политически разбирачи, защо България е без икономика, без армия, в демографска катастрофа? Защо се управлява от политически проститутки, продажници, мафиоти, безродници?...
Няма смисъл да ми отговаряте...

Поздравления за коментара ти , Марине!
Какъв интерес имаме ние да се бъркаме?
Справедливите в кавички забравят причината за войната, удобно!
Неспазване на Минските споразумения, свързано с 15 хиляди убити и над милион прогонени!?
И че през 2014 Донецкото опълчение стигна до Киев и точно Путин го върна! Ще има преговори!
Да, имаше, за които този , с тениската каза , че били за парлама , да печели време и гарантите Меркел и Макрон го знаели!?
На Меркел главата хвръкна, на баболюба- не
Да, нямаме никаква работа там!
Най- много да отнесем нещо, което не ни е никак нужно!
Когато почна войната, руснаците показаха извадка от сметките му- над милиард долара? Откъде са тези пари?
Американците потвърдиха над 800 !
Милиона!
Отделно имения по света!
И този милиардер идва от нас, най- бедните, да проси помощи ?
Бизнесът му е кървав, как може изобщо да се поддържа контакт с него, че и да се съжалява и подпомага?

Човекът, който продаде Украйна
от Майк Уитни в Геополитика, Избор на редактора · 08/03/2022 · 16:53



Владимир Зеленски е настоящият президент на Украйна. Той беше избран с убедителна победа през 2019 г. заради обещанието да облекчи напрежението с Русия и да разреши кризата в отцепилите се републики в Източна Украйна. Той дори не се опита да удържи на думата си по нито един от двата въпроса. Вместо това в значителна степен изостри вътрешната криза в Украйна, докато неумолимо провокираше Русия. Зеленски имаше много възможности да изглади нещата с Москва и да предотврати избухването на военни действия. Вместо това той постоянно влошаваше ситуациите, като сляпо следваше директивите на Вашингтон.

Зеленски е фаворитизиран на запад и възхваляван за личната си храброст. Но, практически, той не успя да възстанови националното единство или да приложи важното мирно споразумение, което е единственият път към помирение. Украинският президент не харесва така наречения Мински протокол и отказа да изпълни основните му изисквания. В резултат на това етническата братоубийствена война, която поглъща Украйна през последните 8 години, продължава и до днес, без да се вижда краят й. Президентът Владимир Путин спомена упоритостта на Зеленски в неотдавнашната си реч, произнесена в Кремъл. Той каза:

„На вчерашното събитие… украинското ръководство публично заяви, че няма да спазва тези споразумения. Няма да ги спазва. Е, какво друго можеш да кажеш за това?“ (Vladimir Putin)

Повечето американци не осъзнават, че отхвърлянето на Минск от Зеленски беше сламката, която пречупи гърба на камилата. Руските официални лица работиха в продължение на 8 години върху споразуменията от Минск, за да измислят условия, които да са приемливи за всички страни. Тогава — в единадесетия час — Зеленски отхвърли сделката с лека ръка. Кой каза на Зеленски да отмени споразумението? Вашингтон?

Разбира се.

И защо Зеленски разположи 60-хилядни войски в района точно над линията на съприкосновение (в Източна Украйна), откъдето могат да изстрелват смъртоносни снаряди в градовете и селата на живеещите там етнически руснаци? Ясното послание към хората беше, че нахлуването е неизбежно и че трябва или да избягат незабавно от домовете си, или да се скрият в мазетата си. Каква цел се надяваше да постигне Зеленски, като принуди тези хора да се скупчват в домовете си от страх за живота си? И какво послание възнамеряваше да изпрати на Москва, чиито лидери гледаха на това развитие с истински ужас?

Знаеше ли той, че действията му ще предизвикат тревога в Русия, и ще принудят Путин да свика армията си и да я подготви за евентуална инвазия, за да защити народа си от това, което изглеждаше като мащабна операция за етническо прочистване?

И той го направи.

И така, как тези действия съответстват на предизборните обещания на Зеленски за възстановяване на националното единство и мирно разрешаване на конфликтите на Украйна с Русия?

Те изобщо не бяха последователни, а полярнo противоположни. Всъщност Зеленски изглежда работи по съвсем различен сценарий. Вземете например пълното му нежелание да се справи дори с елементарните опасения за сигурността на Русия. Знаеше ли Зеленски многократните изказвания на Путин, че членството на Украйна в НАТО е „червената линия“ за Русия? Знаеше ли, че Путин повтаря едно и също нещо отново и отново от 2014 г.? Знаеше ли за предупреждението на Путин, че ако Украйна предприеме стъпки за присъединяване към НАТО, Русия ще бъде принудена да отговори с „военно-технически“ мерки, за да гарантира собствената си сигурност? Зеленски знае ли, че НАТО е контролиран от Вашингтон алианс, който е участвал в множество актове на агресия срещу други суверенни държави. Ето кратък списък с постиженията на НАТО:

1. Разрушаването на Югославия
2. Унищожаването на Афганистан
3. Унищожаването на Либия
4. Унищожаването на Ирак
5. Унищожаването на Сирия

Зеленски знае ли, че НАТО е открито враждебно настроен към Русия и смята Русия за сериозна заплаха за своите експанзионистични амбиции?

Да, той знае всички тези неща. Но въпреки това публично изрази интереса си за разработването на ядрени оръжия. За какво става дума? Представете си какъв проблем би представлявало това за Русия. Представете си, ако подкрепяна от САЩ марионетка, като Зеленски, имаше ядрени ракети в ръцете си. Как мислите, че това може да се отрази на сигурността на Русия? Мислите ли, че Путин би могъл да пренебрегне подобно развитие или все пак ще изпълни дълга си да защити руския народ?

И защо Зеленски се съгласи да разрешава доставка след доставка на смъртоносни оръжия в Украйна, ако той искрено се стреми към мир с Русия? Смяташе ли, че Путин е твърде глупав, за да не види какво става точно под носа му? Смяташе ли, че нормализира отношенията, като разширява арсенала си, заплашва собствения си народ и изпълнява всякакви задачи, които Вашингтон му е поставил?

Или той смята, че исканията на Путин за гаранции за сигурността са неразумни? Това ли е? Мисли ли той – че ако „тази обувка е на другия крак“ – САЩ ще позволят на Мексико да постави военни бази, артилерийски оръжия и ракетни бази по южната граница на Америка? Има ли президент в американската история, който не би направил същото, което направи Путин? Има ли президент в американската история, който не би нанесъл превантивен удар по тези мексикански оръжия и не би „изпарил“ всяко живо същество в радиус от 20 мили?

Не, исканията на Путин бяха напълно разумни, но Зеленски все пак ги отхвърли. Защо?

Зеленски знае ли, че съществува Десен сектор, неонацисти в правителството, сред военните и в службите за сигурност. Знае ли той, че макар и техният брой да не е голям, те са сила, с която трябва да се съобразява, тъй като участват с омраза в преследването на етническите руснаци? Знае ли той, че тези крайнодесни елементи участват и във факелни паради, отпечатват свастики или татуировки на SS върху ръцете си и почитат расистката идеология на Адолф Хитлер? Той осъзнава ли, че много от тези нацисти са участвали в престъпни прояви на бруталност, включително изгарянето на 40 цивилни в сградата на профсъюзите в Одеса през 2014 г.? Смята ли той, че тайните програми на ЦРУ за въоръжаване и обучение на тези десни бойци изграждат доверие, или смята, че напомня на Москва за катастрофалната война, в която 27 милиона руснаци бяха погубени от германския Вермахт?

Не виждате ли как всичко, което Зеленски сътвори, е направено с намерението да провокира Русия?

Всички приказки за присъединяване към НАТО, както и всички приказки за създаване на ядрени оръжия, постоянното натрупване на смъртоносни оръжия, придвижването на войски на изток, отказът да се приложи договорът от Минск и отхвърлянето на исканията на Путин за сигурност – всичко тези неща бяха умишлени провокации. Но защо? Защо „дразни мечката“, това е въпросът?

Защото Вашингтон иска да примами Русия във война, за да може допълнително да демонизира Путин, да изолира Русия, да започне операция срещу руската армия и да наложи сурови икономически санкции, които ще нанесат максимални щети на руската икономика. Това накратко е стратегията на Вашингтон и Зеленски помага на Вашингтон да постигне целите си. Той си позволява да бъде инструмент на Вашингтон. Той жертва собствената си страна, за да угоди на интересите на Съединените щати.

Всичко това помага да се открои един момент, който никога не се разглежда от медиите и никога не се обсъжда от експертите по кабелните новини, тоест, че Украйна ще загуби войната и Зеленски знае това. Той знае, че украинските въоръжени сили не могат да се сравняват с руската армия. Тя е като гигант, който размазва муха. Украйна е мухата. Публиката трябва да чуе това, но не го чува. Вместо това тя слуша бърборенето за героичните украинци, които се бият с руския нашественик. Но това са глупости, опасни глупости, които окуражават хората да жертват живота си за загубена кауза. Резултатът от този конфликт никога не е бил под съмнение: Украйна ще загуби. Това е сигурно. И ако четете между редовете, ще видите, че Русия печели войната доста лесно; те мачкат украинската армия на всяка крачка и ще продължат да я мачкат, докато Украйна не се предаде.

***

Вижте това кратко интервю с полковник Дъглас Макгрегър за Tucker Carlson и ще разберете какво наистина се случва (“Colonel Douglas MacGregor with Tucker Carlson”, Rumble):

Тъкър: Как върви войната с днешна дата? (1 март)

Полковник Макгрегър: „Е, първите 5 дни наблюдавахме много бавно и методично движение на руски сили, навлизащи в Украйна… Те настъпваха бавно и предпазливо, като се стремяха да намалят жертвите сред цивилното население, опитвайки се да дадат възможност на украинските сили да се предадат. Това приключи. И във фазата, в която се намираме сега, руските сили направиха определени маневри, за да заобиколят и обкръжат останалите украински сили и след това да ги унищожат чрез серия от масивни ракетни артилерийски удари, въздушни удари, последвани от руски танкови сили, които бавно, но сигурно затварят разстоянието и унищожават това, което е останало. И така, това е началото на края на украинската съпротива.

Тъкър: Каква е целта на Путин в случая?

Полковник Макгрегър: Путин се зае да изпълни думите си от 2007 г. на конференцията по сигурността в Мюнхен, където каза: „Няма да позволим разширяването на НАТО до точка, в която НАТО докосва нашата граница, по-специално Украйна и Грузия. Виждаме ги като троянски коне на военната мощ на НАТО и на влиянието на САЩ… Той повтаря това (предупреждение) отново и отново, и отново, с надеждата, че може да избегне предприемането на действия за ефективно прочистване на Източна Украйна от всякакви опозиционни сили и от поставянето на силите си в позиция на готовност спрямо НАТО, за да ни възпира от всякакви по-нататъшни опити за влияние или превръщане на Украйна в платформа за насочване на силата на САЩ и на Запада в Русия.

Сега целта му – към днешна дата – е да завземе цялата тази област на Източна Украйна (източно от река Днепър) и той е прекосил реката, където се готви да влезе и да превземе този град (Киев) изцяло.

В този момент Путин трябва да реши какво още иска да направи. Не мисля, че иска да отиде по-нататък на запад. Но той би искал да знае, че каквaто и Украйна да произтече от това,… тя ще е „неутрална“, необвързана и, за предпочитане, приятелски настроена към Москва. Той ще се съгласи само на това. Всичко по-малко от това – и неговата война е загуба на време.

***

Какво можем да извлечем от това кратко интервю:

1. Русия ще надделее, а Украйна ще загуби;
2. Украйна ще бъде разделена. Путин ще създаде буфера, от който се нуждае, за да гарантира сигурността на страната си;
3. Който и да управлява западната част на Украйна, ще трябва да декларира своя „неутралитет“ (писмено) и да отхвърли всякакви предложения за членство в НАТО. Ако нарушат това обещание, те ще бъдат отстранени със сила.

Но ето важното: всички главни действащи лица в това фиаско знаеха от самото начало, че Украйна няма шанс да победи руската армия. Това беше предрешен изход. И така – това, което искаме да знаем – е защо Зеленски не е предприел стъпки, за да избегне трагедията, преди тя да се случи?

Отговорът на този въпрос помага да разберем „кой всъщност е Зеленски“.

Запитайте се: Защо Зеленски не преговаряше с Путин, когато имаше тази възможност? Защо той не изтегли своите 60 000 войници от изток? Защо не спря оръжейните доставки от Вашингтон? Защо не изпълни Минския договор? Защо не отхвърли предложението на НАТО за членство?

И накрая, защо беше толкова устремен да направи нещата, за които знаеше, че ще разгневят Москва и ще увеличат вероятността от война?

На тези въпроси не е трудно да се отговори.

Зеленски действа според заповедите от Вашингтон от самото начало. Това го знаем. Също така той изпълнява дневния ред на Вашингтон, а не своя и със сигурност не този на Украйна. Това също го знаем. Но това не го освобождава от отговорност. В крайна сметка той е пълнолетен възрастен, способен да различава правилното от погрешното. Той знае какво прави и знае, че е грешно; и по-лошо от грешно, това е непростимо. Той изпраща хора да загинат във война, за която знае, че не могат да спечелят; той нанася неизчислими страдания и рани на собствения си народ без никаква причина; и – най-лошото – той разчисти пътя за разпадането на самата Украйна, страната, която се закле да защитава. Тази страна ще бъде разбита на парчета като част от окончателното споразумение с Русия и Зеленски ще сподели голяма част от вината.

Как живее такъв човек със себе си?

Превод: Memoria de futuro

Източник: The Unz Review