Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.12.2017 12:07 - Ще ви задам въпроси...
Автор: mt46 Категория: Видео   
Прочетен: 1215 Коментари: 16 Гласове:
20


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.
.
.
Ще ви задам въпроси

Ще ви задам въпроси мъчни, тежки -

ако цените чест, почтеност, правда...
Доколко грешен виждате Андрешко?...
Дали богатият боклук ви радва?...

Защо все комунизмът ви е черен?
И в лявото ли е проблемът само?...
Капитализмът ли е пътят верен?
Божествена ли е престъпността му?...

Защо човечеството е поробено,
добре ограбвано от паразити?...
Дали ви е по-лесно, по-удобно
срещу злодеи днешни да не ритате?...

Марин Тачков
19 декември 2017 г.

В този брой:
1. Месец ноември бе белязан от поредните тежки случаи на стрелби и масови убийства в САЩ. Има ли някакъв шаблон профилът на убийците и как може да се коментира темата от икономическа гледна точка?
2. Отново скандал с хакната офшорна фирма, който разкрива за пореден път огромните средства, които богати хора и корпорации укриват по една или друга причина. Какви са основните причини да го правят?
3. Наистина ли "Епъл", една от най-големите компании в света, се е поправила и вече няма да избягва да плаща дължимите си данъци или отново бе хваната в крачка?
4. Какъв интересен слух се носи сред европейските политически елити относно Доналд Тръмп и как светът гледа днес на Съединените щати? Живеем ли в опасни времена?

https://www.youtube.com/watch?v=1qtTRJkeQuA




Тагове:   тачков,   въпроси,   улф,   задам,


Гласувай:
20
0


Вълнообразно


1. gothic - Грешни въпроси
19.12.2017 12:15
правилните:

Дали всеки богат е боклук?
Дали всеки беден е свестен?
Кои точно са богатите в България?
Има ли изградена култура на богатството?

Такива ми ти работи. Сиромахомилството никога не е вършило работа....
цитирай
2. get - - Позолете да продължа мисълта ... за да разбере автора - Какво прави в себепрехласването си ...?
19.12.2017 14:06
gothic написа:
правилните:

Дали всеки богат е боклук?
Дали всеки беден е свестен?
Кои точно са богатите в България?
Има ли изградена култура на богатството?

Такива ми ти работи. Сиромахомилството никога не е вършило работа....


Казано е?
"Искайте и ще ви се даде; търсете и ще намерите; хлопайте и ще ви се отвори.
Защото всеки, който иска получава; който търси, намира; и на онзи, който хлопа, ще се отвори."

- Но приятелю, ти не питаш - а съдиш! ... а за този: Който СЪДИ - знаеш какво е казано от Христа?

В осъвременен вид, същото звучи в математика и формална логика - по следния начин?
- Неправилното формулиране на условието - води до невярно решение на задачата!

Последно: Защо забравяш ЧЕ НА ДЕВЕТДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от така самовеличаящият се (политически и икономически елит) Е СЪЩИЯ - който бе "елит" и при "социализма"! - това, как ще ни(си) обясниш?

Апропо! - Какво е според теб ОБЩЕСТВЕН ЕЛИТ? ... вероятно ОТ ТУК, ще СЛЕДВА ДА НАЧЕНЕМ - с въпросите си!
цитирай
3. apostapostoloff - Отговорът на тези въпроси е
19.12.2017 14:56
лесен и еднозначен: ние НИКОГА не сме живели по- добре!
цитирай
4. kvg55 - mt46,
19.12.2017 15:25
Ти питаш поробеното човечество, но то не може да ти отговори.
цитирай
5. zaw12929 - Дали ви е по-лесно, по-удобно ...
20.12.2017 03:47
Дали ви е по-лесно, по-удобно
срещу злодеи днешни да не ритате?...
цитирай
6. mt46 - !?
20.12.2017 21:28
gothic написа:
правилните:

Дали всеки богат е боклук?
Дали всеки беден е свестен?
Кои точно са богатите в България?
Има ли изградена култура на богатството?

Такива ми ти работи. Сиромахомилството никога не е вършило работа....

Какви са критериите за "правилност"?...
Кога и къде съм казал или писал, че всеки богат е боклук и че всеки беден е свестен?
Във видеото изобщо не става въпрос за България!
Да не би Елин Пелин, Вазов, Достоевски, Дикенс, Юго да са сиромахомили?...
цитирай
7. mt46 - А ти не ме ли съдиш и то - криво?...
20.12.2017 21:40
get написа:
gothic написа:
правилните:

Дали всеки богат е боклук?
Дали всеки беден е свестен?
Кои точно са богатите в България?
Има ли изградена култура на богатството?

Такива ми ти работи. Сиромахомилството никога не е вършило работа....


Казано е?
"Искайте и ще ви се даде; търсете и ще намерите; хлопайте и ще ви се отвори.
Защото всеки, който иска получава; който търси, намира; и на онзи, който хлопа, ще се отвори."

- Но приятелю, ти не питаш - а съдиш! ... а за този: Който СЪДИ - знаеш какво е казано от Христа?

В осъвременен вид, същото звучи в математика и формална логика - по следния начин?
- Неправилното формулиране на условието - води до невярно решение на задачата!

Последно: Защо забравяш ЧЕ НА ДЕВЕТДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от така самовеличаящият се (политически и икономически елит) Е СЪЩИЯ - който бе "елит" и при "социализма"! - това, как ще ни(си) обясниш?

Апропо! - Какво е според теб ОБЩЕСТВЕН ЕЛИТ? ... вероятно ОТ ТУК, ще СЛЕДВА ДА НАЧЕНЕМ - с въпросите си!

Изместваш въпроса /въпросите/ към социализма в България, а в основата на постинга е видеото /следствие на което са въпросите ми/...
Няма смисъл да ти отговарям, след като не си отговорил поне на един от въпросите ми, нито пък си коментирал клипа...
цитирай
8. mt46 - Може би, ако направим сравнение с живота преди 200 години...
20.12.2017 21:43
apostapostoloff написа:
лесен и еднозначен: ние НИКОГА не сме живели по- добре!

цитирай
9. mt46 - Питам всички, които се стремят да мислят обективно...
20.12.2017 21:46
kvg55 написа:
Ти питаш поробеното човечество, но то не може да ти отговори.

цитирай
10. mt46 - Но за сметка на това обичат да ритат по умрели кучета, по злодеи от миналото...
20.12.2017 21:49
zaw12929 написа:
Дали ви е по-лесно, по-удобно
срещу злодеи днешни да не ритате?...

цитирай
11. get - правилните: Дали всеки богат е ...
20.12.2017 23:42
mt46 написа:
get написа:
gothic написа:
правилните:

Дали всеки богат е боклук?
Дали всеки беден е свестен?
Кои точно са богатите в България?
Има ли изградена култура на богатството?

Такива ми ти работи. Сиромахомилството никога не е вършило работа....


Казано е?
"Искайте и ще ви се даде; търсете и ще намерите; хлопайте и ще ви се отвори.
Защото всеки, който иска получава; който търси, намира; и на онзи, който хлопа, ще се отвори."

- Но приятелю, ти не питаш - а съдиш! ... а за този: Който СЪДИ - знаеш какво е казано от Христа?

В осъвременен вид, същото звучи в математика и формална логика - по следния начин?
- Неправилното формулиране на условието - води до невярно решение на задачата!

Последно: Защо забравяш ЧЕ НА ДЕВЕТДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от така самовеличаящият се (политически и икономически елит) Е СЪЩИЯ - който бе "елит" и при "социализма"! - това, как ще ни(си) обясниш?

Апропо! - Какво е според теб ОБЩЕСТВЕН ЕЛИТ? ... вероятно ОТ ТУК, ще СЛЕДВА ДА НАЧЕНЕМ - с въпросите си!

Изместваш въпроса /въпросите/ към социализма в България, а в основата на постинга е видеото /следствие на което са въпросите ми/...
Няма смисъл да ти отговарям, след като не си отговорил поне на един от въпросите ми, нито пък си коментирал клипа...


- Обвиняваш ме, че съм отклонявал темата, говорейки единствено и само ЗА ВИНАТА НА СОЦИАЛИСТИТЕ-КОМУНИСТИ ... тогава, дай ДА СЕ СЪРДИМ на американците, че бият "афро-американците", с което пряко повлияват, нашето икономическо и политическо неблагополучие?

- Това, ако ти си го писал?

"Защо все комунизмът ви е черен?
И в лявото ли е проблемът само?...
Капитализмът ли е пътят верен?
Божествена ли е престъпността му?..."

- получил си отговора!

Припомням?
- Ние до скоро ЖИВЯХМЕ В ТОТАЛИТАРНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО - МОМЕНТА В ПОСТ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ! От същото НЕ СМЕ ИЗЛЕЗЛИ ... как тогава ДА НИ Е ВИНОВЕН КАПИТАЛИЗМА - след като, в България ТАКЪВ ... В ЧИСТ ВИД НЕ СЕ Е УТВЪРДИЛ - все още!?
цитирай
12. mt46 - !?
21.12.2017 20:49
Че къде и кога е имало капитализъм "в чист вид", без социални елементи?!...
Нашият съвременен капитализъм - неолиберален, финансов, олигархичен - е по западен образен, по американски модел /побългарен, разбира се/!... Какви черти на постсоциализъм виждаш у нас?! Да не би здравеопазването, образованието да са социални? Да не би икономиката да е социалистическа? Имаме ли държавни банки и друга стратегическа държавна собственост /в енергетиката, във водоснабдяването, в добива на ценни метали и т. н./
цитирай
13. get - - Четейки написаното - виждам, че и ти като много блогъри пишещи по въпроса ... ?
22.12.2017 00:14
mt46 написа:
Че къде и кога е имало капитализъм "в чист вид", без социални елементи?!...
Нашият съвременен капитализъм - неолиберален, финансов, олигархичен - е по западен образен, по американски модел /побългарен, разбира се/!... Какви черти на постсоциализъм виждаш у нас?! Да не би здравеопазването, образованието да са социални? Да не би икономиката да е социалистическа? Имаме ли държавни банки и друга стратегическа държавна собственост /в енергетиката, във водоснабдяването, в добива на ценни метали и т. н./


... бъркате, социална политика на една държава - със социализма като обществено-икономическа формация?

- Този КАПИТАЛИЗЪМ - най-вече модела му, КОЙТО СЕ ПРИЛАГА В БЪЛГАРИЯ ... бе разработен още по време Андропов-Черненко(тоест още при СССР) и приложен по време на Горбачов-Елцин(последния "затвори вратата" на СССР, подписвайки Беловежското споразумение(?)). Нашите "перестройчици-горбачовци" от ЦК на БКП, верни следовници на "големия брат от Север" - поставяйки НАЧАЛО НА ПРОМЯНАТА с преврата с/у Т. Живков - ползваха вече по-късно, ЕДНО КЪМ ЕДНО ... разработения вече, в Русия МОДЕЛ на КОНВЕРГЕНЦИЯ на социализма с "демократичното" + западно общество!
- Ръководителите(БАЩИТЕ СЪЗДАТЕЛИ) на този вид "капитализъм" бяха РУСКИ ИКОНОМИСТИ с конкретни имена. Двамата от най-видните(представители и ИДЕОЛОЗИ на този ДИВ, ТИПИЧНО ПО МАРКС - Капитализъм, от време на начално натрупване на капитали?) си имат имена - те са Е. Гайдар и А. Чубайс!
- Така, че не омесвайте социално ... със социализъм? Защото примерно СОЦИАЛНА ПОЛИТИКА е имало още при държавата (с измислено по-късно от историци име) "Византия", мога да посоча и примери в подкрепа на твърдението ми.
- Но примерно СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА В ДРЕВЕН Рим - да се осигурява БАЗОВ ЖИЗНЕН МИНИМУМ - на гражданите на Рим(припомни си "хляб и зрелища") ... не правят с това Рим - социалистическа държава?

- С това накратко маркирам - къде и как обърквате "социално" със "социализъм"?

П.П.
На въпроса ти:
"Че къде и кога е имало капитализъм "в чист вид", ..." - такъв вид "чист капитализъм", рисува(превратно-неистински) Маркс - отвори първата част на труда му, носещ името "Капиталът" - ще се убедиш сам? А инак си прав - в такъв вид КАПИТАЛЗМА и ТОЗИ ОТ ПОСЛЕДНАТА МУ ФАЗА "ИМПЕРИАЛИЗМА" - никога не е съществувал ... или ако е съществувал това е в произведенията, на обявените за класици на социализма, Марк и Ленин. Пример за това, което обяснявам - можеш намери, ако отвориш произведението на Ленин, "Империализма, като най-висша ..." - ама това му пророчество НЕ СЕ СБЪДВА в практиката, тоест в сегашната реална действителност?
цитирай
14. mt46 - Не, не ги бъркам...
22.12.2017 20:11
3. get - - "Четейки написаното - виждам, че и ти като много блогъри пишещи по въпроса ... ?
00:14
mt46 написа:
Че къде и кога е имало капитализъм "в чист вид", без социални елементи?!...
Нашият съвременен капитализъм - неолиберален, финансов, олигархичен - е по западен образен, по американски модел /побългарен, разбира се/!... Какви черти на постсоциализъм виждаш у нас?! Да не би здравеопазването, образованието да са социални? Да не би икономиката да е социалистическа? Имаме ли държавни банки и друга стратегическа държавна собственост /в енергетиката, във водоснабдяването, в добива на ценни метали и т. н./


... бъркате, социална политика на една държава - със социализма като обществено-икономическа формация?..."
Искам да кажа, че елементи на социализъм /като например държавна собственост, не тотална/ може да има /имало е и има/ и в капиталистически страни... Социалистически партии е имало в управлението на капиталистически държави /при това - много добре развити/... Заради това ми се струва тъпо, глупаво, некоректно да обявявате всичко ляво, социалистическо за "черно", лошо...
цитирай
15. get - 3. get - - "Четейки написаното ...
23.12.2017 00:59
mt46 написа:
3. get - - "Четейки написаното - виждам, че и ти като много блогъри пишещи по въпроса ... ?
...

... бъркате, социална политика на една държава - със социализма като обществено-икономическа формация?..."
........................
Искам да кажа, че елементи на социализъм /като например държавна собственост, не тотална/ може да има /имало е и има/ и в капиталистически страни... Социалистически партии е имало в управлението на капиталистически държави /при това - много добре развити/... Заради това ми се струва тъпо, глупаво, некоректно да обявявате всичко ляво, социалистическо за "черно", лошо...


- Кои сме тези "ние" и "вие" - Тачков?
- Говорим ЗА ИСТОРИЧЕСКИ сложили си СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ ФОРМАЦИИ а от ТАМ И ДЪРЖАВНИ СИСТЕМИ(отвори "историческия-материализъм" на марксизма) - там няма "ние" и "вие" ... ако не вярваш на МЕН - ПРОЧЕТИ МАРКС - да се убедиш в правотата ми!

- Защо МЕН УКОРОВЯШ в "ляво" и "дясно" ... след като ти на практика НЕ СИ РАЗГРАНИЧИЛ(не си наясно ?) ... Що е това "ляво" и що е "дясно"?
- Съвременен КИТАЙ, който си е закачил и определението зад името, НАРОДНА РЕПУБЛИКА - а в същото време ИЗПОЛЗВА СМЕСЕНИ - както пазарни(капиталистически) - така социалистически планови и държавно-регулирани(социалистически) форми на управление на икономика ... ТОЙ КАКЪВ ЩЕ ДА Е ПО ТВОИТЕ КРИТЕРИИ ... капитало-социализъм ли? Или "ляво-дясно" ... ама КАКВО?

- Нали все държиш на "лявото" - тоест марксизма! Ай, като си с мислене "марксистко" - обясни ми по критериите НА МАРКСИЗМА - тези парадоксални ФОРМИ НА "СОЦИАЛИСТИЧЕСКА" ДЪРЖАВА и ПАЗАРни отношения?

- Аз отговора ЗА СЕБЕ СИ ГО ЗНАМ - но ти не знам, дали знаеш ЗАЩО БЕЗДОКАЗАТЕЛСТВЕНО и само поради едната гола амбиция спориш - без да можеш САМ ДА СИ ОТГОВОРИШ на злободневните въпроси!

- Звучиш, като доктор, който без да има познания за дадено заболяване - поставя диагноза! Представи си колко вярна ще бъде тя ... и ... доколко ще е полезна за болния?
- Спорим, за СПОР(т)А ЛИ?
цитирай
16. mt46 - Все спориш и ми търсиш кусури! Не съм длъжен да ти давам обяснения! Умните хора се разбират с две думи...
24.12.2017 22:04
get написа:
mt46 написа:
3. get - - "Четейки написаното - виждам, че и ти като много блогъри пишещи по въпроса ... ?
...

... бъркате, социална политика на една държава - със социализма като обществено-икономическа формация?..."
........................
Искам да кажа, че елементи на социализъм /като например държавна собственост, не тотална/ може да има /имало е и има/ и в капиталистически страни... Социалистически партии е имало в управлението на капиталистически държави /при това - много добре развити/... Заради това ми се струва тъпо, глупаво, некоректно да обявявате всичко ляво, социалистическо за "черно", лошо...


- Кои сме тези "ние" и "вие" - Тачков?
- Говорим ЗА ИСТОРИЧЕСКИ сложили си СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ ФОРМАЦИИ а от ТАМ И ДЪРЖАВНИ СИСТЕМИ(отвори "историческия-материализъм" на марксизма) - там няма "ние" и "вие" ... ако не вярваш на МЕН - ПРОЧЕТИ МАРКС - да се убедиш в правотата ми!

- Защо МЕН УКОРОВЯШ в "ляво" и "дясно" ... след като ти на практика НЕ СИ РАЗГРАНИЧИЛ(не си наясно ?) ... Що е това "ляво" и що е "дясно"?
- Съвременен КИТАЙ, който си е закачил и определението зад името, НАРОДНА РЕПУБЛИКА - а в същото време ИЗПОЛЗВА СМЕСЕНИ - както пазарни(капиталистически) - така социалистически планови и държавно-регулирани(социалистически) форми на управление на икономика ... ТОЙ КАКЪВ ЩЕ ДА Е ПО ТВОИТЕ КРИТЕРИИ ... капитало-социализъм ли? Или "ляво-дясно" ... ама КАКВО?

- Нали все държиш на "лявото" - тоест марксизма! Ай, като си с мислене "марксистко" - обясни ми по критериите НА МАРКСИЗМА - тези парадоксални ФОРМИ НА "СОЦИАЛИСТИЧЕСКА" ДЪРЖАВА и ПАЗАРни отношения?

- Аз отговора ЗА СЕБЕ СИ ГО ЗНАМ - но ти не знам, дали знаеш ЗАЩО БЕЗДОКАЗАТЕЛСТВЕНО и само поради едната гола амбиция спориш - без да можеш САМ ДА СИ ОТГОВОРИШ на злободневните въпроси!

- Звучиш, като доктор, който без да има познания за дадено заболяване - поставя диагноза! Представи си колко вярна ще бъде тя ... и ... доколко ще е полезна за болния?
- Спорим, за СПОР(т)А ЛИ?

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 10516149
Постинги: 2251
Коментари: 34026
Гласове: 104113
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031