2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Прочетен: 12224 Коментари: 27 Гласове:
Последна промяна: 03.10.2013 00:00
.
.
Сряда, 2 Октомври, 2013 0:05:57 skandalno.net
От 800 лева месечна вноска ЛИХВИТЕ са 700! Не бе държава, не бе чудо!! Щом си жив – ще плащаш!!!
Млада жена от Благоевград е изправена пред самоубийство заради безсърдечието, алчността и злобата на българските банкери. Само за няколко дни това е вторият случай, при който финансовите групировки отнемат човешки живот.
Припомняме, че преди около седмица бизнесменът Любомир Симеонов разстреля банкерката от Бургас Павлинка Йончева, след като бе изнудван от нея в продължение на години и изпадна в неконтролируем афект.
Този път жертва на системата е 22- годишна майка на малко детенце, чиито апартамент ще бъде отнет заради дълг от 150 бона, който наследява от баща си. Момичето споделя, че от банката са и наредили да плаща всеки месец по 800 лева вноска, като от тях 700 лв са лихви. След като татко ѝ почива преди малко повече от година, известно време успява да се справи с помощта на дядото, който получава 600 лева пенсия и помага. Заради бебето обаче станало невъзможно да се грижи и за възрастния човек, затова той отишъл при роднини в София.
„Тате почина когато бях с детето в 7-я месец. Отиде си само на 43 години. Бременността ми беше тежка, започнаха и проблеми с мъжа ми. Не след дълго се разведохме, останах сама. Отначало заплахите на банката ми се сториха несериозни, но когато на вратата почука частен съдия – изпълнител и ме заплаши разбрах, че повече не мога да живея. Сигурно ще се самоубия, няма друг изход от този живот. А аз дори не знаех за отношенията на баща ми с тази банка”, споделя Любомира Стоянова в своята покъртителна изповед.
Почернена от чиновническото безхаберие, младата жена не вижда друг изход освен смъртта. Според родните закони обаче, дългът ще бъде унаследен от брат ѝ и невръстното ѝ дете, което е само на няколко месеца. В момента е безработна, доходът ѝ е 300 лева месечно. Споделя, че не иска милостиня и няма да я приеме, а само човечно отношение.
Какъвто и да е коментар би бил излишен. Позорните разкрития на бизнесмена Любомир Симеонов за рекетьорските способи на българските финансови институции осветлиха достатъчно начина по който в България се правят пари, а държавата продължава да бездейства.
www.burgasnovinite.bg/Mauka-se-samoubiva-zaradi-bankeri.html
ПП: Пълна безизходица!... Според някои изходът бил в чужбина. Но нима може да заминеш в чужбина, ако имаш дългове, ако нямаш там близки или уредена работа?...
Жалко е, че децата трябва да плащат дълговете на родителите си!...
Клипът и песента са жестоки!...
Пътищата Господни
Млада майка почина след главобол, пратил...
Възкресение! Наистина или Во Истину?
И как се достигна до чушкопекът И можеш...
Допреди няколко години банките имаха доста агресивна политика за даване на кредити. Никой не очакваше такава криза, безработица, срив на икономиката, както и че хора, които са отговаряли на условията за кредит преди, днес няма да могат да плащат. Освен това пазарът на имотите се срина - и сега продажбите стават много трудно.
Ако човек е навършил 18 години и наследява, то в този случай решението с дълговете е сравнително лесно и чисто. Ако има и най-малкото съмнение, че може да има повече дългове, отколкото имущества за получаване, то е най-добре да се пристъпи към изричен отказ от наследство. Това е законово заложена възможност всеки наследник да заяви, че не иска нищо от наследството, и по този начин, най-грубо казано, да се отърве от всичките възможни тежести и проблеми, свързани с него. На практика отказът от наследство представлява едностранно волеизявление на наследник с цел да бъде прекратено правото му на наследяване. За целта той трябва да направи писмено заявление за това до районния съд, в района на който е открито наследството. Законът не определя, че този отказ трябва да има някаква нотариална форма и дори не предвижда нотариална заверка на подписите. За разлика например от отказа за собственост, където е задължително да има такава заверка. За по-голяма сигурност обаче винаги е добре да се направи такова заверяване и при отказа от наследство. Самото заявление до съда се вписва в особена книга. В никакъв случай не е необходимо съгласието на останалите наследници, за да е валиден отказът на който и да е от тях. В същото време частта на отреклия се уголемява дяловете на останалите наследници. Необходимо е да се знае, че отказ, направен под условие, за срок или за част от наследството, е просто недействителен. Това означава, че след като един път човек се отрече, после няма връщане назад. Например не може някой наследник да заяви, че се отказва от наследството, ако в него има много задължения, или пък че се отказва само за една година и т.н.
Важно е да се знае и още нещо. Според чл. 56 от ЗН кредиторите на лицето, което се е отказало от наследството, могат да искат унищожението на отказа в своя полза, доколкото не могат да се удовлетворят от имуществата на наследника. Този иск може да се предяви в едногодишен срок от узнаването за отказа, но не по-късно от три години след отказа. Макар и труден за реализиране и като възможност, а и във времето, то този иск, риск и възможност съществуват. Това означава, че в даден момент, но не по-късно от 3 години от отказа, може да се появи кредитор на наследодателя и да поиска да бъде унищожен този отказ, така че той да си получи дължимото. Шансовете му да успее в съда обаче не са много големи. Затова по правило отказът е добър вариант, за да не се поемат евентуални или реални налични дългове на наследодателя.
Малко по-сложно е положението с наследниците, които все още са непълнолетни. Те има законни представители, които обичайно са родителите, но биха могли да бъдат и дядо и баба, други роднини, социалните. В чл.130 от Семейния кодекс е записано, че родителите управляват имуществото на детето в негов интерес и с грижата на добър стопанин. Пак там е отбелязано и че извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Или иначе казано, дотук може да се приеме, че родителят може да отиде в районния съд и да поиска разрешение да се откаже от наследство от името на детето.
Масовият случай у нас обаче е на изпаднали в неплатежоспособност хора, които за дълго остават без работа или получават минимална заплата. Повечето от тях имат едно жилище. По закон то е несеквестируемо, стига да не е ипотекирано. Това би затруднило въвеждане на процедура по обявяване в несъстоятелност", коментира адвокат.
цялата статия тук - http://www.segabg.com/article.php?id=598787
Вчера в "Здравей България" явиха енергиен проститут от ЧЕЗ - и там е същата работа. И навсякъде...Сърца пустини и още една причина - под ничие ребро не тупти сърце, това са причините за нещастията на хората, изказани в стиховете на две поетеси.
03.10.2013 10:06
други охранени и самодоволни разиграват циркаджилъци...
смятайки се за вездесъщи...
за жалост..
Иначе си представям краят на онази капиталистическа приказка, когато след кончината на богатата леля вместо дебел чек получаваш известие, че си длъжник на банка в особено големи размери...
Допреди няколко години банките имаха доста агресивна политика за даване на кредити. Никой не очакваше такава криза, безработица, срив на икономиката, както и че хора, които са отговаряли на условията за кредит преди, днес няма да могат да плащат. Освен това пазарът на имотите се срина - и сега продажбите стават много трудно.
Ако човек е навършил 18 години и наследява, то в този случай решението с дълговете е сравнително лесно и чисто. Ако има и най-малкото съмнение, че може да има повече дългове, отколкото имущества за получаване, то е най-добре да се пристъпи към изричен отказ от наследство. Това е законово заложена възможност всеки наследник да заяви, че не иска нищо от наследството, и по този начин, най-грубо казано, да се отърве от всичките възможни тежести и проблеми, свързани с него. На практика отказът от наследство представлява едностранно волеизявление на наследник с цел да бъде прекратено правото му на наследяване. За целта той трябва да направи писмено заявление за това до районния съд, в района на който е открито наследството. Законът не определя, че този отказ трябва да има някаква нотариална форма и дори не предвижда нотариална заверка на подписите. За разлика например от отказа за собственост, където е задължително да има такава заверка. За по-голяма сигурност обаче винаги е добре да се направи такова заверяване и при отказа от наследство. Самото заявление до съда се вписва в особена книга. В никакъв случай не е необходимо съгласието на останалите наследници, за да е валиден отказът на който и да е от тях. В същото време частта на отреклия се уголемява дяловете на останалите наследници. Необходимо е да се знае, че отказ, направен под условие, за срок или за част от наследството, е просто недействителен. Това означава, че след като един път човек се отрече, после няма връщане назад. Например не може някой наследник да заяви, че се отказва от наследството, ако в него има много задължения, или пък че се отказва само за една година и т.н.
Важно е да се знае и още нещо. Според чл. 56 от ЗН кредиторите на лицето, което се е отказало от наследството, могат да искат унищожението на отказа в своя полза, доколкото не могат да се удовлетворят от имуществата на наследника. Този иск може да се предяви в едногодишен срок от узнаването за отказа, но не по-късно от три години след отказа. Макар и труден за реализиране и като възможност, а и във времето, то този иск, риск и възможност съществуват. Това означава, че в даден момент, но не по-късно от 3 години от отказа, може да се появи кредитор на наследодателя и да поиска да бъде унищожен този отказ, така че той да си получи дължимото. Шансовете му да успее в съда обаче не са много големи. Затова по правило отказът е добър вариант, за да не се поемат евентуални или реални налични дългове на наследодателя.
Малко по-сложно е положението с наследниците, които все още са непълнолетни. Те има законни представители, които обичайно са родителите, но биха могли да бъдат и дядо и баба, други роднини, социалните. В чл.130 от Семейния кодекс е записано, че родителите управляват имуществото на детето в негов интерес и с грижата на добър стопанин. Пак там е отбелязано и че извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Или иначе казано, дотук може да се приеме, че родителят може да отиде в районния съд и да поиска разрешение да се откаже от наследство от името на детето.
Масовият случай у нас обаче е на изпаднали в неплатежоспособност хора, които за дълго остават без работа или получават минимална заплата. Повечето от тях имат едно жилище. По закон то е несеквестируемо, стига да не е ипотекирано. Това би затруднило въвеждане на процедура по обявяване в несъстоятелност", коментира адвокат.
цялата статия тук - http://www.segabg.com/article.php?id=598787
Вчера в "Здравей България" явиха енергиен проститут от ЧЕЗ - и там е същата работа. И навсякъде...Сърца пустини и още една причина - под ничие ребро не тупти сърце, това са причините за нещастията на хората, изказани в стиховете на две поетеси.
Не само сърце е нужно, а и разум, неегоцентрично мислене и възприемане на света, на хората...
други охранени и самодоволни разиграват циркаджилъци...
смятайки се за вездесъщи...
за жалост..
Месеци наред БСП и ГЕРБ се борят за кокала, вместо депутатите им да приемат антимонополни закони... Доган пусна мухата "Пеевски", за да се отклони общественото внимание от най-важните проблеми... Циркаджии!...
Иначе си представям краят на онази капиталистическа приказка, когато след кончината на богатата леля вместо дебел чек получаваш известие, че си длъжник на банка в особено големи размери...
Законите обслужват мафията, олигархията... Много от законите са антинародни, античовешки, антибългарски...
03.10.2013 16:14
03.10.2013 16:31
Боже, смили се над майките и децата на бедна България и изпрати възмездие на самозабравилите се корумпирани НЕчовеци !!!.
http://www.peticiq.com/za_premahvane_na_walutnia_bord
Освен това повечето банки не са български, владеят се от чужденци - така парите ни изтичат в чужбина...
Боже, смили се над майките и децата на бедна България и изпрати възмездие на самозабравилите се корумпирани НЕчовеци !!!.
Достатъчно е да има помещения и заведения за непушачи...
Но в съда нещата не стоят по-добре.Ял съм попарата му.
Класическата схема е-обръщаш се към адвокат. Той веднага се свързва с ответната страна-банката.Тя естествено е платежоспособна. Той привидно работи за тебе, постоянно иска пари, но делото печели банката
Бъдещето на тази жена в съда-Ще плаща на адвакат 4-5 години, ще загуби делото и ще плати освен своите разноски, направени за бог да прости и разноските на ответната страна.
Ако се намеси съдия изпълнител-скачат космически
Няма отърване!
http://www.peticiq.com/za_premahvane_na_walutnia_bord
Но дребният и средният бизнес бяха умишлено унищожени - защото чрез банкови и други далавери се печели по-лесно. И се печели от "избрани" мутри...
Колкото до конкретния случай, наистина жалко за това младо безработно момиче, което ще трябва да връща такава колосална сума! Отказът от наследство е добро решение - поне от непосилните дългове да се отърве. Но аз се питам как тя и мнозинството безработни самотни майки ще отглеждат децата си с мизерните социални помощи! Самоубийството в никакъв случай не е решение на проблема. Остават другите две възможности: опит за реализация в страната или в чужбина.
Но в съда нещата не стоят по-добре.Ял съм попарата му.
Класическата схема е-обръщаш се към адвокат. Той веднага се свързва с ответната страна-банката.Тя естествено е платежоспособна. Той привидно работи за тебе, постоянно иска пари, но делото печели банката
Бъдещето на тази жена в съда-Ще плаща на адвакат 4-5 години, ще загуби делото и ще плати освен своите разноски, направени за бог да прости и разноските на ответната страна.
Ако се намеси съдия изпълнител-скачат космически
Няма отърване!
Нима е толкова трудно и сложно да се откажеш от наследство?!... Тя няма да води дела срещу банката...
Колкото до конкретния случай, наистина жалко за това младо безработно момиче, което ще трябва да връща такава колосална сума! Отказът от наследство е добро решение - поне от непосилните дългове да се отърве. Но аз се питам как тя и мнозинството безработни самотни майки ще отглеждат децата си с мизерните социални помощи! Самоубийството в никакъв случай не е решение на проблема. Остават другите две възможности: опит за реализация в страната или в чужбина.
Сега и в чужбина има криза. Работиш като роб, колкото за прехраната /ако нямаш висока квалификация/... Не бива това да е изходът! Не може всички българи да се изнесем в чужбина...
Моят съвет към хората е да не теглят никакви кредити...
04.10.2013 13:14
Очертават се трудни моменти за хората, имащи ипотечни кредити. Специалисти прогнозират, че в рамките на следващите няколко месеца до 30% от хората, имащи такива задължения, ще загубят домовете си, тъй като банките ще им ги вземат. Причината за плашещата прогноза е фактът, че към момента 23% от ипотечните кредити не се обслужват. Това показва официалната статистика на БНБ. Това на практика означава че между 20 и 30% от ипотечните кредити ще изпаднат в просрочие и ще се наложи отнемането на имота в полза на банката.
ipotechen kredit 300x178 Имате ипотечен кредит? Вижте какво ви гласят!
Голяма част от хората с ипотечни кредити може да останат без дом
Стъпка, която би била напълно според закона и която ще остави огромен брой хора на улицата. Пред БНТ кредитният консултант Васил Кендов заяви, че е единственото спасение за тези граждани да не прекарат зимата на улицата, е да имат и друг имот, в който да се подслонят. Какво ще стане с онези, чието единствено жилище е взето обаче, питат онлайн потребителите?
Кендов не можа да даде задоволителен отговор на този въпрос. Специалистът се опита да се измъкне с думите, че е необходима спешна реформа в закона за ипотечните кредити. В момента обаче нямало необходимите предпоставки това да се случи."
У нас кризата води до отчаяние и самоубийства, там - до възможността да осъществяваш алкохолни екскурзии и да се напиваш до безпаметство - ето тук е разликата. Естествено най-добре е да работиш и живееш в собствената си страна, при семейството, сред приятелите. Публична тайна е обаче, че повечето ни университети бълват огромна армия потенциални безработни, принудени да работят било като таксиджии, било в заведения за обществено хранене или друг вид неатрактивна работа. Неотдавна пък публикувах постинга ,,Учител или чистач'', по повод на една обява, в която на чистач се предлага работа с по-високо заплащане от тази за вакантно място за учител?! В друга публикация преди време алармираха за недоволни от заплащането си лекари, които масово напускали страната. Иначе казано, след като не можеш да се реализираш у дома, напълно нормално е да търсиш по-добри варианти в чужбина. Това още повече важи за онези, които са ,,на ръба'', които са пред прага на самоубийството. Далеч съм от мисълта да давам акъл на когото и да било - въпрос на личен избор е кой по какъв път ще поеме. Единственото ми желание е да бъде пресечена тревожната серия от самоубийства.
"Казаха, че въобще не се страхуват от адвокати", заяви жената, която е затънала до гуша с фаталния заем.
Друг ужилен от бързите кредити също се оплака. Петко призна, че е измамен горе-долу по същата схема - с вратички и клаузи в договора, които позволяват главоломен скок на лихвата.
Адвокат Атанас Черногорски обясни, че фирмите предлагащи бързи кредити залагат в договора си клаузи, които злоупотребяват с правата на гражданите. Много често годишните лихви достигат 50% и има множество допълнителни такси. За съжаление хората дори нямат време да прочетат договора, добави той.
"Има сива част в дейността на тези кредитори, но те го правят много умело, вървейки по ръба на закона. В момента са налице и мобилни оператори, които предоставят кредити, а те нямат лиценз за извършване на подобна дейност," обясни Черногорски.
При спешна нужда от пари хората все по-често прибягват до бързи кредити. Частни компании предлагат атрактивни условия - кредит за 20 минути, само срещу лична карта.
Мнозина се изкушават да теглят бързи кредити и едва впоследствие разбират, че редица скрити клаузи по договорите буквално заробват кредитополучателите със сериозни суми за връщане."
Нямам думи!...
Не мога да ги гледам вече в народното събрание ....самозабравиха се.
Поздрави за постинга и гражданската ти позиция, приятелю!
Не мога да ги гледам вече в народното събрание ....самозабравиха се.
Поздрави за постинга и гражданската ти позиция, приятелю!
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация