Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.12.2021 20:04 - Трудният избор на княз Борис
Автор: mt46 Категория: История   
Прочетен: 1989 Коментари: 18 Гласове:
18


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.
.
.

/.../

885 г. била повратната точка в историята на славянското християнство. През тази година Методий починал в Моравия, а делото на целия му живот било на ръба на провала. В края на дните си Йоан VIII го бил подкрепил, но Марин го изоставил, а Адриан III и Стефан V продължили да действуват против него, подтиквани от козните и фалшификациите на латинския епископ на Нитра, Вихинг, и от отказа на Методий да се присъедини към ереста на Рим и да се отрече от никейския Символ на вярата. Смъртта на Методий означавала край на славянското богослужение в Централна Европа. Той бил посочил за свой приемник най-добрия си ученик, Горазд, но неговите способности били безсилни пред пороя от латински и немски интриги, подпомогнати и от светската власт в лицето на княз Светополк. Водачите на славянската църква — Горазд, Климент, Наум, Ангеларий, Лаврентий и Сава — били заловени и хвърлени в затвора, заедно с последователите си. Докато пребивавали там, била произнесена присъдата им. Много от по-незначителните духовници оставали в затвора, а по-видните били осъдени на вечно изгнание. Един ден през същата зима малка група от учениците на Кирил и Методий, начело с Климент, Наум и Ангеларий, били доведени под стража до Дунава и оставени там на произвола на съдбата.

През същата зима пратеник на император Василий посетил Венеция. Един ден, както минавал покрай сергиите на еврейските търговци, вниманието му било привлечено от някакви роби. Като разпитал, той разбрал, че това са славянски свещеници, продадени в робство като еретици от светските власти в Моравия. Знаейки интереса на своя владетел към подобни хора, той ги купил и ги довел със себе си в Константинопол. Василий бил извънредно доволен; той ги приел с почести и дори им раздал бенефиции. Скоро някои от тях заминали за България, вероятно по повеля на императора, снабдени със славянски богослужебни книги.[65]

Но те не били единствените, които дошли в България. Климент и сподвижниците му се спуснали по Дунава, жадувайки да стигнат до онази страна, която в очите им изглеждала като Обетованата земя на правата християнска вяра. След време те дошли до Белград, голямата погранична крепост, където управителят, таркан Борис[66], ги посрещнал радушно и ги изпратил в Плиска. Ханът ги приел още по-сърдечно. Той се радвал да намери опитни и прославени славянски мисионери, които да му помогнат да стане по-малко зависим от гръцкото духовенство. А имперските управници, преследвайки алтруистич-ната си политика, не можели да възразят. Дворцовите сановници последвали примера на своя владетел: те се надпреварвали да предлагат гостоприемството си на светите гости. Сампсис Есхач настанил в дома си Климент и Наум, а Ангеларий бил подслонен от болярина Чеслав.[67]

Гръцкото духовенство в България не било така доволно. Позициите му не били съвсем стабилни — Василий и Фотий покровителствували славяните. Но винаги съществувала вероятността Василий и Фотий да протестират и да вземат мерки, ако нещата прекалено се влошат. Обаче гръцките духовници изгубили тази потенциална подкрепа. На 29 август 886 г. императорът починал. Неговият приемник Лъв V мразел Фотий и веднага го свалил от патриаршеския престол, на който поставил своя брат Стефан, 18-годишен младеж. Лъв, чиято младост била вгорчена от съмнения в произхода му и от несполучливия брак, бил апатичен, бездеен държавник и никога не би си направил труда да се намеси в делата на друга държава. А и патриархът, със своята младост и неопитност, бил също толкова ненадежден. Но гръцките духовници имали една сигурна опора: самият Борис се опасявал да не предизвика недоволството им. За него положението било доста трудно. Народът, селяните славяни, приемали християнството доброволно, макар и без особен ентусиазъм. Но прабългарската аристокрация, оредяла от Борисовата разправа след бунта, отново набирала сили. Тези представители на прабългарската аристокрация, които естествено се отнасяли пренебрежително към новата религия, трудно можели да бъдат респектирани от славянски свещеници. Страхопочитание можели да им вдъхнат единствено гръцките духовници — достолепни носители на внушителна култура, йерарси с изискан начин на живот, чиито умове долавяли тънкости, недостъпни за необразованите прабългари. Борис тръгнал по единствения възможен път: гръцките духовници останали в двора му, а славянските били изпратени да проповядват християнството из страната. Скоро, вероятно през 886 г., Климент се отправил да заеме мястото си в Македония.

Македонските славяни отскоро били поданици на хана, но явно приемали господството му на драго сърце. Управляването им обаче се оказало трудно: те се присъединили към България, защото била велика славянска държава и вероятно не им се е нравело да имат управители, принадлежащи към прабългарската аристокрация. Борис решил да ги обвърже по-здраво с помощта на славянското богослужение. Християнството едва било достигнало до техните уединени долини, но желанието за покръстване вече раздвижвало целия славянски свят. Борис повел борба за душите им с Империята — единственият му политически враг на югоизток, — която им давала само гръцко богослужение и навред се стремяла да заздрави гръцкия елемент сред населението. След като славянското богослужение се наложело окончателно в Македония, с течение на времето то можело да бъде въведено във всички български земи. Гръцките духовници, така полезни в момента, трябвало един по един да бъдат заменени със славянски свещеници, докато най-накрая се осъществяла отдавнашната мечта на хана. Прабългарската аристокрация щяла да бъде удавена в морето от славяни, а ханът щял да съперничи на византийския император и да управлява велика държава, обединена, както и Империята, от две здрави спойки — общата вяра и общият език.

Така изпращането на Климент в Македония било пролог към една нова мащабна политика. За целите на тази политика Борис сменил управниците на Македония. До този момент тя била единна провинция, известна като „Колонията“.[68] Борис обособил югозападните й области, известни като Кутмичевица и Девол,[69] (където националистическата пропаганда и мисионерската дейност щели да бъдат от най-голяма полза) и след като отзовал местния прабългарски управител[70], го заменил с нов — светско лице на име Домета,[71] вероятно славянин. Същевременно той изпратил с Домета и Климент, който трябвало да играе ролята на духовен наставник и явно негов висшестоящ.[72] На Климент били дадени три къщи в Деволската област, а също и къщи в Охрид и Главиница.[73] Климент енергично се заел с просветителската си мисия, а Борис бил доволен, виждайки, че още в първия важен етап осъществяването на плана му потръгва така добре.

След една-две години Борис разкрил по-ясно намеренията си. По време на преселванията, които извършил с цел да заздрави гръцкия и малоазийски елемент в Македония, Никифор I бил заселил тук и много жители от Тивериупол, град във Витиния. В своя нов Тивериупол, на стотина километра северно от Солун,[74] те донесли със себе си много от свещените си реликви — мощите на св. Герман и на други мъченици, убити от император Юлиан Отстъпник. Сега Тивериупол влизал в пределите на българската държава. Приблизително по същото време започнали да се носят слухове за чудодейни събития: по улиците на Тивериупол се появявали образите на св. Герман и последователите му, а костите им вършели чудеса. Мълвата стигнала до Борис и той веднага заповядал на тамошния управител, комит Таридин, да издигне църква за светите мощи в Брегалнишкия диоцез и да ги пренесе там. Вероятно църквата трябвало да краси самия град Брегалница — разрастващо се славянско селище, седалище на българска епархия. Жителите на Тивериупол били силно разгневени, че им отнемат така тачените и ценени от тях притежания. Те се разбунтували и не искали да ги дадат. Таридин трябвало да използва цялото си усърдие и такт, за да предотврати разрастването на бунта. Накрая бил постигнат компромис. Св. Герман бил оставен да почива в мир в Тивериупол, а само трима от другарите му — светии — Тимотей, Комасий и Евсевий — били преместени. Мощите им били пренесени с почести в Брегалница, като по пътя вършели чудеса. Там те били положени в новата църква; за нея били определени и свещеници, които да извършват богослужение на славянски език.[75] Новото християнство завладявало България.

Борис бил доволен. Той бил превел страната си през най-големия прелом в дотогавашната й история. Когато я наследил, тя вече била велика сила: той я превърнал във велика цивилизована сила. Сега той можел да си съперничи на равна нога с франкските владетели, дори и със самия император. А църквата в страната му била под негова власт и той бил накарал света да разбере това. Умелото лавиране и упоритото постоянство накрая победили. А сега той вече се стремял към още по-високи цели, и отново успявал. Скоро България щяла да има единна национална църква, която да я обединява и да умножава славата на хана. Сега Борис можел да си почине. Неговото покръстване било чистосърдечно. Той построил много църкви и манастири не толкова от политически съображения, колкото от искрена набожност, а на чистотата и аскетизма на неговия живот отдавна се възхищавал целият християнски свят. Сега, болен и уморен, той решил да се оттегли от света и да се посвети изцяло на Бога. През 889 г. той отстъпил престола на най-големия си син Владимир и се уединил в манастир — вероятно основания от Наум голям манастир „Св. Пантелеймон“ край Преслав.[76] Неговото оттегляне било достоен пример за целия християнски свят; в Германия и Италия хората говорели за благочестивия княз Борис.[77]

Но Борис направил за страната си нещо по-важно от покръстването: той завинаги определил съдбата й. Още от времето на Крум България трябвало да избира между два пътя: да напредва на Запад, по средното течение на Дунава, където прониквало влиянието на немската култура и където не съществувала стабилна сила, която да й се противопостави, а само бързопреходни славянски княжества, или пък да остане на Балканите, обърнала очи на изток, и да воюва срещу вечните стени на новия Рим. Омуртаг предпочел Запада, а Борис, играейки си с римската църква, едва не станал централноевропейски владетел. Но в крайна сметка той избрал християнството на Византия — християнството, което най-добре подхождало на страната му. И с това той завинаги закотвил България на Балканите.

С. Рънсиман – The History of the First Bulgarian Empire1930

 https://chitanka.info/text/2382-istorija-na-pyrvoto-bylgarsko-tsarstvo/7#textstart 

ПП: Така се пише за историята – реалистично, фактологично, обективно, без фантастика, политиканстване, фанатизъм и идиотизъм...



Гласувай:
18



1. kvg55 - mt46,
20.12.2021 22:39
Наистина научно изложение на историческите факти и събития. И доста подробно. Вярно е, че авторът не е емоционално свързан с българската история, но професионализмът не се влияе от емоцията.
Радвам се, че Борис не ни е направил католици – една фанатизирана и агресивна религия.
цитирай
2. dobrodan - Пътят към ада винаги е постлан с добри намерения.......
21.12.2021 12:11
Ако религията е факторът, без който една държава не може да бъде сплотена......
Ако хората в една държава се приучат да смятат своя бог за най-добър и единствено правилен....
Ако смятаме, че някоя вяра ни прави повече хора от друговерците....
То сме обречени на робство завинаги.
Точно това е сторил Михаил каган. С най-добри намерения да избиеш собствения си елит....... Очаквал е останалите да го възлюбят и припознаят за наместник божи.....
Жреците винаги са стояли по-високо от царете. За да бъде властта им непоклатима, народът трябва да е прост и неук.
Туше, мосю....
Паднал е в капана, от който няма измъкване.
Вместо да прати духовенството на каторга, за да има някаква полза от него, той търси легитимност чрез него?!
Вместо да обясни на хората, че ги чака труд, пот, кръв и сълзи, той предпочита да ги заглавичква с възкресение?
Цивилизационен избор :):):):):). Ще се пръсна от смях! :):):)
Да имаш всичката възможност да командваш парада и да носиш палячовците на тронна носилка.........за да те богопомажат за владетел....
Как пък не, а....
У нас е станало същото, което и в Хазария.
Накрая, разбира се, дошъл горският. Заварил една част от българите като християни, а другата част вече се наричала мюсюлмани, не българи........
Оттогава спокойни за бъдещето си ни управляват юдеите.
цитирай
3. barin - Здравей, Марине. Може би е бил пр...
21.12.2021 13:18
Здравей, Марине. Може би е бил правилният път. Сега е лесно да съдим, но тпогава със сигурност не му е било лесно да взема съдбовно решение за държавата.
Поздрави!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Здравейте, автор и коментиращи!
21.12.2021 13:58
Истинската наука е изкуство!
А то се състои в това, сложните неща да обясняваш просто, не неразбираемо, за авторитет!
Според мен, авторът смо е преразказал това, до което е имал достъп
Краси- Добродан, няма как евреите да не командват парада! Християнството е тръгнало от техните земи, но са го изтървали!
В замяна, след шест века са измислили исляма- като противовес на християнството И здраво го държат Затова османлиите са приели испанските евреи, като ги гонят от Испания Първоначално ги гонели само от града- Толедо например Гонели ги, връщали ги и така нататък Като видяли ,че не се излиза наглава с тях, изгонили ги, който иска ,да ги взима Е, взели ги османлиите!
Затова евреите лесно приемат исляма, той е тяхно дело!
Известните дьонмета!

Хубав ден!
цитирай
5. mt46 - Да. Важен е професионализмът... Все пак ученият залага авторитета си...
21.12.2021 19:44
kvg55 написа:
Наистина научно изложение на историческите факти и събития. И доста подробно. Вярно е, че авторът не е емоционално свързан с българската история, но професионализмът не се влияе от емоцията.
Радвам се, че Борис не ни е направил католици – една фанатизирана и агресивна религия.

цитирай
6. mt46 - Явно не можеш да си представиш духа и обстоятелствата през онова време! А това е много важно за обективното разбиране на историята...
21.12.2021 20:03
dobrodan написа:
Ако религията е факторът, без който една държава не може да бъде сплотена......
Ако хората в една държава се приучат да смятат своя бог за най-добър и единствено правилен....
Ако смятаме, че някоя вяра ни прави повече хора от друговерците....
То сме обречени на робство завинаги.
Точно това е сторил Михаил каган. С най-добри намерения да избиеш собствения си елит....... Очаквал е останалите да го възлюбят и припознаят за наместник божи.....
Жреците винаги са стояли по-високо от царете. За да бъде властта им непоклатима, народът трябва да е прост и неук.
Туше, мосю....
Паднал е в капана, от който няма измъкване.
Вместо да прати духовенството на каторга, за да има някаква полза от него, той търси легитимност чрез него?!
Вместо да обясни на хората, че ги чака труд, пот, кръв и сълзи, той предпочита да ги заглавичква с възкресение?
Цивилизационен избор :):):):):). Ще се пръсна от смях! :):):)
Да имаш всичката възможност да командваш парада и да носиш палячовците на тронна носилка.........за да те богопомажат за владетел....
Как пък не, а....
У нас е станало същото, което и в Хазария.
Накрая, разбира се, дошъл горският. Заварил една част от българите като християни, а другата част вече се наричала мюсюлмани, не българи........
Оттогава спокойни за бъдещето си ни управляват юдеите.

Рано или късно цяла Европа се християнизира!... Иначе в очите на ТОГАВАШНИЯ цивилизован свят щяхме да си останем варвари... Освен това получаваме и ПИСМЕНОСТ, възможност за развитие на ЛИТЕРАТУРАТА, за ОГРАМОТЯВАНЕ, за ОКУЛТУРЯВАНЕ. Ставаме център на СЛАВЯНСКИЯ СВЯТ и разпространяваме СЛАВЯНСКАТА ПИСМЕНОСТ сред останалите славянски народи през следващите векове...
Ти нима би предпочел да пишеш на турски, на гръцки или на английски език?!... :)
цитирай
7. donchevav - Прочетох този текст и усетих, че все ...
21.12.2021 20:12
Прочетох този текст и усетих, че все още съм фен на историята - бях се отчаяла в напразните опити да се ориентирам в модерните днес интерпретации.
Поздрави, Марине!
цитирай
8. mt46 - По-скоро науката е противоположна на изкуството...
21.12.2021 20:54
4. leonleonovpom2 - Здравейте, автор и коментиращи!
13:58
"Истинската наука е изкуство!
А то се състои в това, сложните неща да обясняваш просто, не неразбираемо, за авторитет!
Според мен, авторът смо е преразказал това, до което е имал достъп"...

Истинската наука се основава на фактите, на източниците, на тяхното съпоставяне и логично тълкуване... През 1930 г. повечето исторически факти и източници са били известни...
цитирай
9. mt46 - Здравей, Барин!
21.12.2021 21:36
barin написа:
Здравей, Марине. Може би е бил правилният път. Сега е лесно да съдим, но тпогава със сигурност не му е било лесно да взема съдбовно решение за държавата.
Поздрави!

Явно е имало голяма борба между Константинопол и Рим за религиозно надмощие и влияние...
Поздрави!
цитирай
10. mt46 - Благодаря, Вени!
21.12.2021 21:52
donchevav написа:
Прочетох този текст и усетих, че все още съм фен на историята - бях се отчаяла в напразните опити да се ориентирам в модерните днес интерпретации.
Поздрави, Марине!

Радвам се, че си се осмелила да коментираш постинг на историческа тематика!... :)
Ние сме филолози и знаем, че Българската Литература е свързана с историята ни. Учили сме редица езиковедски и литературоведски предмети... Знаем, че има славянски езици и че нашият език е един от тях... Но ето – появяват се днес разни любители на историята, които отричат познанията ни! Сякаш искат да ни кажат да си хвърлим дипломите, да плюем на това, което с много труд, ум и обич сме изучавали!...
Поздрави и светли празници!...
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
21.12.2021 23:34
Да вземем например, Хеопсовата пирамида Тя е дело на античната наука да я наречем, преди да е известна Евклидовата геометрия! Следователно този факт, пирамидата , е построен без участието на Евклидовата геометрия? Може би е строена с геометрията на СОФИЯ- шумерския върховен бог, който се движел по въздуха?
Така, науката не е изкуство, обратно на него е, но се мъчи да обясни как е издигнато това произведение на изкуството?А, интересно!
Няма готови описания, да ги представи научно
Разбираш ли тънката разлика?
Да събереш като в куфар фактите и да ги представиш като научно произведение и другото- да ги анализираш и от тях да извлечеш истината!
Ето, ще ти дам един въпрос за постинг да го разработищ, ако пожелаеш
Княз Борис/ архонт съответства на княз/,синът му Владимир Хръз и внучката му Олга!
Някои твърдят ,че е Болга, но в Киев е станала Олга?
Така, разтълкувай фактите- Борис е обезглавил 52 боляри, борци срещу християнството, което е безкрайно съмнително,ослепил е Владимир, сина си, по същата причина, с което го лишава от правото да заеме отново престола/ може да е без нос, но без очи не може/, а неговата дъщеря е пратена в Русия и там е работила по покръстването на руснаците? На нея го дължат, Българската светица! Ако мислиш че няма документ, че е Българка иди на Камчия и виж учебната зала по история в комплекса " Юрий Гагарин"! Най отгоре вляво за руската история!
Как обясняват документите факта ,че Владимир е Апостат/ борец за връщане на езичеството/ , а дъщеря му е християнска светица, първата руска?
Това обяснено ли е от историческата наука? И, ако не, защо?
Или трябва да се чака ,да се появи документ? Наготово

Ето това е ролята на науката, да направи модел на неизвестното и да го обясни Не да прави сглобки от фигурки
Затова е изкуство и то висше!
Я ми кажи, какъв процент достоверност даваш на ромейския документ за клането извършено от Борис Първи? Не прозира ли желание да го представи като дивак!?
Аз давам по- малко от 5% Ти колко мислиш ,че са?

Лека нощ!
цитирай
12. dobrodan - Това с писменосттта и "окултуряването" ...... на бившите българи
22.12.2021 12:21
е заслуга изцяло и единствено на Светата Инквизиция.
Това ли е цената, която Европа трябваше да плати, за да се отърве от българлъка?
Къде бля Борис-Михаил? Кон за кокошка или слон за врабец?!
Защо липсва дори едно-единствено свидетелство, написано на стария ни език в Европа?
Кога, кога ще се освестим от смотаните религии и ще си спомним какво беше преди тях?
Атила - християнин?! Това е върхът на глупостта, честно казано.
Воювал заради вярата..... Айде, бе?!
Има свидетелства, че през XIII век българите още са говорили на стария си език.
Само кажи и ще ги имаш.
цитирай
13. mt46 - Истинските историци работят с документи, а не с изкуствени и фантастични хипотези...
22.12.2021 12:48
Има спорни и безспорни моменти, събития в историята...
1. Безспорно е, че срещу княз Борис е имало бунт, той го е потушил и е заповядал избиването на 52 боляри, които са били водачи на бунта...
2. Спорно е дали Владимир Расате е бил отстранен от баща си или от брат си Симеон...
3. Спорно е дали княгиня Олга е с български произход, или не...
Фанатиците са убедени само в удобните за тях "истини"...
цитирай
14. leonleonovpom2 - А документите , с които работят Марине, истенски ли са?
22.12.2021 17:47
Много добре познавам тази версия Да легнеш на документи или на литературна справка? Ето, затова мразят псевдоисториците Ганчо Ценов Че той разсъждава и сравнява документите Ето ,това е истински учен - историк!И така извлича истината Иначе е като една жена каза...

-Има ли Български документ, в който да пише това ,което е извършил Борис? От ПБЦ или ВБЦ

Владимир е Хръз! Имението му е било около Разград Носело е неговото име, градът е бил Хръзград, достигнало до наши дни като Разград!

-Да, Олгае спорна.а.а...
Безспорен е тюркотатарският ни произход, който Раковски още, знаещ седем езика и седем месеца се ровил в Марсилската библиотека , опровергава!
Но той не е реномиран псевдоучен!

Да, фанатиците са такива гадове!
А космополитите са убедени само в измислици и красимви приказки!
Те и майка си продават в тяхно име, какво остава за България?
Прав съм, нали?

Марине, казвах ти го деликатно, науката не е ограничена литературна справка, при това от съмнителни източници Това е само началото и
Пак ти го казвам деликатно Цитатите ,които копираш не са наука в истинския смисъл Това е само част от материала, от който се гради науката Анализът в историята гради науката
Аспарух според цитатите, нищо не е направил? Императорът бил болен и отишъл да се лекува
Затова и сключил мирен договор
Чакай сега ,никой главнокомандващ не напуска бойното поле , след като е там Защото винаги ще се изтълкумва като бягство от страх Това го знаят Стамболов е Бтемберг Не мърдат от Сливница, знаят какво ще последва
Пише ли някъде, че той е прегазил първата армия, че още една наказателна армия пленява в проходите и принуждава Константин да търси мир!
В документите, който ми размахваш, пише ли ,че през ВБВ гръцкият крал отчаяно моли за мир Фердинад, защото армията му е обкръжена в Кресненското дефиле и гладува! Че сърбите също са обкръжени и са пред предаване? Реално, войната е спечелена!
Това се криеше ? Обясни, защо? Но аз бях дете и го знаех от дядо ми
Той е бил истинският историк ,за който ми говориш
Не учените опортюнисти!

Всичко най- добро!
цитирай
15. mt46 - Бай Ганчо Ценов не го мразят! Присмиват му се...
22.12.2021 20:54
14. leonleonovpom2 - А документите , с които работят Марине, истенски ли са?
17:47
Много добре познавам тази версия Да легнеш на документи или на литературна справка? Ето, затова мразят псевдоисториците Ганчо Ценов Че той разсъждава и сравнява документите Ето ,това е истински учен - историк!И така извлича истината Иначе е като една жена каза...

-Има ли Български документ, в който да пише това ,което е извършил Борис? От ПБЦ или ВБЦ

Владимир е Хръз! Имението му е било около Разград Носело е неговото име, градът е бил Хръзград, достигнало до наши дни като Разград!

-Да, Олгае спорна.а.а...
Безспорен е тюркотатарският ни произход, който Раковски още, знаещ седем езика и седем месеца се ровил в Марсилската библиотека , опровергава!
Но той не е реномиран псевдоучен!

Да, фанатиците са такива гадове!
А космополитите са убедени само в измислици и красимви приказки!
Те и майка си продават в тяхно име, какво остава за България?
Прав съм, нали?

Марине, казвах ти го деликатно, науката не е ограничена литературна справка, при това от съмнителни източници Това е само началото и
Пак ти го казвам деликатно Цитатите ,които копираш не са наука в истинския смисъл Това е само част от материала, от който се гради науката Анализът в историята гради науката
Аспарух според цитатите, нищо не е направил? Императорът бил болен и отишъл да се лекува
Затова и сключил мирен договор
Чакай сега ,никой главнокомандващ не напуска бойното поле , след като е там Защото винаги ще се изтълкумва като бягство от страх Това го знаят Стамболов е Бтемберг Не мърдат от Сливница, знаят какво ще последва
Пише ли някъде, че той е прегазил първата армия, че още една наказателна армия пленява в проходите и принуждава Константин да търси мир!
В документите, който ми размахваш, пише ли ,че през ВБВ гръцкият крал отчаяно моли за мир Фердинад, защото армията му е обкръжена в Кресненското дефиле и гладува! Че сърбите също са обкръжени и са пред предаване? Реално, войната е спечелена!
Това се криеше ? Обясни, защо? Но аз бях дете и го знаех от дядо ми
Той е бил истинският историк ,за който ми говориш
Не учените опортюнисти!

Всичко най- добро!
цитирай
16. mt46 - Такива са законите на историческото развитие...
22.12.2021 20:59
dobrodan написа:
е заслуга изцяло и единствено на Светата Инквизиция.
Това ли е цената, която Европа трябваше да плати, за да се отърве от българлъка?
Къде бля Борис-Михаил? Кон за кокошка или слон за врабец?!
Защо липсва дори едно-единствено свидетелство, написано на стария ни език в Европа?
Кога, кога ще се освестим от смотаните религии и ще си спомним какво беше преди тях?
Атила - християнин?! Това е върхът на глупостта, честно казано.
Воювал заради вярата..... Айде, бе?!
Има свидетелства, че през XIII век българите още са говорили на стария си език.
Само кажи и ще ги имаш.

Нямаме никаква писменост на "стария" /прабългарски/ език...
цитирай
17. shtaparov - "Хан" e татарска (аз...
24.12.2021 17:23
"Хан" e татарска (азиатска) титла,появила се в края на 12-ти век и няма как да я припишем на Българите,които са на Балканите от незапомнени времена от времето преди Христа. "Кан" пък е турска титла,появила се в 6-7 век: пак не става! Българската титла от най-старо време си е КЪНЯЗ (КНЯЗ): запомнете го най-после!
цитирай
18. shtaparov - Следи от "македонски" ...
24.12.2021 18:33
Следи от "македонски" "славяни" няма открити- доказано от "македонски" археолог. Там е имало Българи още в 499 г.,а първите "славяни" (СКЛАВИ!) дошли от Азия в Европа към 562 г. Те опитали да завземат "Македония" (Кутмичевица!) по заповед на аварите,но Българите макар да са им роднини ги прогонили чак в Пелопонес,от където накрая изчезнали безследно.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 15849099
Постинги: 3181
Коментари: 41919
Гласове: 137036
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Септември, 2022  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930