Най-четени
1. planinitenabulgaria
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. zahariada
8. iw69
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. gothic
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. zahariada
8. iw69
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. gothic
Най-популярни
1. shtaparov
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. ka4ak
8. milena6
9. vidima
10. donkatoneva
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. ka4ak
8. milena6
9. vidima
10. donkatoneva
Най-активни
1. lamb
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. mimogarcia
10. bateico
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. mimogarcia
10. bateico
Постинг
13.03.2014 18:22 -
ЕС отива към своя край


Вълнообразно
КАК Е ВЪЗМОЖНО ТОВА?!
Ще има ли пряк сблъсък между Русия и САЩ...
ТЪНКА ОСОБЕНОСТ В ИМЕТО "БЪЛГАРИ&qu...
Ще има ли пряк сблъсък между Русия и САЩ...
ТЪНКА ОСОБЕНОСТ В ИМЕТО "БЪЛГАРИ&qu...
Следващ постинг
Предишен постинг
И все пак са поставени под въпрос и коментарите на Сорос.
ЕС може и да не устои на кризата... зависи от много събития
в международното пространство.
Поздрав !
цитирайЕС може и да не устои на кризата... зависи от много събития
в международното пространство.
Поздрав !
Демокрацията (от гръцки: δημοκρατία, „народовластие“) е форма на управление, при която държавната власт произтича от народа чрез консенсус (консенсусна демокрация), референдуми (пряка демокрация) или избрани представители (представителна демокрация).
Под народ в горната дефиниция се имат пред вид по-скоро „гражданите“ (защото гражданство в древна Гърция например притежава само част от народа И ТО БОГАТИТЕ). Така, дефиницията на демокрация допуска различни интерпретации, както по отношение на смисъла на понятието „народовластие“, така и по отношение на неговото практическо приложение — както ясно се вижда от огромното многообразие на политически системи, които изявяват претенцията да бъдат демократични.
Така че, демокрацията е една заблуда и форма на управление на бедните от богатите, които дават на бедните някои права, но от другия край - оооооо, там са какво? Там са много данъци, такси, глоби, вноски, осигуровки, застраховки, стотици закони, разпоредби, правилници и т.н. !!!!!!!!!!! И бедняците са закрепостени и винаги виновни някъде из тоя хаос! За 7 години в ЕС сме дали милиарди евро, а сме получили по-малко. Всяка година на човек се падат по 200 лева за вноска към ЕС. Къде отиват тези пари ние не знаем и за какво? Е, каква демокрация е това? И те да ми определят КАКВО ДА ЯМ, КАКВО ДА СЕЯ, КАКВО ДА ПИЯ, ЧЕ И ЗАКОН ЗА ВОДАТА В ТОАЛЕТНОТО КАЗАНЧЕ!?! На какво ви прилича това? Не на фашизъм, а на много повече. Нам не ни трябва ЕС и неговите правила! той ни ограбва легално и ние си траем. А някой умен блогър що не вземе да ни обясни за Лисабонския трактат от 2007 г! вижте го в нета и ще видите, че България(ЕДНА ОТ ПЪРВИТЕ ПОДПИСАЛА ГО!!!) не е суверенна държава и нейната Конституция НЕ ВАЖИ! ЕС ли? Мореее..
цитирайПод народ в горната дефиниция се имат пред вид по-скоро „гражданите“ (защото гражданство в древна Гърция например притежава само част от народа И ТО БОГАТИТЕ). Така, дефиницията на демокрация допуска различни интерпретации, както по отношение на смисъла на понятието „народовластие“, така и по отношение на неговото практическо приложение — както ясно се вижда от огромното многообразие на политически системи, които изявяват претенцията да бъдат демократични.
Така че, демокрацията е една заблуда и форма на управление на бедните от богатите, които дават на бедните някои права, но от другия край - оооооо, там са какво? Там са много данъци, такси, глоби, вноски, осигуровки, застраховки, стотици закони, разпоредби, правилници и т.н. !!!!!!!!!!! И бедняците са закрепостени и винаги виновни някъде из тоя хаос! За 7 години в ЕС сме дали милиарди евро, а сме получили по-малко. Всяка година на човек се падат по 200 лева за вноска към ЕС. Къде отиват тези пари ние не знаем и за какво? Е, каква демокрация е това? И те да ми определят КАКВО ДА ЯМ, КАКВО ДА СЕЯ, КАКВО ДА ПИЯ, ЧЕ И ЗАКОН ЗА ВОДАТА В ТОАЛЕТНОТО КАЗАНЧЕ!?! На какво ви прилича това? Не на фашизъм, а на много повече. Нам не ни трябва ЕС и неговите правила! той ни ограбва легално и ние си траем. А някой умен блогър що не вземе да ни обясни за Лисабонския трактат от 2007 г! вижте го в нета и ще видите, че България(ЕДНА ОТ ПЪРВИТЕ ПОДПИСАЛА ГО!!!) не е суверенна държава и нейната Конституция НЕ ВАЖИ! ЕС ли? Мореее..
САЩ създадоха ЕС,за да изпълнят програма за измъкването им от икономическия и донякъде,политически крах,който се задава.ЕС е обречен и в двата случая: и при измъкване на САЩ от задаващия се крах и при разпада им,ЕС ще се разпадне.В първия случай,защото си е изпълнил задачата,да бъдат спасени САЩ и поради това вече е излишен и при разпада на САЩ,защото явно,не си е изпълнил задачата и вече е станал ненужен.Това е горчивата "истина" за всички наивници,"вярващи" в ЕС.
цитирайstela50 написа:
И все пак са поставени под въпрос и коментарите на Сорос.
ЕС може и да не устои на кризата... зависи от много събития
в международното пространство.
Поздрав !
ЕС може и да не устои на кризата... зависи от много събития
в международното пространство.
Поздрав !
Колцина преди 30-40 г. са предполагали, че СССР ще се разпадне?...
Малко странно е, че дядо Сорос казва това... Някои навярно биха го обявили за скрит комунист...
truthful написа:
Демокрацията (от гръцки: δημοκρατία, „народовластие“) е форма на управление, при която държавната власт произтича от народа чрез консенсус (консенсусна демокрация), референдуми (пряка демокрация) или избрани представители (представителна демокрация).
Под народ в горната дефиниция се имат пред вид по-скоро „гражданите“ (защото гражданство в древна Гърция например притежава само част от народа И ТО БОГАТИТЕ). Така, дефиницията на демокрация допуска различни интерпретации, както по отношение на смисъла на понятието „народовластие“, така и по отношение на неговото практическо приложение — както ясно се вижда от огромното многообразие на политически системи, които изявяват претенцията да бъдат демократични.
Така че, демокрацията е една заблуда и форма на управление на бедните от богатите, които дават на бедните някои права, но от другия край - оооооо, там са какво? Там са много данъци, такси, глоби, вноски, осигуровки, застраховки, стотици закони, разпоредби, правилници и т.н. !!!!!!!!!!! И бедняците са закрепостени и винаги виновни някъде из тоя хаос! За 7 години в ЕС сме дали милиарди евро, а сме получили по-малко. Всяка година на човек се падат по 200 лева за вноска към ЕС. Къде отиват тези пари ние не знаем и за какво? Е, каква демокрация е това? И те да ми определят КАКВО ДА ЯМ, КАКВО ДА СЕЯ, КАКВО ДА ПИЯ, ЧЕ И ЗАКОН ЗА ВОДАТА В ТОАЛЕТНОТО КАЗАНЧЕ!?! На какво ви прилича това? Не на фашизъм, а на много повече. Нам не ни трябва ЕС и неговите правила! той ни ограбва легално и ние си траем. А някой умен блогър що не вземе да ни обясни за Лисабонския трактат от 2007 г! вижте го в нета и ще видите, че България(ЕДНА ОТ ПЪРВИТЕ ПОДПИСАЛА ГО!!!) не е суверенна държава и нейната Конституция НЕ ВАЖИ! ЕС ли? Мореее..
Под народ в горната дефиниция се имат пред вид по-скоро „гражданите“ (защото гражданство в древна Гърция например притежава само част от народа И ТО БОГАТИТЕ). Така, дефиницията на демокрация допуска различни интерпретации, както по отношение на смисъла на понятието „народовластие“, така и по отношение на неговото практическо приложение — както ясно се вижда от огромното многообразие на политически системи, които изявяват претенцията да бъдат демократични.
Така че, демокрацията е една заблуда и форма на управление на бедните от богатите, които дават на бедните някои права, но от другия край - оооооо, там са какво? Там са много данъци, такси, глоби, вноски, осигуровки, застраховки, стотици закони, разпоредби, правилници и т.н. !!!!!!!!!!! И бедняците са закрепостени и винаги виновни някъде из тоя хаос! За 7 години в ЕС сме дали милиарди евро, а сме получили по-малко. Всяка година на човек се падат по 200 лева за вноска към ЕС. Къде отиват тези пари ние не знаем и за какво? Е, каква демокрация е това? И те да ми определят КАКВО ДА ЯМ, КАКВО ДА СЕЯ, КАКВО ДА ПИЯ, ЧЕ И ЗАКОН ЗА ВОДАТА В ТОАЛЕТНОТО КАЗАНЧЕ!?! На какво ви прилича това? Не на фашизъм, а на много повече. Нам не ни трябва ЕС и неговите правила! той ни ограбва легално и ние си траем. А някой умен блогър що не вземе да ни обясни за Лисабонския трактат от 2007 г! вижте го в нета и ще видите, че България(ЕДНА ОТ ПЪРВИТЕ ПОДПИСАЛА ГО!!!) не е суверенна държава и нейната Конституция НЕ ВАЖИ! ЕС ли? Мореее..
Запознат съм с Лисабонския договор, писал съм, че България не е суверенна държава. Нито пък сме пълноправен член на ЕС...
dimat написа:
САЩ създадоха ЕС,за да изпълнят програма за измъкването им от икономическия и донякъде,политически крах,който се задава.ЕС е обречен и в двата случая: и при измъкване на САЩ от задаващия се крах и при разпада им,ЕС ще се разпадне.В първия случай,защото си е изпълнил задачата,да бъдат спасени САЩ и поради това вече е излишен и при разпада на САЩ,защото явно,не си е изпълнил задачата и вече е станал ненужен.Това е горчивата "истина" за всички наивници,"вярващи" в ЕС.
dimat написа:
САЩ създадоха ЕС,за да изпълнят програма за измъкването им от икономическия и донякъде,политически крах,който се задава.ЕС е обречен и в двата случая: и при измъкване на САЩ от задаващия се крах и при разпада им,ЕС ще се разпадне.В първия случай,защото си е изпълнил задачата,да бъдат спасени САЩ и поради това вече е излишен и при разпада на САЩ,защото явно,не си е изпълнил задачата и вече е станал ненужен.Това е горчивата "истина" за всички наивници,"вярващи" в ЕС.
много точно!
ами то и изборите за евродупедати ще отпаднат тогава през май. Кого ще избираме като няма да има желаещи!
цитирайбрей, не миряса! :) От друга страна... какво ти пука... всичко е временно на този свят и най-вече ние! :)
цитирайА кое в този живот е вечно и сигурно освен смъртта? Напълно естествено е да се разпадне еврозоната, когато трябваше да действа, тя действаше. Истината е, че Западът отвори врати за Изтока и вече никога не може да бъде това, което беше преди създаването на ЕС.
цитирайshveik5 написа:
ами то и изборите за евродупедати ще отпаднат тогава през май. Кого ще избираме като няма да има желаещи!
Иначе евроизборите не засягат най-важните проблеми на българския народ, без особено значение са...
blondinkas4uk09 написа:
брей, не миряса! :) От друга страна... какво ти пука... всичко е временно на този свят и най-вече ние! :)
Това му приляга - да мъти водата и да лови риба... А ние... сме дребни риби... :)
13.
mt46 -
Да, действаше - най-вече в интерес на богатите страни, на западните корпорации, фирми...
13.03.2014 23:26
13.03.2014 23:26
dolsineq написа:
А кое в този живот е вечно и сигурно освен смъртта? Напълно естествено е да се разпадне еврозоната, когато трябваше да действа, тя действаше. Истината е, че Западът отвори врати за Изтока и вече никога не може да бъде това, което беше преди създаването на ЕС.
Всъщност и преди да влезем в ЕС, немалко българи заминаха да работят на Запад, в САЩ, в Гърция, в Кипър...
Животът не е соросоида, а възходяща синусоида и в него се случват естествените за развитието неща, които го довеждат до по-висша фаза на синхрон и съзнание. Според тази логика Обединена Европа ще се синхронизира и укрепва като основен двигател на културата, цивилизацията и основните хуманитарни принципи, на които е носител и разпространител. Затова, гледай си Русията и не бери грижа за Европата. :)))
цитирайbatogo написа:
Животът не е соросоида, а възходяща синусоида и в него се случват естествените за развитието неща, които го довеждат до по-висша фаза на синхрон и съзнание. Според тази логика Обединена Европа ще се синхронизира и укрепва като основен двигател на културата, цивилизацията и основните хуманитарни принципи, на които е носител и разпространител. Затова, гледай си Русията и не бери грижа за Европата. :)))
Май Сорос ще спре кранчето на българските соросоиди - борци за американска демокрация... Що се отнася за ценностите, те са световни, общочовешки, не е коректно Европа да ги приписва само на себе си...
Могат да бъдат устойчиви само регионални структори.
По принцип се очаква залез на европейската цивилизация.
Близкото бъдеще е на Сибир и Китай.
Руснаците ще трябва да се определят в Европа ли ще бъдат -тогава столицата им трябва да стане отново Питер или да я преместят в Сибир както е било по времето на Тартария.
Европейците ги чака деградация в културно и технологическо отношение.
Ако руснаците си запазят украйна това ще натежи за европейската и ориентация ,ако не държът на нея това означава ,че предпочитат да се изместят в по прогресиращата за в бъдеще зона .
До такива размисли ме водят астрологическитеми изслезвания правени около 85 година и политическите реакции и действията на Руссия и САЩ.
И в двете страни липсва решимост За САЩ това явно е свързано със слабостта на долара ,а за Руссия със страха от Китай
цитирайПо принцип се очаква залез на европейската цивилизация.
Близкото бъдеще е на Сибир и Китай.
Руснаците ще трябва да се определят в Европа ли ще бъдат -тогава столицата им трябва да стане отново Питер или да я преместят в Сибир както е било по времето на Тартария.
Европейците ги чака деградация в културно и технологическо отношение.
Ако руснаците си запазят украйна това ще натежи за европейската и ориентация ,ако не държът на нея това означава ,че предпочитат да се изместят в по прогресиращата за в бъдеще зона .
До такива размисли ме водят астрологическитеми изслезвания правени около 85 година и политическите реакции и действията на Руссия и САЩ.
И в двете страни липсва решимост За САЩ това явно е свързано със слабостта на долара ,а за Руссия със страха от Китай
17.
анонимен -
И ние пак при аутсайдерите.
14.03.2014 15:55
14.03.2014 15:55
И ние пак при аутсайдерите.
цитирайВече цитират Сорос..А бата гошо? Отпраха им нова отпорна точка и запяха Вива Сорос...парцали.
цитирай
19.
mt46 -
Русия няма нужда да се мести... Тя си има добри икономически отношения с доста европейски страни...
14.03.2014 18:16
14.03.2014 18:16
kostadin написа:
Могат да бъдат устойчиви само регионални структори.
По принцип се очаква залез на европейската цивилизация.
Близкото бъдеще е на Сибир и Китай.
Руснаците ще трябва да се определят в Европа ли ще бъдат -тогава столицата им трябва да стане отново Питер или да я преместят в Сибир както е било по времето на Тартария.
Европейците ги чака деградация в културно и технологическо отношение.
Ако руснаците си запазят украйна това ще натежи за европейската и ориентация ,ако не държът на нея това означава ,че предпочитат да се изместят в по прогресиращата за в бъдеще зона .
До такива размисли ме водят астрологическитеми изслезвания правени около 85 година и политическите реакции и действията на Руссия и САЩ.
И в двете страни липсва решимост За САЩ това явно е свързано със слабостта на долара ,а за Руссия със страха от Китай
По принцип се очаква залез на европейската цивилизация.
Близкото бъдеще е на Сибир и Китай.
Руснаците ще трябва да се определят в Европа ли ще бъдат -тогава столицата им трябва да стане отново Питер или да я преместят в Сибир както е било по времето на Тартария.
Европейците ги чака деградация в културно и технологическо отношение.
Ако руснаците си запазят украйна това ще натежи за европейската и ориентация ,ако не държът на нея това означава ,че предпочитат да се изместят в по прогресиращата за в бъдеще зона .
До такива размисли ме водят астрологическитеми изслезвания правени около 85 година и политическите реакции и действията на Руссия и САЩ.
И в двете страни липсва решимост За САЩ това явно е свързано със слабостта на долара ,а за Руссия със страха от Китай
kushel написа:
И ние пак при аутсайдерите.
demograph написа:
Вече цитират Сорос..А бата гошо? Отпраха им нова отпорна точка и запяха Вива Сорос...парцали.
„К“ като Косово, „К“ като Крим
Още един възможен геополитически сценарий, роден от европейското лицемерие
13.03.2014 | 22:30
рада
Васил Дерменджиев
Светът е вперил очи в Кримския полуостров, и има защо – „умрялата лисица“ Русия показа, че може да хапе и в Европа се заговори за нова Студена война. Нещо, което нито Европа, нито Русия искат наистина, защото този път тя наистина може да е „студена“ – ЕС до голяма степен е зависим от руските енергийни ресурси. А Украйна е основното трасе за руските енергоизточници и световен играч на пазара на зърнени храни. Тук, разбира се, малка България отново е най-потърпевша. Ние нямаме интерес да се караме нито с руснаците, нито с украинците, нито с европейците. Голяма част от българския износ е насочен именно към двете страни в конфликта, а да напомняме, че структуроопределящо предприятие за нашата страна като „Лукойл“ е в руски ръце е повече от излишно.
Доста неприятен ребус, в който европейците сами се набутаха. Очертаващото се анексиране на Крим може и да има някакви морални основания у руснаците, но безспорно никакви международно правни мотиви. Кримският казус има дълбоки корени, които се разпростират в обширните земи и стара история на Русия, Киевска Рус, Украйна, СССР. Но точно както и Първата световна война, която започна формално от Балканите, Кримското разцепление намери своя морален и формален повод тук, по нашите земи, на 160 километра от София – в Косово. Нямаше абсолютно никакви морални, правни и исторически причини Косово да става независима държава. Извънредно широката му автономия в рамките на Сърбия, която практически отдавна не се мешаше в делата на размирната си бивша област, беше предостатъчна. И за какъв дявол европейците се подведоха по неясните интереси на САЩ и подкрепиха отцепването на Косово от една европейска страна? Нима то не противоречеше на споразуменията от Хелзинки за ненарушимост на границите в Европа? Или пък сбутаното в планините на Балканския полуостров Косово имаше някакво чутовно икономическо значение за Стария континент? Не, разбира се. Старата лицемерна Европа реши да накаже непослушната Сърбия, като отчупи парче от собствената й земя. Тогава някои „тоталитарни“ държави като Русия предупреждаваха, че това ще предизвика опасен прецедент и че ефектът на доминото няма да се забави. Но Европа живееше в щастливите си времена от преди кризата, Русия се гърчеше от вътрешните си проблеми, а пазената от два велики океана Америка така и не осъзна проблема. Мъдрост проявиха само в някои по-смели държави, като Испания, както и нашите комшии от Румъния, които, имайки подобни проблеми, отказаха да признаят квазидържавата Косово. Учудва ли се сега някой, че „окупаторът“ Путин извади от джоба си с аргументи случаят „Косово“? Защо народът на Косово да има право на самоопределение, а народът на Крим – да няма, попитаха руснаците.
САЩ и Европа нямат отговор. Нашата кирлива (без извинение!) дипломация също. Толкова ли беше трудно България да излезе от клишето „прогнозируем партньор“ по Косовския въпрос (което всъщност значи държава-мижитурка, поддаваща се на натиск) и да каже: Не, не цепете Сърбия! Не заради Сърбия, по дяволите, а защото това е опасно за целия европейски континент…Ако бяхме направили това, сега може би наистина като черноморски съсед на Украйна и Русия, и като славянска страна с близки културни и икономически отношения с Москва и Киев можехме да претендираме да имаме някаква посредническа роля в конфликта.
Спомнете си Косово, вижте Крим. Ето и един още по неприятен сценарий, повтарям – просто сценарий. След присъединяването на Крим към Русия, Приднестровието също предприема подобни действия. Избухват вътрешни етнически сблъсъци в Молдова и това, което остава от нея, се присъединява към майка Румъния. Това окуражава Република Сръбска да се отцепи от Босна и Херцеговина и да се присъедини към Сърбия. Косово вижда, че прецедентът е възможен и възторжено се обединява с Тирана. Албанците в Македония това и чакат и Скопие пламва, а Македония е пред разпад. Хърватите негодуват заради разпада на Босна, където са държавотворен народ и окупират част от страната. Руснаците в Източна Украйна надигат глас, че искат като Крим – да се присъединят към Русия. Засилват се сепаратистките настроения в Румъния – близо два милиона унгарци там са недоволни от присъединяването на Молдова. Сепаратистите от страната на баските и каталунците в Испания скоропостижно организират референдуми за независимост. ИРА слага край на примирието в Северна Ирландия. Кюрдите искат свобода за Йоджалан и автономия в Турция. Обостря се проблема в Кипър… Европа гори.
Понякога лицемерието наистина е вредно, господа от големите държави в Европа. Крим ли? Ами Косово…
22.
bezistena -
Ще бъде възстановена Българската световна империя на Любовта,Братството и Мира!
14.03.2014 19:06
14.03.2014 19:06
Цялата социално-етно-политическа криза в нашия регион,както и в Близко и Средно източните азиатски огнища на конфликти,са далечно проектирани и планирани от заговорниците срещу Българите,да ескалират и фокусират в България в изпълнение на многовековния геноциден план за унищожението ни!
Обаче ще стане това,което е запланувано по дългосрочния Божи план-установяването на Божието царство на Любовта,Братството и Мира на Земята под абсолютното върховно духовно и административно управление и господство на праведните Българи-Исусовите династични генетични потомци от Дуло,над всички племена и народи!
Пророчеството е колективно неотменимо прорицание на най-големите Български пророци на съвременното човечество-Нострадамус,Дънов и Ванга,зададено йм от Българските Богове Исус и Богородица=Мария Магдалена!
Благословени сме,Българи!
цитирайОбаче ще стане това,което е запланувано по дългосрочния Божи план-установяването на Божието царство на Любовта,Братството и Мира на Земята под абсолютното върховно духовно и административно управление и господство на праведните Българи-Исусовите династични генетични потомци от Дуло,над всички племена и народи!
Пророчеството е колективно неотменимо прорицание на най-големите Български пророци на съвременното човечество-Нострадамус,Дънов и Ванга,зададено йм от Българските Богове Исус и Богородица=Мария Магдалена!
Благословени сме,Българи!
— Господин Буров, Вие познавате световната история и политика…
— Да речем.
— Обиколили сте целия свят…
— Истина е.
— Учили сте и сте живели във Франция, Швейцария, Германия…
— И в България.
— Кое според Вас е най-ценното качество на един народ? Това, което Вие уважавате най-много.
— Труден въпрос, господин Памукчиев. Много труден. Аз мисля, че най-ценното качество на един народ е любовта му към отечеството. Не скромността. Не честността. Не и трудолюбието. Защото се доказа, че най-трудолюбивите народи най-често стават плячка на негодниците, като асирийците и немците. Последната война го доказа. Аз живеех с мисълта до вчера — до май 1940 година, че на света има три страни, само три страни, които са готови да умрат, да загинат, но да не превият врат и коляно пред противника си, пред своя враг.
— И кои бяха те?
— Русия, Англия и Франция. Обаче като видях, че Франция преви врат и коляно пред немеца, загубих тази вяра в нея. За мене французинът не е това, което съм си го представял. Само Русия и Англия са двете страни на света, които са готови да умрат, да загинат, но да не позволят враг да се гаври с тях. Защото с победения винаги се гаврят. Ебат му жената, изнасилват му децата — той мига и мълчи. Душат го, бесят го, колят го — той пак мълчи. Изземват му всичко, дори децата — той пак мълчи. Няма нищо по-страшно от това, да те победят. Само Русия и Англия не позволиха на Хитлер да се гаври с тях. И затуй аз най-много уважавам тези два народа. И ценя най-високо това тяхно качество родолюбието, гордостта на нацията. Нация без гордост не е нация. Никой друг народ, освен английския и руския, не застана пред немеца и не му стовари юмрука си в зурлата. Само тези два народа казаха „Стой. До тук.“ И му превиха врата.
цитирай— Да речем.
— Обиколили сте целия свят…
— Истина е.
— Учили сте и сте живели във Франция, Швейцария, Германия…
— И в България.
— Кое според Вас е най-ценното качество на един народ? Това, което Вие уважавате най-много.
— Труден въпрос, господин Памукчиев. Много труден. Аз мисля, че най-ценното качество на един народ е любовта му към отечеството. Не скромността. Не честността. Не и трудолюбието. Защото се доказа, че най-трудолюбивите народи най-често стават плячка на негодниците, като асирийците и немците. Последната война го доказа. Аз живеех с мисълта до вчера — до май 1940 година, че на света има три страни, само три страни, които са готови да умрат, да загинат, но да не превият врат и коляно пред противника си, пред своя враг.
— И кои бяха те?
— Русия, Англия и Франция. Обаче като видях, че Франция преви врат и коляно пред немеца, загубих тази вяра в нея. За мене французинът не е това, което съм си го представял. Само Русия и Англия са двете страни на света, които са готови да умрат, да загинат, но да не позволят враг да се гаври с тях. Защото с победения винаги се гаврят. Ебат му жената, изнасилват му децата — той мига и мълчи. Душат го, бесят го, колят го — той пак мълчи. Изземват му всичко, дори децата — той пак мълчи. Няма нищо по-страшно от това, да те победят. Само Русия и Англия не позволиха на Хитлер да се гаври с тях. И затуй аз най-много уважавам тези два народа. И ценя най-високо това тяхно качество родолюбието, гордостта на нацията. Нация без гордост не е нация. Никой друг народ, освен английския и руския, не застана пред немеца и не му стовари юмрука си в зурлата. Само тези два народа казаха „Стой. До тук.“ И му превиха врата.
mt46 написа:
kostadin написа:
Могат да бъдат устойчиви само регионални структори.
По принцип се очаква залез на европейската цивилизация.
Близкото бъдеще е на Сибир и Китай.
Руснаците ще трябва да се определят в Европа ли ще бъдат -тогава столицата им трябва да стане отново Питер или да я преместят в Сибир както е било по времето на Тартария.
Европейците ги чака деградация в културно и технологическо отношение.
Ако руснаците си запазят украйна това ще натежи за европейската и ориентация ,ако не държът на нея това означава ,че предпочитат да се изместят в по прогресиращата за в бъдеще зона .
До такива размисли ме водят астрологическитеми изслезвания правени около 85 година и политическите реакции и действията на Руссия и САЩ.
И в двете страни липсва решимост За САЩ това явно е свързано със слабостта на долара ,а за Руссия със страха от Китай
По принцип се очаква залез на европейската цивилизация.
Близкото бъдеще е на Сибир и Китай.
Руснаците ще трябва да се определят в Европа ли ще бъдат -тогава столицата им трябва да стане отново Питер или да я преместят в Сибир както е било по времето на Тартария.
Европейците ги чака деградация в културно и технологическо отношение.
Ако руснаците си запазят украйна това ще натежи за европейската и ориентация ,ако не държът на нея това означава ,че предпочитат да се изместят в по прогресиращата за в бъдеще зона .
До такива размисли ме водят астрологическитеми изслезвания правени около 85 година и политическите реакции и действията на Руссия и САЩ.
И в двете страни липсва решимост За САЩ това явно е свързано със слабостта на долара ,а за Руссия със страха от Китай
Няма къде да се мести Но ще й се наложи да се ориентира към един от регионите или Европа или Азия.
На всичкото от горе ,чета че доста американци изкупуват къщи и земя из Сибир.Учените глави казват ,че при промяна на климата и покачването на нивото на океаните Сибир ще бъде съхранен, от друга страна неминуемо и там ще настъпи реконструиране на повърностният слой поради факта ,че земта я е около няколко метра ,а от долу има слой лед.
Преди години се чудех защо под сервиз Москвич изляха около 80 см железобеннна плоча Разбрах ,че е по руски проект правен за Сибир.
Лазбира се най- добре е да не стават геологически промениБожа работа!
По същата причина у нас има аколо 40 000 англичани.След катаклизмите в миналото у нас има запазена реликтова растителност от преди потопа и ледниковата епоха.
След приемането на неолибералния модел ЕС е в упадък! В първите години след втората световна война Европейската общност тогава разрушените страни бързо се възтановяват и постигат завидни резултати но след 80-те години по времето на Рейгън Татчър се тръгва по този гибелен път на неолиберализма! Отначало се раздават дългове и се създава измамна илюзия че всичко е много добре но минават 20 години а дълговото бреме е страшно! Разбира се тази криза е предизвикана от алчноста на банкерите и високите лихви е това е основната причина да не върви производството! То ако имаше християнски ценности тази криза лесно би се преодоляла и човечеството щеше да благоденства! Някои заблуждават хората че няма ресурси че хората били мързеливи а да не говорим технологиите колко са напреднали сега ! Истинските причини за упадъка са КРЕДИТИ ЛИХВИ АЛЧНОСТ
Има начин да се оправи Европа и да се приеме кеинсианския модел но на банкерите не им изнася ще им намалеят печалбите но производството и потреблението ще дръпне напред!
цитирайИма начин да се оправи Европа и да се приеме кеинсианския модел но на банкерите не им изнася ще им намалеят печалбите но производството и потреблението ще дръпне напред!
26.
mt46 -
Да... Световният елит /начело с американския/ реши така... Не може да се играе само с пари...
14.03.2014 22:57
14.03.2014 22:57
alexs написа:
След приемането на неолибералния модел ЕС е в упадък! В първите години след втората световна война Европейската общност тогава разрушените страни бързо се възтановяват и постигат завидни резултати но след 80-те години по времето на Рейгън Татчър се тръгва по този гибелен път на неолиберализма! Отначало се раздават дългове и се създава измамна илюзия че всичко е много добре но минават 20 години а дълговото бреме е страшно! Разбира се тази криза е предизвикана от алчноста на банкерите и високите лихви е това е основната причина да не върви производството! То ако имаше християнски ценности тази криза лесно би се преодоляла и човечеството щеше да благоденства! Някои заблуждават хората че няма ресурси че хората били мързеливи а да не говорим технологиите колко са напреднали сега ! Истинските причини за упадъка са КРЕДИТИ ЛИХВИ АЛЧНОСТ
Има начин да се оправи Европа и да се приеме кеинсианския модел но на банкерите не им изнася ще им намалеят печалбите но производството и потреблението ще дръпне напред!
Има начин да се оправи Европа и да се приеме кеинсианския модел но на банкерите не им изнася ще им намалеят печалбите но производството и потреблението ще дръпне напред!
Е като комунизма.На хартия и на теория е красиво и привлекателно....В действителност е :"озъбено свирепо куче".
Лицето на "демокрацията и Европа" са българските пенсионери,които с треперещи ръце ровят боклуджийските кофи....Да не говорим за рекордната безработица и мизерия.
цитирайЛицето на "демокрацията и Европа" са българските пенсионери,които с треперещи ръце ровят боклуджийските кофи....Да не говорим за рекордната безработица и мизерия.
batogo написа:
Животът не е соросоида, а възходяща синусоида и в него се случват естествените за развитието неща, които го довеждат до по-висша фаза на синхрон и съзнание. Според тази логика Обединена Европа ще се синхронизира и укрепва като основен двигател на културата, цивилизацията и основните хуманитарни принципи, на които е носител и разпространител. Затова, гледай си Русията и не бери грижа за Европата. :)))
Аб момко нали синусуидата е вълна има макс и минимум Нима живота е изчезвал ,когато вървим към минимума
Търсене
Блогрол
1. М. Тачков - Български песни /стихосбирка/
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация