Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.02 22:48 - Тест за интелект, култура, грамотност
Автор: mt46 Категория: История   
Прочетен: 1035 Коментари: 28 Гласове:
18

Последна промяна: 22.02 22:52

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.
.
.
Тест за историческа интелигентност и култура

1. Смятате ли, че мнозинството от съвременните българи са най-вече наследници на древно местно /коренно/ население?

2. Това местно население знаело ли е границите на земите, които е обитавало /притежавало/, та да предаде тези знания на основателите на българската държава?

3. Древността и местният произход основни критерии ли са за цивилизованост и за превъзходство?...

4. Мислите ли, че древните българи не са се смесвали с други етноси?

5. Дали расовата чистота е съществен белег за висока култура и превъзходство?

6. Ако унгарците са с азиатски произход, ние по-напреднали и по-висши ли сме от тях?

7. Старобългарският език наследник ли е на езика на прабългарите? 8. Кирил и Методий българи ли са?

9. Двамата солунски братя идвали ли са в българската държава?

10. Мислите ли, че няма и не е имало славяни, че те са измислица на конспиратори и манипулатори?...

11. Смятате ли, че езикът ни не е славянски /от славянската езикова група/?

12. Вярвате ли, че вашата гледна точка е най-вярна и че линията на вашето мислене е най-права от всички прави линии?...  

Марин Тачков  


ПП: При положителни отговори
- от 80 до 100 % – вероятно сте шовинисти, расисти, твърди автохтонисти, с ниска обща и историческа култура, с ирационално мислене...
- от 40 до 80 % – вие сте националисти с недостатъчна интелигентност и грамотност, със спекулативни исторически виждания...
- от 15 до 40 % – патриоти сте, но без достатъчно добри исторически познания...
- до 15 % – имате обективно и рационално мислене, много добра култура и грамотност...




Гласувай:
21
3


Вълнообразно


1. silviia - :)
23.02 00:45
Отговорих положително само на последния въпрос. :)
цитирай
2. milady - ....и пак стигаме, до "онез" 85%...Закона за Ентропията ,е неумолим!
23.02 08:15

- до 15 % – имате обективно и рационално мислене, много добра култура и грамотност...
цитирай
3. shtaparov - Това е субективно становище
23.02 08:45
Това е субективно становище
цитирай
4. shtaparov - Въпрос 6. например е зададен така, ...
23.02 08:48
Въпрос 6. например е зададен така,че аз му давам 2 отговора едновременно: и Да,и Не. Ако обаче отговорете са 80% ДА,значи вие сте родолюбец,привърженик на истината и враг на лъжата и не сте нито "фашист", нито "нацист"!
цитирай
5. shtaparov - История се пише според историче...
23.02 08:50
История се пише според историческите извори- не според пиянските фантазии на този или онзи чуждестранен политик,както правят "нашите" тюрколози!
цитирай
6. kvg55 - mt46,
23.02 10:03
Вярвам, че моята гледна точка е най-вярна и че линията на моето мислене е най-права от всички прави линии! Дори по-право от Априлската линия.
цитирай
7. dobrodan - Не мога да отговоря с "да"
23.02 19:05
на нито един от така :) поставените въпроси :).
цитирай
8. mt46 - Значи се смяташ за по-умна от мен... :)
23.02 23:13
silviia написа:
Отговорих положително само на последния въпрос. :)

цитирай
9. mt46 - Малцина са избрани...
23.02 23:23
milady написа:

- до 15 % – имате обективно и рационално мислене, много добра култура и грамотност...

цитирай
10. mt46 - Да, донякъде... Възможни са и по-обективни гледни точки...
23.02 23:25
shtaparov написа:
Това е субективно становище

цитирай
11. mt46 - Според мен не бива по произхода на даден народ да се съди, преценява...
23.02 23:29
shtaparov написа:
Въпрос 6. например е зададен така,че аз му давам 2 отговора едновременно: и Да,и Не. Ако обаче отговорете са 80% ДА,значи вие сте родолюбец,привърженик на истината и враг на лъжата и не сте нито "фашист", нито "нацист"!

цитирай
12. mt46 - Да. И чрез съпоставяне на изворите, чрез данните от археологията...
23.02 23:31
shtaparov написа:
История се пише според историческите извори- не според пиянските фантазии на този или онзи чуждестранен политик,както правят "нашите" тюрколози!

цитирай
13. mt46 - Да, но по принцип вярата е в противоречие с разума...
23.02 23:33
kvg55 написа:
Вярвам, че моята гледна точка е най-вярна и че линията на моето мислене е най-права от всички прави линии! Дори по-право от Априлската линия.

цитирай
14. mt46 - Бравос! Получаваш 5 по петобалната система... :)
23.02 23:34
7. dobrodan - Не мога да отговоря с "да"
19:05
на нито един от така :) поставените въпроси :).
цитирай
15. silviia - :)
24.02 00:34
Дълго време смятах, че си много по-умен от мен, но нещо взех да се съмнявам. :)
цитирай
16. germantiger - +
24.02 08:51
ЕДИН ПРОПУСК МАРИНЕ :)

другарите български руснаци, иначе казнао комунягите преди 1989 г. трябваше да получат същите тия въпроси

защото тия български руснаци преди 1989 г. правеха всичко руско и славянско, почти всичко

и то дори беше по-грешно, по-фалшиво и по-зловредно защото учеше цял народ опт дете в училище на рускославянското, което също бе далеч от истината
цитирай
17. shtaparov - История се пише според историче...
24.02 09:08
mt46 написа:
shtaparov написа:
История се пише според историческите извори- не според пиянските фантазии на този или онзи чуждестранен политик,както правят "нашите" тюрколози!


Археологията е важна, но не е всьо и все а на Запад отдавна са забелязали,че история почти не може да се пише въз основа на археологическите данни- епохите на палеолита и мезолита ясно доказват това!
цитирай
18. krumbelosvet - Ориенталски метъл?
24.02 10:30
А въпросите НЕ са коректни, а НАСОЧВАЩИ.
И затова Добродан, туркофилът, излезе най-интелигентен!!!
цитирай
19. germantiger - ++
24.02 10:54
иначе казано Марине

когато посочваш кривиците на днешните лумшпенпатриоти

посочвай или не забравяй кривиците и на държавните, руско-български лъжци преди 1989
цитирай
20. get - - А отговора е ЕЛЕМЕНТАРНО ПРОСТ - не като за СЛАВИСТИ И ПРАБЪЛГАРИСТИ ?!
24.02 11:00
mt46 написа:

1. Смятате ли, че мнозинството от съвременните българи са най-вече наследници на древно местно /коренно/ население?


След КАТО САМ СИ ОТГОВОРИШ ... Това население ЖИВЕЕЩО ИЗВЪН ГРАНИЦИТЕ НА "ВИЗАНТИЙСКАТА ДЪРЖАВА" - РОДСТВЕНО ЛИ Е ИЛИ НЕ?! - На другото ТАКОВА, ЖИВЕЕЩО НА ЮГ ОТ ДУНАВСКИЯ ЛИМЕС, тоест във "Византия" ?!

Като те чета Тачков и ПОЛУЧАВАМ ЯСНАТА ПРЕДСТАВА, дежавю? - Що е това БЪЛГАРСКИЯ ИНТЕЛИГЕНТ - според сентенцията за СЪЩИЯТ от Димитър Чорбаджийски ?

От което САМ ЩЕ СИ УЯСНИШ ОТГОВОРА - на ето този твой Въпрос-обобщение?
mt46 написа:

12. Вярвате ли, че вашата гледна точка е най-вярна и че линията на вашето мислене е най-права от всички прави линии?...
цитирай
21. dobrodan - Гете, очаквай изненади.
24.02 13:39
Тъкмо за любимата ти именковска култура ще е следващият ми постинг.
Тия желязо и стомана за нищо са ги нямали......и в същото време са били въоръжени с по две къси копия ?!
Не думай? Славяне....значи......
цитирай
22. mt46 - Съмнението е за предпочитане пред сляпата вяра... :)
24.02 21:19
silviia написа:
Дълго време смятах, че си много по-умен от мен, но нещо взех да се съмнявам. :)

цитирай
23. mt46 - Добре, Тигре...
24.02 21:41
germantiger написа:
ЕДИН ПРОПУСК МАРИНЕ :)

другарите български руснаци, иначе казнао комунягите преди 1989 г. трябваше да получат същите тия въпроси

защото тия български руснаци преди 1989 г. правеха всичко руско и славянско, почти всичко

и то дори беше по-грешно, по-фалшиво и по-зловредно защото учеше цял народ опт дете в училище на рускославянското, което също бе далеч от истината

Но нима е нормално да скачаме в другата крайност – че изобщо няма славяни?... Може да не сме 80-90% славяни, но поне 40-50%?... :)
Всъщност тюркската теория е водеща отпреди 1944 г. :)
"Най-разпространена е тюркската теория за произхода на прабългарите, която се налага в 20 век и се споделя от редица международни и български автори и авторитетни издания като Енциклопедия Британика, Брокхауз, но се оспорва от средата на 20 век и особено силно днес от някои наши учени, които причисляват прабългарите най-общо казано към арийските ирански народи, което може да се приеме като една добре аргументирана, но небезспорна работна хипотеза.

Несигурността около произхода на прабългарите се дължи най-вече на оскъдните и противоречиви сведения за ранната история на прабългарите. Друга причина за нееднозначното представяне на историята на прабългарите в литературата е новата тенденция в България след 1989 г. за оспорване на съществуващите дотогава схващания и фактът, че „новите прабългаристи“ са често неспециалисти, склонни към свободно тълкование на писмените извори, предоверяване и некритичност към тяхната информация, занимания с епиграфски паметници и езикови проблеми без съответната подготовка, както и произволна датировка и етническа атрибуция на археологическите паметници."
цитирай
24. mt46 - Кривиците на социализЪма са ясни...
24.02 21:48
germantiger написа:
иначе казано Марине

когато посочваш кривиците на днешните лумшпенпатриоти

посочвай или не забравяй кривиците и на държавните, руско-български лъжци преди 1989

По-важното е днес да имаме сравнително нормални гледища към историята...
цитирай
25. germantiger - +
24.02 23:10
ОТ ТЕБ
Но нима е нормално да скачаме в другата крайност – че изобщо няма славяни?... Може да не сме 80-90% славяни, но поне 40-50%?... :)

......

В ТОВА СЪМ НАПЪЛНО СЪГЛАСЕН С ТЕБ
цитирай
26. mt46 - Добре, благодаря!...
26.02 19:58
germantiger написа:
ОТ ТЕБ
Но нима е нормално да скачаме в другата крайност – че изобщо няма славяни?... Може да не сме 80-90% славяни, но поне 40-50%?... :)

......

В ТОВА СЪМ НАПЪЛНО СЪГЛАСЕН С ТЕБ

цитирай
27. kirk - Вдигнах палец
01.03 21:55
Вдигнах палец... какво повече?! и даже го копирах във Фейса!!!
цитирай
28. mt46 - Благодаря!
02.03 20:10
kirk написа:
Вдигнах палец... какво повече?! и даже го копирах във Фейса!!!

Е, можеше и да гласуваш за блога ми...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 13989457
Постинги: 2701
Коментари: 37858
Гласове: 124635
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Април, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930