Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
09.11.2014 23:37 -
Кой е бащата на нашата "демокрация"?...
?
scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10408124_4786393554195_5541072262410401291_n.jpg
Кой е бащата
Знае ли някой
кой е бащата
на нашата "демокрация"?...
Майката - ясна е...
Искам да зная
кой е бащата ни!
Кой... еба щата ни?...
Човек ли е, скот ли е?...
Не знаем ли кой е,
значи сме копелета...
Марин Тачков
3 октомври 2014 г.
Двадесет и пет години мутрокрация
Двадесет и пет години - мутрокрация!
Мощна, възходяща мафиотизация...
Население - зомбирано и спящо.
И развитие безпътно, низходящо...
Хора изгорели и самоубити...
Процъфтяващи нищожества, бандити...
Чалга, порно, контрабанда, ново робство...
И разбитие. Ограбване на общото...
Марин Тачков
5 ноември 2014 г.
ПП: 10 ноември 1989 г. беше начало на големите надежди за мнозина от нас... Тогава бях студент и се радвах, че бай Тошо пада от власт, вярвах, че предстоят по-добри времена за България, гласувах доверие на СДС /тогава имаше по-свестни демократи като П. Дертлиев, М. Дренчев, Блага Димитрова и др./... Години по-късно вярата ми се разби в Стената...
scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10408124_4786393554195_5541072262410401291_n.jpg
Кой е бащата
Знае ли някой
кой е бащата
на нашата "демокрация"?...
Майката - ясна е...
Искам да зная
кой е бащата ни!
Кой... еба щата ни?...
Човек ли е, скот ли е?...
Не знаем ли кой е,
значи сме копелета...
Марин Тачков
3 октомври 2014 г.
Двадесет и пет години мутрокрация
Двадесет и пет години - мутрокрация!
Мощна, възходяща мафиотизация...
Население - зомбирано и спящо.
И развитие безпътно, низходящо...
Хора изгорели и самоубити...
Процъфтяващи нищожества, бандити...
Чалга, порно, контрабанда, ново робство...
И разбитие. Ограбване на общото...
Марин Тачков
5 ноември 2014 г.
ПП: 10 ноември 1989 г. беше начало на големите надежди за мнозина от нас... Тогава бях студент и се радвах, че бай Тошо пада от власт, вярвах, че предстоят по-добри времена за България, гласувах доверие на СДС /тогава имаше по-свестни демократи като П. Дертлиев, М. Дренчев, Блага Димитрова и др./... Години по-късно вярата ми се разби в Стената...
Тагове:
Вълнообразно
Отличнички продават дрога...
Това е положението, дами и господа...
Ще надживеем ли нашата Родина?...
Това е положението, дами и господа...
Ще надживеем ли нашата Родина?...
Следващ постинг
Предишен постинг
И чакам някой да ми каже! :)
цитирайТвоята болка е и моя, Марине! Всички ни боли...25 години! Четвърт век! Децата ни не помнят какво е било /и слава богу!/, но и не виждат какво ще бъде, не знаят и какво трябва да бъде - а това вече е страшно! Хубав ден!
цитирайИ когато са опитали всичко срещу теб не е лесно да се блъскаш в Стената... Пинк Флойд са извън времето!
цитирай50 години,за да се превърне в утвърдена демократична страна.Предстоеше тежък преход,а ни се искаше да не е така.Бяхме замаяни от случилата се нежна революция.Самият Тодор Живков беше много изненадан от постъпката на съпартийците му.Много тъжно гледаше,когато му пожелаваха заслужен отдих.Сега обаче имаме една обрулена България,която твърдо е решена да върви в редиците на демократичните страни.Платихме много висока цена.И все пак е много хубаво,че можем свободно да пътуваме навсякъде по света.Можем да работим,където пожелаем,дори да не сме жители.Можем да си вярваме в,който Бог си искаме.А за баща на демокрацията се счита Перикъл,който е живял в Атина през 5 в.преди Христа.Поздрави!:)
цитирайРазбиващо!Да като че ли всичко отначало!
Поздравления!Хубав ден!
цитирайПоздравления!Хубав ден!
с десетилетия назад. Сложиха ни финансови окови. Изстискаха имуществото на народа, като коричка лимон. Изгониха над два милиона българи, да слугуват на новите западни държави и да работят за техните социални мрежи, пенсии, здравни каси и т.н....А, за нашите майки и бащи, не останаха вече и трохите от масата, за да се дохранят с тях. За жалост приехме не лицето на демокрацията, а тъмната и страна...
цитирайНа готово дете бащи много казва народната поговорка. Поздрави! :)
цитирайважното е да не ни счупят вярата, а ние да се опитаме да превърнем вероятността във възможност. Усмивки и хубава седмица!
цитирайmakont написа:
важното е да не ни счупят вярата, а ние да се опитаме да превърнем вероятността във възможност. Усмивки и хубава седмица!
tikoev написа:
На готово дете бащи много казва народната поговорка. Поздрави! :)
aip55 написа:
с десетилетия назад. Сложиха ни финансови окови. Изстискаха имуществото на народа, като коричка лимон. Изгониха над два милиона българи, да слугуват на новите западни държави и да работят за техните социални мрежи, пенсии, здравни каси и т.н....А, за нашите майки и бащи, не останаха вече и трохите от масата, за да се дохранят с тях. За жалост приехме не лицето на демокрацията, а тъмната и страна...
emi1ts написа:
Разбиващо!Да като че ли всичко отначало!
Поздравления!Хубав ден!
Поздравления!Хубав ден!
ivesa написа:
50 години,за да се превърне в утвърдена демократична страна.Предстоеше тежък преход,а ни се искаше да не е така.Бяхме замаяни от случилата се нежна революция.Самият Тодор Живков беше много изненадан от постъпката на съпартийците му.Много тъжно гледаше,когато му пожелаваха заслужен отдих.Сега обаче имаме една обрулена България,която твърдо е решена да върви в редиците на демократичните страни.Платихме много висока цена.И все пак е много хубаво,че можем свободно да пътуваме навсякъде по света.Можем да работим,където пожелаем,дори да не сме жители.Можем да си вярваме в,който Бог си искаме.А за баща на демокрацията се счита Перикъл,който е живял в Атина през 5 в.преди Христа.Поздрави!:)
Когато нещо е заченато с лъжа и фалш, няма как то да стане истинско, здраво, жизнено, дълготрайно...
Забраната за свободно пътуване по света бе една от грубите грешки на социалистическата система... Поздрави!...
valeska написа:
И когато са опитали всичко срещу теб не е лесно да се блъскаш в Стената... Пинк Флойд са извън времето!
donchevav написа:
Твоята болка е и моя, Марине! Всички ни боли...25 години! Четвърт век! Децата ни не помнят какво е било /и слава богу!/, но и не виждат какво ще бъде, не знаят и какво трябва да бъде - а това вече е страшно! Хубав ден!
Децата трябва да знаят - и какво е било, и какво искат да бъде... Ако и те нямат идея, воля, стремеж за промяна, значи безпътицата е всеобща...
tryn написа:
И чакам някой да ми каже! :)
Давам възможност и на други да се замислят и отговорят...
09.11 13:11 - 10-ТИ НОЕМВРИ. ГОЛЯМАТА ЛЪЖА
Автор: bosia Категория: Политика
Прочетен: 136 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 09.11 13:12
В СТРАНАТА НА ЛЕДЕНАТА ЦАРИЦА
10 ноември подлежи на анализ и критика. Редно е да разберат българските граждани какво точно се е случило на 10 ноември. В същото време тази дата не е създадена за един ден. Преди нея има години и десетилятия на подготовка за обявяването и.
Понеже днес думата задкулисие е твърде актуална, нека погледнем в задкулисието 20 години преди нея, за да можем да сглобим пъзела на времето и събитията.
Ще се върнем в далечната 1968 г. В Чехословакия назряват събития, нежелани от КПСС. Правят се усилени опити за предотвратяването им, но въпреки това гражданите и ЧКП обявяват, че искат коренна промяна. Това е смъртоносно за Кремъл. Те не са готови с план „Б”, за да могат да направят политически завой. Затова потушават жаждата за свободи и права. Смазват я с танкове и полицейщина. Това не е унгарската революция през 1956 г., когато спомените за нормален живот са живи и унгарците интуитивно се стремят към реставрация. През 1968 г. Втората световна война е свършила преди близо 25 години, и поколението, което иска коренна промяна е друго.
През 1969 Кремъл трескаво мисли какво да направи, за да създаде модели, които да позволят промяна на режима според нагласата на наслението и то така, че да могат да изпреварят нежелани за тях събития. През същата година се създава паралелен на Държавния статистически институт, за да могат да сравнят истинските цифри на икономиката с тези, които официалният институт дава, за да разберат от една страна истината, а от друга да се опитат да ремонтират държавния и партиен апарат. Този паралелен институт е на подчинение на КГБ. Веднага лъсват жестоките разлики в цифрите. Но да се направи такъв тотален ремонт на администрацията и партийния апарат на КПСС се оказва невъзможно. Следва създаването на още два института. Най-напред се създава институт за САЩ и Канада. В него се анализират начините за правене на икономика и организация на производството. Негов пръв председател е Евгени Примаков. Няколко години по-късно се създава Институт востоковедения /Институт за изтокознание/. Той проучва и анализира китайския опит за промени. Негов пръв председател е…отново Евгени Примаков. Същият този Евгени Примаков, който стана след разпадането на СССР министър председател и въведе този „нов модел”, който само той можеше да въведе. Всичките аналитични институции му бяха подчинени и единствено той можеше да реализира модел, удобен за управляващите в Русия. А това съвсем не беше КПСС, а ВПК, ГРУ и в някаква степен КГБ.
Сега нека се върнем в България.
България беше най-верния сателит на Кремъл. Но както и в СССР, така и в България назряваше тежка икономическа криза. Външният дълг стремително растеше, а съветският пазар фалира. Затова и нашата икономика, която беше над 60% ориентирана към СССР също фалира. Предвид това заработи план „Б” на Кремъл за изместване на виновницие за кризата към етнически причини. Така България отново се превърна в опитно поле на Кремъл чрез разбунване на етническа криза, за да се видят какви ще бъдат резултатите и ще заработи ли машината за прехвърляне на отговорност. Този план се провали.
Наложи се да се извади план „В”.
Той се състои в следното.
Още в средата на осемдесетте в Политбюро наЦК на БКП се получава разработка за „възстановяване на старите политически партии, но с идеята те да бъдат управлявани задкулисно от БКП и службите. Назначиха се надзорници от апарата на ЦК на БКП и на ДС. За Демократическата партия, например, отговорник е секретарят на ЦК и бивш шеф на Организационния отдел на ЦК Продан Стоянов. За БЗНС „Никола Петков” е Ангел Димитров-член на ПП на БЗНС. За БСДП е Ал. Лилов-директор на ИССТ /Институт за съвременни социални теории/. Членът на Държавния съвет Емил Христов и шеф на Административния съвет към Държавния съвет създава чрез своя заместник проф Борис Първулов ОДЦ /По-късно ОХДЦ/. Първоначално в неговото ръководство влизат акад. Благовест Сендов, Стоян Кадив /баща на Георги Кадие/, арх. Христо Генчев, Димитър Попов /Митко Паричката/, който бе назначен за премиер и други партийни активисти и послушници на Кремъл. Самият факт, че след 14 декември 1989 г. когато станаха вълненията около НС за падане на член. 1 от тогавашната конституция, ОДЦ незабавно смени цялото ръководство, воглаве с Първулов и на преден план бяха извадени хора от втория ешелон-Стоян Ганев, Илко Ескенази, Любомир Павлов/Любо Пъпката/, Кирил Манов и др. В своя книга Благовест Сендов твърди, че ОДЦ е създадена през 1990 г., но това не е така. През пролетта и лятото на 1989 г са засечени няколко срещи на тази тема в кабинета на Първулов и във вилата му. По-късно синът му Свилен стана важна задкулисна фигура в СДС.
Нека сега разгледаме и една друга организация. Тя се нарича КГП /Клуб за гласност и преустройство/.
На 16 януари 1988 г. в г. Септември Илия Минев и сподвижници създават НЗДПЧ /Независимо дружество за защита правата на човека/. Още в началото те са изключително активни и това не се харесва на БКП и ДС. Естествено, не се харесва и на Кремъл. Следва бърза реакция и в София за посланик на СССР е изпратен ген. майор от КГБ и ръководител на сектор България в ЦК на КПСС Виктор Шарапов. Това става в края на март 1988 г. Вече е създаден и т. нар. Русенски комитет по подобие на съветски неправителствени организации. Той също е воден задкулисно, но огромната част от интелектуалците, участващи в него не знаят това. Известна е връзката на един от учредителите му със Стоян Михайлов-секретар на ЦК на БКП. Но този комитет е създаден задкулисно директно от Кремъл и е насочен срещу Т. Живков.
Още с идването си в София Шарапов активизира голяма част от агентурата и русофилите и започва създаването на КГП. Засечени са множество срещи на активисти на Клуба в съветското посолство. Дори Желев и компания предлагат на тайна среща на Живков да стане почетен председател на Клуба. Живков, естествено, отказва. Той добре съзнава, че това е примамка. В по-късни разговори по негова молба с него той ми е казвал доста неща както за партиите, така и за КГП.
Първият вариант за име на КГП е КГП „Михаил Горбачов”, но Шарапов не се е съгласил с това.
При моята първа среща с Желев на 25 февруари 1989 г. в ресторант „Грозд” /Тогава сладкарница „Пролет” му дадох уставите и програмите на НДЗПЧ и прясно създадения профсъюз „Подкрепа” и поисках техния устав и програма. Предадох му и концепция за обединяване на неправителствените организации в обща организация. Той ми отговори, че устав нямат, а програмата им е юлската концепция на БКП. Второто му изречение беше, че ние сме екстремисти. Останах смаян от думите му. Човекът, който беше с него отиде някъде и ми донесе копие на поздравителна телеграма до Михаил Горбачов от 3 ноември 1988 г. по повод наближаващия 7 ноември и оплакване, че са били привикани в МВР по за 2-3 часа на „беседа” няколко техни активисти.
Поразително!
Само след 10 месеца Желев забрави всичко това. Създадоха това, което исках под формата на СДС дори без да ме поканят на учредяването. Решиха, че стават антикомунисти, но нямаше как да им повярвам, защото знаех кои са и кой стои зад тях. Многократните тайни срещи със Шарапов и Луканов доведе до една изключително порочна т. нар. „Кръгла маса”, на която те клекнаха по всички въпроси, поставени от БКП и доведоха до този порочен т. нар. „преход”.
И така, нека направим равносметката.
10 ноември 1989 г. се превърна в политическия 1-ви април, в който все още живеем. На 10 ноември времето замръзна на този 1-ви април и все още сме в него. България заживя в страната на „Ледената царица” и всички замръзнали мозъци още си мислят, че нещо се е променило. На практика се проведоха думите на Живков, че те трябва „Да се снишат, докато отмине бурята”. Бурята, естествено отмина и те изпълзяха като змии напролет. През цялото това време пропагандата дъвчеше като единствен виновник Тодор Живков, а останалите били тревопасни вълци.
Няма с какво да бъде чествана датата 10-ти ноември. Тя беше деня на всеобща заблуда и измама.
България се нуждае от една нова „Кръгла маса”, на която неправителствените организации да създадат под формата на конвент нови правила, нова конституция, нова административна, политическа и съдебна система. Да създадат медийна камара, която да ревизира медийната система и да не допуска офшорни медии и монополи.
Останалото е от Луканова!
цитирайАвтор: bosia Категория: Политика
Прочетен: 136 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 09.11 13:12
В СТРАНАТА НА ЛЕДЕНАТА ЦАРИЦА
10 ноември подлежи на анализ и критика. Редно е да разберат българските граждани какво точно се е случило на 10 ноември. В същото време тази дата не е създадена за един ден. Преди нея има години и десетилятия на подготовка за обявяването и.
Понеже днес думата задкулисие е твърде актуална, нека погледнем в задкулисието 20 години преди нея, за да можем да сглобим пъзела на времето и събитията.
Ще се върнем в далечната 1968 г. В Чехословакия назряват събития, нежелани от КПСС. Правят се усилени опити за предотвратяването им, но въпреки това гражданите и ЧКП обявяват, че искат коренна промяна. Това е смъртоносно за Кремъл. Те не са готови с план „Б”, за да могат да направят политически завой. Затова потушават жаждата за свободи и права. Смазват я с танкове и полицейщина. Това не е унгарската революция през 1956 г., когато спомените за нормален живот са живи и унгарците интуитивно се стремят към реставрация. През 1968 г. Втората световна война е свършила преди близо 25 години, и поколението, което иска коренна промяна е друго.
През 1969 Кремъл трескаво мисли какво да направи, за да създаде модели, които да позволят промяна на режима според нагласата на наслението и то така, че да могат да изпреварят нежелани за тях събития. През същата година се създава паралелен на Държавния статистически институт, за да могат да сравнят истинските цифри на икономиката с тези, които официалният институт дава, за да разберат от една страна истината, а от друга да се опитат да ремонтират държавния и партиен апарат. Този паралелен институт е на подчинение на КГБ. Веднага лъсват жестоките разлики в цифрите. Но да се направи такъв тотален ремонт на администрацията и партийния апарат на КПСС се оказва невъзможно. Следва създаването на още два института. Най-напред се създава институт за САЩ и Канада. В него се анализират начините за правене на икономика и организация на производството. Негов пръв председател е Евгени Примаков. Няколко години по-късно се създава Институт востоковедения /Институт за изтокознание/. Той проучва и анализира китайския опит за промени. Негов пръв председател е…отново Евгени Примаков. Същият този Евгени Примаков, който стана след разпадането на СССР министър председател и въведе този „нов модел”, който само той можеше да въведе. Всичките аналитични институции му бяха подчинени и единствено той можеше да реализира модел, удобен за управляващите в Русия. А това съвсем не беше КПСС, а ВПК, ГРУ и в някаква степен КГБ.
Сега нека се върнем в България.
България беше най-верния сателит на Кремъл. Но както и в СССР, така и в България назряваше тежка икономическа криза. Външният дълг стремително растеше, а съветският пазар фалира. Затова и нашата икономика, която беше над 60% ориентирана към СССР също фалира. Предвид това заработи план „Б” на Кремъл за изместване на виновницие за кризата към етнически причини. Така България отново се превърна в опитно поле на Кремъл чрез разбунване на етническа криза, за да се видят какви ще бъдат резултатите и ще заработи ли машината за прехвърляне на отговорност. Този план се провали.
Наложи се да се извади план „В”.
Той се състои в следното.
Още в средата на осемдесетте в Политбюро наЦК на БКП се получава разработка за „възстановяване на старите политически партии, но с идеята те да бъдат управлявани задкулисно от БКП и службите. Назначиха се надзорници от апарата на ЦК на БКП и на ДС. За Демократическата партия, например, отговорник е секретарят на ЦК и бивш шеф на Организационния отдел на ЦК Продан Стоянов. За БЗНС „Никола Петков” е Ангел Димитров-член на ПП на БЗНС. За БСДП е Ал. Лилов-директор на ИССТ /Институт за съвременни социални теории/. Членът на Държавния съвет Емил Христов и шеф на Административния съвет към Държавния съвет създава чрез своя заместник проф Борис Първулов ОДЦ /По-късно ОХДЦ/. Първоначално в неговото ръководство влизат акад. Благовест Сендов, Стоян Кадив /баща на Георги Кадие/, арх. Христо Генчев, Димитър Попов /Митко Паричката/, който бе назначен за премиер и други партийни активисти и послушници на Кремъл. Самият факт, че след 14 декември 1989 г. когато станаха вълненията около НС за падане на член. 1 от тогавашната конституция, ОДЦ незабавно смени цялото ръководство, воглаве с Първулов и на преден план бяха извадени хора от втория ешелон-Стоян Ганев, Илко Ескенази, Любомир Павлов/Любо Пъпката/, Кирил Манов и др. В своя книга Благовест Сендов твърди, че ОДЦ е създадена през 1990 г., но това не е така. През пролетта и лятото на 1989 г са засечени няколко срещи на тази тема в кабинета на Първулов и във вилата му. По-късно синът му Свилен стана важна задкулисна фигура в СДС.
Нека сега разгледаме и една друга организация. Тя се нарича КГП /Клуб за гласност и преустройство/.
На 16 януари 1988 г. в г. Септември Илия Минев и сподвижници създават НЗДПЧ /Независимо дружество за защита правата на човека/. Още в началото те са изключително активни и това не се харесва на БКП и ДС. Естествено, не се харесва и на Кремъл. Следва бърза реакция и в София за посланик на СССР е изпратен ген. майор от КГБ и ръководител на сектор България в ЦК на КПСС Виктор Шарапов. Това става в края на март 1988 г. Вече е създаден и т. нар. Русенски комитет по подобие на съветски неправителствени организации. Той също е воден задкулисно, но огромната част от интелектуалците, участващи в него не знаят това. Известна е връзката на един от учредителите му със Стоян Михайлов-секретар на ЦК на БКП. Но този комитет е създаден задкулисно директно от Кремъл и е насочен срещу Т. Живков.
Още с идването си в София Шарапов активизира голяма част от агентурата и русофилите и започва създаването на КГП. Засечени са множество срещи на активисти на Клуба в съветското посолство. Дори Желев и компания предлагат на тайна среща на Живков да стане почетен председател на Клуба. Живков, естествено, отказва. Той добре съзнава, че това е примамка. В по-късни разговори по негова молба с него той ми е казвал доста неща както за партиите, така и за КГП.
Първият вариант за име на КГП е КГП „Михаил Горбачов”, но Шарапов не се е съгласил с това.
При моята първа среща с Желев на 25 февруари 1989 г. в ресторант „Грозд” /Тогава сладкарница „Пролет” му дадох уставите и програмите на НДЗПЧ и прясно създадения профсъюз „Подкрепа” и поисках техния устав и програма. Предадох му и концепция за обединяване на неправителствените организации в обща организация. Той ми отговори, че устав нямат, а програмата им е юлската концепция на БКП. Второто му изречение беше, че ние сме екстремисти. Останах смаян от думите му. Човекът, който беше с него отиде някъде и ми донесе копие на поздравителна телеграма до Михаил Горбачов от 3 ноември 1988 г. по повод наближаващия 7 ноември и оплакване, че са били привикани в МВР по за 2-3 часа на „беседа” няколко техни активисти.
Поразително!
Само след 10 месеца Желев забрави всичко това. Създадоха това, което исках под формата на СДС дори без да ме поканят на учредяването. Решиха, че стават антикомунисти, но нямаше как да им повярвам, защото знаех кои са и кой стои зад тях. Многократните тайни срещи със Шарапов и Луканов доведе до една изключително порочна т. нар. „Кръгла маса”, на която те клекнаха по всички въпроси, поставени от БКП и доведоха до този порочен т. нар. „преход”.
И така, нека направим равносметката.
10 ноември 1989 г. се превърна в политическия 1-ви април, в който все още живеем. На 10 ноември времето замръзна на този 1-ви април и все още сме в него. България заживя в страната на „Ледената царица” и всички замръзнали мозъци още си мислят, че нещо се е променило. На практика се проведоха думите на Живков, че те трябва „Да се снишат, докато отмине бурята”. Бурята, естествено отмина и те изпълзяха като змии напролет. През цялото това време пропагандата дъвчеше като единствен виновник Тодор Живков, а останалите били тревопасни вълци.
Няма с какво да бъде чествана датата 10-ти ноември. Тя беше деня на всеобща заблуда и измама.
България се нуждае от една нова „Кръгла маса”, на която неправителствените организации да създадат под формата на конвент нови правила, нова конституция, нова административна, политическа и съдебна система. Да създадат медийна камара, която да ревизира медийната система и да не допуска офшорни медии и монополи.
Останалото е от Луканова!
17. batogo - !!!:))) Ето кой е бащата на нашата демокрация...
17:58
09.11 13:11 - 10-ТИ НОЕМВРИ. ГОЛЯМАТА ЛЪЖА
Автор: bosia Категория: Политика
Прочетен: 136 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 09.11 13:12
Бащата на нашата "демокрация" е Горбачов /или ГРОБачов - гробокопача на соц. система/... :)
цитирай17:58
09.11 13:11 - 10-ТИ НОЕМВРИ. ГОЛЯМАТА ЛЪЖА
Автор: bosia Категория: Политика
Прочетен: 136 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 09.11 13:12
Бащата на нашата "демокрация" е Горбачов /или ГРОБачов - гробокопача на соц. система/... :)
Вярата ни се разби в стената!...направена бе голямата подмяна!
цитирайalexs написа:
Вярата ни се разби в стената!...направена бе голямата подмяна!
Никой не каза нищо за снимката. Този, вляво от Живков, е Соломон Паси... Мнозина, които са били близки до Живков, после станаха големи демократи...
Прав си! Мнозина смениха статута, битието,.... та и кредото си ...
А ние скачахме на площадите ....
Спокойна нощ!
цитирайА ние скачахме на площадите ....
Спокойна нощ!
vilish написа:
Прав си! Мнозина смениха статута, битието,.... та и кредото си ...
А ние скачахме на площадите ....
Спокойна нощ!
А ние скачахме на площадите ....
Спокойна нощ!
Лека!...
но до днес има наследство от турците - помаците, кото гласуват принудително за ДПС, за гавазите си. И на въпроса защо, отговарят: За вярата!
Същото е и с наследствното от комунизЪма, който ни внедриха тук заразените с този вирус съветски другари. Този вирус живее в доста хора - бетонните глави, агресивните промити мозъци и прикриващите се измежду тях агенти на Центъра, който никога не е изпускал упрпавлението на стрната от 25 години. Докато задкулисието щше определя процесите в страната, двете стихотворения ще са актуални.
Но има една опастност, цитирам по памет твое стихотворение:
Хората ще напуснат стрната си и богатите ще останат в нея с парите си. Натам отиваме...
цитирайСъщото е и с наследствното от комунизЪма, който ни внедриха тук заразените с този вирус съветски другари. Този вирус живее в доста хора - бетонните глави, агресивните промити мозъци и прикриващите се измежду тях агенти на Центъра, който никога не е изпускал упрпавлението на стрната от 25 години. Докато задкулисието щше определя процесите в страната, двете стихотворения ще са актуални.
Но има една опастност, цитирам по памет твое стихотворение:
Хората ще напуснат стрната си и богатите ще останат в нея с парите си. Натам отиваме...
24.
mt46 -
Че кои от днешните ни управници нямат връзка с "този вирус"?... http://www.monitor.bg/article?id=421201
11.11.2014 20:24
11.11.2014 20:24
Президентът Росен Плевнелиев е бил не само член на БКП, но и партиен активист. Той е участвал в ръководството на партийната ядка в Техническия институт, разкри политологът Антон Тодоров в предаването „На светло" с Люба Кулезич по Нова ТВ. Той свърза миналото на Плевнелиев и с Разузнавателното управление на Министерството на народната отбрана (РУМНО).
Тодоров показа документи от архива на вузовската партийна организация при ВМЕИ „В.И. Ленин". Става дума за протокол от 23. 11. 1987 г. на отчетно-изборна конференция на партийната ядка на БКП в Техническия в София, тогава носещ името „В.И. Ленин". Там настоящият президент по това време бил студент. От документите става ясно, че в състава на преброителната комисия за конференцията е включен Росен Асенов Плевнелиев. На същото заседание, докато брои гласовете, бъдещият държавен глава е избран за член на новия състав на вузовския комитет, а освен това
му е гласувано доверие
да е делегат на районната партийна конференция на БКП в район „Христо Ботев". Същият този комитет основно се е занимавал с отсяването на кандидати за научна кариера според техния „класов произход". Като пример от протоколите се вижда следното решение: „Поради нездрав класов произход възразява срещу допускането до конкурси за преподаватели – асистенти и научни сътрудници, на следните кандидати: Костадин Георгиев Балджиев – ПИИС Цветанка Иванова Гунчева – ЦФВС"
„Излиза, че Плевнелиев не само е бил партиен член, но е бил част и от тази структура в университета, която е решавала човешки съдби. Участвал е в екзекуцията на хора с нездрав класов произход", коментира Тодоров. „Напълно убеден съм, че се крие информация за работата на Плевнелиев и като служител във Военното разузнаване по времето на комунистическия режим", категоричен е той. В книгата си „Шайка" той разглежда стажа на президента като
„щатен разузнавач"
към Автоматизирания изчислителен център на Разузнавателното управление на Генщаба на Българската народна армия. „С други думи Плевнелиев е служил в едно от най-секретните поделения на тогавашното военно разузнаване, а там няма как да попадне случаен човек, който не е проверен", твърди Тодоров. Според него фактите, че Плевнелиев е служител на РУМНО, както и документите за назначения от него служебен премиер Марин Райков, които изненадващо свършват до предложението за вербовка, не са случайни. Паралелно с това Тодоров припомня и че един от първите съветници, които Плевнелиев си назначил като президент, е прословутият ген. Стоимен Стоименов, който е бил политофицер към ЦК на БКП. „Имайки предвид, че и сегашното ръководство на „Военна информация", назначено от Плевнелиев, също е обвързано с предшественика си РУМНО, можем да видим, че президентът няма нито едно назначение, което да не е свързано с БКП и неговото военно разузнаване", констатира Тодоров. Той показа снимка на сегашния шеф на „Военна информация" Веселин Иванов, за когото припомни, че е бивш офицер от РУМНО.
цитирайТодоров показа документи от архива на вузовската партийна организация при ВМЕИ „В.И. Ленин". Става дума за протокол от 23. 11. 1987 г. на отчетно-изборна конференция на партийната ядка на БКП в Техническия в София, тогава носещ името „В.И. Ленин". Там настоящият президент по това време бил студент. От документите става ясно, че в състава на преброителната комисия за конференцията е включен Росен Асенов Плевнелиев. На същото заседание, докато брои гласовете, бъдещият държавен глава е избран за член на новия състав на вузовския комитет, а освен това
му е гласувано доверие
да е делегат на районната партийна конференция на БКП в район „Христо Ботев". Същият този комитет основно се е занимавал с отсяването на кандидати за научна кариера според техния „класов произход". Като пример от протоколите се вижда следното решение: „Поради нездрав класов произход възразява срещу допускането до конкурси за преподаватели – асистенти и научни сътрудници, на следните кандидати: Костадин Георгиев Балджиев – ПИИС Цветанка Иванова Гунчева – ЦФВС"
„Излиза, че Плевнелиев не само е бил партиен член, но е бил част и от тази структура в университета, която е решавала човешки съдби. Участвал е в екзекуцията на хора с нездрав класов произход", коментира Тодоров. „Напълно убеден съм, че се крие информация за работата на Плевнелиев и като служител във Военното разузнаване по времето на комунистическия режим", категоричен е той. В книгата си „Шайка" той разглежда стажа на президента като
„щатен разузнавач"
към Автоматизирания изчислителен център на Разузнавателното управление на Генщаба на Българската народна армия. „С други думи Плевнелиев е служил в едно от най-секретните поделения на тогавашното военно разузнаване, а там няма как да попадне случаен човек, който не е проверен", твърди Тодоров. Според него фактите, че Плевнелиев е служител на РУМНО, както и документите за назначения от него служебен премиер Марин Райков, които изненадващо свършват до предложението за вербовка, не са случайни. Паралелно с това Тодоров припомня и че един от първите съветници, които Плевнелиев си назначил като президент, е прословутият ген. Стоимен Стоименов, който е бил политофицер към ЦК на БКП. „Имайки предвид, че и сегашното ръководство на „Военна информация", назначено от Плевнелиев, също е обвързано с предшественика си РУМНО, можем да видим, че президентът няма нито едно назначение, което да не е свързано с БКП и неговото военно разузнаване", констатира Тодоров. Той показа снимка на сегашния шеф на „Военна информация" Веселин Иванов, за когото припомни, че е бивш офицер от РУМНО.
донесе нещо добро за България и за българите... напротив, мизерия
на границата на оцеляването за 50% от народа...
цитирайна границата на оцеляването за 50% от народа...
26.
mt46 -
Лъжци и злобари!... Къде съм писал, че съм от СДС? Отдавна не членувам в никоя партия...
14.11.2014 23:59
14.11.2014 23:59
13.11 03:11 - Един поет. От СДС, твърди
Автор: dobronameren Категория: История
Прочетен: 1114 Коментари: 3 Гласове:
10
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Поетът е Марин Тачков, както се подписва саморъчно под своите творби, публикувани в BLOG.BG. Където, пак сам, е написал в профила си, че е от Русе (без години, без професия) и се казва Марин Йорданов.
Постингът засяга само някои от най-новите му изяви – времето след падането на правителството на Орешарски. Старите му работи не са забравени, но не са тук.
- “Молят се мъже, жени:
- О, Боже! Боко, Боко!
Ще се върнеш ти, нали? –
Да ни оправиш... по-дълбоко... М. Тачков/2 юли 2014 г.”
(Цитатът е от коментар на mt46 към постинга на batogo от 8.07.2014 “Българофилите са единственият шанс на България”)
- На 9-ти ноември 2014 намирам следното стихотворение
(постинг, наречен “От тиквата ни по-високо няма”)
“Разбирам вашия егоцентризъм,
пораснал под закрилата на Партията.
И оплоден от славния мутризъм,
от хитрия стандарт на тариката...
От тиквата ни няма по-високо...
От висшия простак по-мъдър няма...
Щастлив е, който гледа еднооко...
Нахалството е мярката най-вярна...
Голяма ценност - да е зле на другите.
А задниците - да са нагласени...
Чудесно е, когато сме надути.
И чувстваме се център на Вселената...
Марин Тачков 7 ноември 2014 г.”
- В същия ден mt46 е публикувал още един постинг – “Кой е бащата на нашата демокрация” – където чета:
“10 ноември 1989 г. беше начало на големите надежди за мнозина от нас... Тогава бях студент и се радвах, че бай Тошо пада от власт, вярвах, че предстоят по-добри времена за България, гласувах доверие на СДС /тогава имаше по-свестни демократи като П. Дертлиев, М. Дренчев, Блага Димитрова и др./... Години по-късно вярата ми се разби в Стената...”
...
И т.н. Четете, блогъри, mt46 продължава да пише. Четете и помнете.
Аз завършвам със следното мое стихотворение, посветено на проблема “mt46 и другите подобни нему”:
Бъди поет. Пиши.
Блести
в редиците на
антибойковисти ти.
От СДС обаче
се махни!
Не го разреждай
с глупотевините си!
Нагоре
Тагове: mt46,
Гласувай:
11
1
Подобни постинги
Този въздесъщ Стайнбек
Прочелите постинга прочетоха и:
ДА ЧУЕМ АВТЕНТИЧНИЯТ ГЛАС НА ПАРТИЯТА!
ПАНИКАТА ПРОДЪЛЖАВА ! ПОРЕДЕН ОПИТ НА КР...
Доброта и Любов не се степенуват...
Предишен постинг
Старата къща
Коментари
1. vmir - Седесар??? Този е червен до немай къде.
13.11 08:10
Пази Боже от такива "седесари", защото те ликвидираха СДС с примитивното си упорство да се пишат демократи. И е поет, колкото аз съм космонавт.
цитирай
2. tutankhamon661 - !!!!!!!!!!!!!!
01:15
Марин Тачков коментира навсякъде и гласува яко, затова някои от активните блогъри ходят да му върнат жеста и изглежда, все едно се радва на огромна популярност. Цялата работа е в блоговото “Вземи, а после ми върни”.
За него мога да кажа, че денонощно мисли за класации и Първа страница. Няма да разкрия откъде го знам, но са ми се оплаквали от него – опитвал се да държи сметка за това-онова, защо си преди мен, защо имаш толкова гласове и т.н.
цитирай
3. tutankhamon661 - !!!!!!!!!!!!!!
01:16
Това, с което ми стана трън в очите и няма да забравя, е: Марин Тачков е сред основните виновници да спре публикуването Mikaela19 – не са тайна симпатиите ми към нея. Можете да погледнете блога й. Тя публикува чужди стихове, но никога не ги е представяла за свои. Почти навсякъде пише името на автора, а ако някъде е пропуснала, то не е било нарочно. В един момент, явно воден от завист заради огромната й популярност, се появява Марин Тачков и я обвинява в плагитство. Какво плагиатство, след като тя нито един стих не е представила за свой? И кой е този, та ще й държи сметка?
Това е: eдин красив блог вече стои като паметник, защото сред поетите има болни хора, които смятат, че щом пишеш с българската азбука, значи задължително плагиатстваш. После защо говоря за комплекси. Ами те са си комплексари.
Mikaela19 разсъждава като мен – важното е да има красиви постинги и на хората да им е приятно. Нима това е лошо? Hима трябва да го разваля някой комплексар, който кътка и си бройка думички, заплюва ги “за свои” и забранява на другите да използват българската азбука?
цитирайАвтор: dobronameren Категория: История
Прочетен: 1114 Коментари: 3 Гласове:
10
Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Поетът е Марин Тачков, както се подписва саморъчно под своите творби, публикувани в BLOG.BG. Където, пак сам, е написал в профила си, че е от Русе (без години, без професия) и се казва Марин Йорданов.
Постингът засяга само някои от най-новите му изяви – времето след падането на правителството на Орешарски. Старите му работи не са забравени, но не са тук.
- “Молят се мъже, жени:
- О, Боже! Боко, Боко!
Ще се върнеш ти, нали? –
Да ни оправиш... по-дълбоко... М. Тачков/2 юли 2014 г.”
(Цитатът е от коментар на mt46 към постинга на batogo от 8.07.2014 “Българофилите са единственият шанс на България”)
- На 9-ти ноември 2014 намирам следното стихотворение
(постинг, наречен “От тиквата ни по-високо няма”)
“Разбирам вашия егоцентризъм,
пораснал под закрилата на Партията.
И оплоден от славния мутризъм,
от хитрия стандарт на тариката...
От тиквата ни няма по-високо...
От висшия простак по-мъдър няма...
Щастлив е, който гледа еднооко...
Нахалството е мярката най-вярна...
Голяма ценност - да е зле на другите.
А задниците - да са нагласени...
Чудесно е, когато сме надути.
И чувстваме се център на Вселената...
Марин Тачков 7 ноември 2014 г.”
- В същия ден mt46 е публикувал още един постинг – “Кой е бащата на нашата демокрация” – където чета:
“10 ноември 1989 г. беше начало на големите надежди за мнозина от нас... Тогава бях студент и се радвах, че бай Тошо пада от власт, вярвах, че предстоят по-добри времена за България, гласувах доверие на СДС /тогава имаше по-свестни демократи като П. Дертлиев, М. Дренчев, Блага Димитрова и др./... Години по-късно вярата ми се разби в Стената...”
...
И т.н. Четете, блогъри, mt46 продължава да пише. Четете и помнете.
Аз завършвам със следното мое стихотворение, посветено на проблема “mt46 и другите подобни нему”:
Бъди поет. Пиши.
Блести
в редиците на
антибойковисти ти.
От СДС обаче
се махни!
Не го разреждай
с глупотевините си!
Нагоре
Тагове: mt46,
Гласувай:
11
1
Подобни постинги
Този въздесъщ Стайнбек
Прочелите постинга прочетоха и:
ДА ЧУЕМ АВТЕНТИЧНИЯТ ГЛАС НА ПАРТИЯТА!
ПАНИКАТА ПРОДЪЛЖАВА ! ПОРЕДЕН ОПИТ НА КР...
Доброта и Любов не се степенуват...
Предишен постинг
Старата къща
Коментари
1. vmir - Седесар??? Този е червен до немай къде.
13.11 08:10
Пази Боже от такива "седесари", защото те ликвидираха СДС с примитивното си упорство да се пишат демократи. И е поет, колкото аз съм космонавт.
цитирай
2. tutankhamon661 - !!!!!!!!!!!!!!
01:15
Марин Тачков коментира навсякъде и гласува яко, затова някои от активните блогъри ходят да му върнат жеста и изглежда, все едно се радва на огромна популярност. Цялата работа е в блоговото “Вземи, а после ми върни”.
За него мога да кажа, че денонощно мисли за класации и Първа страница. Няма да разкрия откъде го знам, но са ми се оплаквали от него – опитвал се да държи сметка за това-онова, защо си преди мен, защо имаш толкова гласове и т.н.
цитирай
3. tutankhamon661 - !!!!!!!!!!!!!!
01:16
Това, с което ми стана трън в очите и няма да забравя, е: Марин Тачков е сред основните виновници да спре публикуването Mikaela19 – не са тайна симпатиите ми към нея. Можете да погледнете блога й. Тя публикува чужди стихове, но никога не ги е представяла за свои. Почти навсякъде пише името на автора, а ако някъде е пропуснала, то не е било нарочно. В един момент, явно воден от завист заради огромната й популярност, се появява Марин Тачков и я обвинява в плагитство. Какво плагиатство, след като тя нито един стих не е представила за свой? И кой е този, та ще й държи сметка?
Това е: eдин красив блог вече стои като паметник, защото сред поетите има болни хора, които смятат, че щом пишеш с българската азбука, значи задължително плагиатстваш. После защо говоря за комплекси. Ами те са си комплексари.
Mikaela19 разсъждава като мен – важното е да има красиви постинги и на хората да им е приятно. Нима това е лошо? Hима трябва да го разваля някой комплексар, който кътка и си бройка думички, заплюва ги “за свои” и забранява на другите да използват българската азбука?
Търсене
Блогрол
1. М. Тачков - Български песни /стихосбирка/
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация